גמלון תרמי סולארי

כאן (קישור פרסום באתר econologie.com) http://60gp.ovh.net/~eklor/produits.php?id=1
הם אומרים שבגמלון, פאנלים סולאריים יעילים יותר.

האם מישהו יכול להסביר מדוע זה נקרא יעיל ומהם החסרונות-אילוצים.

חיבוק כתב:כאן (קישור פרסום באתר econologie.com) http://60gp.ovh.net/~eklor/produits.php?id=1
הם אומרים שבגמלון, פאנלים סולאריים יעילים יותר.

האם מישהו יכול להסביר מדוע זה יעיל יותר ומהם החסרונות-אילוצים.

אני חושב שעליך לשאול את השאלה הזו באתר עצמו במקום. כי זה לא מאוד ברור. זה אכן מה שקראתי:
"3 - בפין. פתרון מעט ידוע זה יעיל במיוחד בחורף, כל עוד אתה פונה דרומה .... "אם" גמלון "פירושו הנחה אנכית, זה עובד אם מדובר בצינורות ואקום אך לא אם מדובר בלוחות שטוחים, וזה כנראה רק מה שיש להם. אז בין אם זה גמלון או גג, הפנלים השטוחים שלכם חייבים להיות נוטים כך שזכוכית הפאנלים תהיה בניצב ככל האפשר לקרני השמש האירועות בחורף. אם זה לא המקרה, תאבדו ביעילות מכיוון שקרני האור יוחזרו חלקית או נשברו על ידי הזכוכית (אפילו נגד השתקפות) של הפאנלים.
אז לומר שזה פיתרון יעיל במיוחד בחורף זה מבחינתי מגוחך ומעדיף לעודד אותי לחפש מקום אחר.
אל תשכח כי השוק הסולארי נפתח וכי המטרה היא לעתים קרובות מדי למכור, בתמיכת סובסידיות, מבלי לעיתים קרובות להיות בעל הכישורים הדרושים לכך.

תודה על ההסבר הטכני שלך.

bham כתב:אני חושב שעליך לשאול את השאלה הזו באתר עצמו במקום.

bham כתב:אל תשכח כי השוק הסולארי נפתח וכי המטרה היא לעתים קרובות מדי למכור, בתמיכת סובסידיות, מבלי לעיתים קרובות להיות בעל הכישורים הדרושים לכך.

ובכן, ברעיון, האמנתי ש"אקונולוגיה "לא מפרסמים לצריכה מבלי לדעת. שנפרסם רק מוצרים מוכרים. ושיכול להיות לנו מידע על המוצרים, על ידי דיון ב forum.
אולי אני קצת נאיבי?

חיבוק כתב:ובכן, ברעיון, האמנתי ש"אקונולוגיה "לא מפרסמים לצריכה מבלי לדעת. שנפרסם רק מוצרים מוכרים. ושיכול להיות לנו מידע על המוצרים, על ידי דיון ב forum.
אולי אני קצת נאיבי?

כן אין ספק שאתה קצת נאיבי, בכל מקרה אתה צריך לשמור על ראש ביקורתי. וכריסטוף יכול היה לבטא את עצמו טוב יותר ממני בנושא זה אבל נראה לי בלתי אפשרי לשלוט בכל המפרסמים. וזה לא בגלל שהם נמצאים באתר או שהם דוגלים באנרגיות מתחדשות שאפשר לסמוך עליהם ב 100%.
אם אתה רוצה ייעוץ מהמקצוען הסולארי, הסתכל על אלה forums : http://www.chaleurterre.com/forum/ et
http://forum.apper-solaire.org/portal.php

ובכן, אני שוקל להתקין חיישני "פיניון" כבר הרבה זמן.
עבור תרמית סולארית, אנו מחפשים מעל לכולם את ביצועי החורף הטובים ביותר. לשם כך, חיישן חייב להיות מכוון בזווית אנכית ככל האפשר לשמש בחורף. לכן על האספן להיות תלול בהרבה מרוב הגגות.

לכן אני שוקל נטייה מסוג זה לאספני שפופרות מפונים (המסוגלים לספק קלוריות בטמפרטורות שליליות). הצינורות הם אנכיים, תמיד יהיו מכוונים בצורה אידיאלית ביחס למהלך מזרח / מערב של השמש. אצטרך לייעל את נטיית החיישן רק ביחס ליעילות העונתית הרצויה.

citro כתב::? ובכן, אני שוקל להתקין חיישני "פיניון" כבר הרבה זמן.
עבור תרמית סולארית, אנו מחפשים מעל לכולם את ביצועי החורף הטובים ביותר. לשם כך, חיישן חייב להיות מכוון בזווית אנכית ככל האפשר לשמש בחורף. לכן על האספן להיות תלול בהרבה מרוב הגגות.

לכן אני שוקל נטייה מסוג זה לאספני שפופרות מפונים (המסוגלים לספק קלוריות בטמפרטורות שליליות). הצינורות הם אנכיים, תמיד יהיו מכוונים בצורה אידיאלית ביחס למהלך מזרח / מערב של השמש. אצטרך לייעל את נטיית החיישן רק ביחס ליעילות העונתית הרצויה.

מעניין.
אתה מודיע לנו על התשואה ... ועל היתר הבנייה בעירייה!

שלום לכולם,
מדוע, בחורף, אספנים שטוחים לא יהיו יעילים יותר במיקום אנכי מאשר ב 45 °.
הגובה המרבי של השמש בדצמבר ובינואר וסביבות 21 ° -28 °, תלוי באזור ובקרבת השמש ביום 21 בדצמבר.
עם התקנה של 90 ° יש קיזוז של 21 עד 28 °
ועם התקנה ב 45 °, קיזוז של 17 עד 24 °.
אבל בצהרי השמש.
כל שאר היום המיקום האנכי והנוח יותר מאשר ב 45 °.
כמובן שהפתרון האידיאלי לחימום סולארי (משמש רק בחורף) הוא נטייה של 65-70 מעלות. קל יותר לעשות על חזית קצת כמו סוכך.
לצורך ההתקנה שלי, אני משתמש במרפסת שלי (לא הושלמה).
החלק התחתון של הקולטים נשען על המבנה (קורות עץ אלון 10x10) והחלק העליון תלוי על הקיר ממש מתחת למרזב.
שמתי לך תמונות ברגע שאוכל.
לחימום הבית מומלץ במיוחד לקבל נטייה של 65 ° לפחות, ראשית מכיוון שיש לו ביצועים טובים יותר בחורף ואז, בהתחשב במשטח להתקנה, בקיץ שלום הסופר התחממות יתר ב 45 °.
בעוד שב 65-70 ° זה שיפוע עם ביצועים גרועים מאוד בקיץ אבל יש יותר ממספיק משטח כדי לחמם את המים הסניטריים ולספק את מכונת הכביסה ואת הכלים
חברות לכולם