פרויקט PV, חניה סולארית פוטוולטאית + מקלטים של גן!

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 05/10/09, 19:53

אני רואה שהאפריטיף היה רציני עבור חלק ...

בְּרִיאוּת!
: גביני:

bernardd · נָקוּב **bernardd** » 21/01/10, 09:39

בדיוק גיליתי את הפוסט הזה בזכות הקישור שהכנסתם למקום אחר, תודה!

שאלה לגבי העיצוב: מדוע לשים 2 צדדים על ה"חניון "שלך ולא ישירות צד אחד עם קיר אנכי מאחור?

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 21/01/10, 11:32

שאלה של "איזון" אדריכלי (המראה מה) ואחוז המדרון (35 ° = אופטימלי בבלגיה), בתוכניות האחרונות הייתי ב 30 ° (אם ככל שהשפה תעלה גבוה מדי, זה לא יעבור את ההיתר בנייה) ואם הייתי מכין מחבת אחת הייתי מוריד אותה עוד יותר.

bernardd · נָקוּב **bernardd** » 21/01/10, 11:35

על גג כזה יהיה פשוט לשים 2 או 3 שקעים / שקעים להגדלת השיפוע במהלך היום בחורף ...

וזה יגרום לשלג להחליק ;-)

אחרת, חשוב על מים זורמים מעליו בקיץ, כפי שצוין על ידי רמונדו ...

אחרת נצטרך לחשוב על שינוי קוד הבנייה: הוא תומך בבניית תחנות כוח, שהן יצירות אומנות כידוע לכולם, והיה אוסר על כמה שלטים? אנחנו הולכים על הראש ...

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 21/01/10, 11:46

אה אה אה גג הגיאומטריה המשתנה כן הכל פשוט ... על נייר ...

אחרת, התבנית הכפולה מאפשרת גם קטעים קטנים יותר מכיוון שהכוחות מאוזנים יותר. הגרוע ביותר הוא החניונים השטוחים ...

אפרופו כיעור אדריכלי והיתרים: האם עמודי אדף כפופים? אנטנות GSM כבר לא נזקקו לזה עד לאחרונה ...

היי כן, בענייני חוק אנשים תמיד הם הודו של הפארסה! אינטרסים "כלכליים" קודמים לאינטרסים של האזרח ...

זה ידוע ...

bernardd · נָקוּב **bernardd** » 21/01/10, 11:54

כריסטוף כתב:אחרת, התבנית הכפולה מאפשרת גם קטעים קטנים יותר מכיוון שהכוחות מאוזנים יותר. הגרוע ביותר הוא החניונים השטוחים ...

אבל אתה מצמצם את שטח הרצפה הדרוש לאותו משטח של פאנלים ... אני לא רואה את השינוי במאמצים על ידי שמירת הפאנל הסולארי ללא שינוי.

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 21/01/10, 12:01

מי אומר לך שאני רוצה לצמצם את שטח הרצפה ???

קראת והבנת את מה שכתבתי לעיל?

ישנם 3 פרמטרים חשובים שאינם "ניתנים למשא ומתן":
א) הגובה המרבי של השפה
ב) זווית הנטייה של הגג
ג) ההיתר

אז הפשרה הטובה ביותר "חוק / מראה / מחיר" היא החניון הא-סימטרי שהכל ... אל תנסו כבר הקדשנו לו כמה שעות עם אדריכל העירייה ואין פיתרון אחר (לפחות איתנו ...) ...

רק עם צד אחד לא טוב לך על a) ולא על b) ... או שאתה צריך להוריד את כל המבנה, אבל אז היינו מקבלים משהו שאולי לא יעבור את היתר הבנייה ...

bernardd · נָקוּב **bernardd** » 21/01/10, 12:21

כריסטוף כתב:מי אומר לך שאני רוצה לצמצם את שטח הרצפה ???
קראת והבנת את מה שכתבתי לעיל?

התקפות ישירות לא מביאות הרבה ...

הנושא נראה לי כהשתקפות כללית יותר. חשוב לכך להראות את האילוצים ואת המקור האמיתי שלהם.

במקרה זה אני לא רואה בעיה של לחץ מכני.

כריסטוף כתב:ישנם 3 פרמטרים חשובים שאינם "ניתנים למשא ומתן":
א) הגובה המרבי של השפה
ב) זווית הנטייה של הגג
ג) ההיתר

לפי דבריך, במיוחד הגובה המרבי מגיע מהיתר הבנייה.

גובה הכניסה של המכוניות הוא ככל הנראה 2,10 מ ', מובן בכניסה.

אני לא אומר שזה שימושי או קל, אבל מה היה אומר היתר הבנייה אם מישור הפאנלים היה מורם?

מה שאמרתי הוא שנוכל להפחית את יחס שטח הפאנל / שטח הרצפה, מה שמקטין את העלות.

במקומות רבים, סככת גינה לא תדרוש היתר, ותוסיף נפח אחסון גדול כמו החדר הקטן בסעיף השני של הדוגמה שלך.

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 21/01/10, 12:27

אל תסתכל רחוק יותר: בשום מקום בצרפת או בבלגיה לא תצליח לשים 30 מ"ר של PV על בניין שעדיין לא קיים מבלי להזדקק להיתר בנייה (אם זה מה שמפריע לך?) ...

15 עד 20 מ"ר זה יכול לעבור (עם שיפוע חזק = טביעת רגל קטנה) אבל לא 30 מ"ר ...

bernardd · נָקוּב **bernardd** » 22/01/10, 10:25

רק ניסיתי להבהיר, ולו רק לעצמי, את האילוצים הטכניים והאופטימליים.

אחרי זה נצטרך להוסיף את האילוצים הניהוליים, אבל זו לא הייתה הבעיה שלי כרגע.

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

פרויקט PV, חניה סולארית פוטוולטאית + מקלטים של גן!

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.