eclectron כתב:המהפך צורך רק 25W ריק.
יש 1000-25 = 975W שאינם בשימוש, מבוזבזים. אנחנו מסכימים ?
לא, כל עוד לא מחובר עומס למהפך, הוא יישאר בצריכתו הריקה.
מצד שני, אם היעדר עומס נגרר, מתוכנן "מצב מחקר" או שהצריכה הריקה יורדת ל -12 ואט (לא נורא, אחרים מצליחים יותר)
eclectron כתב:כעת המהפך פועל על עומס שיכול לספוג 487 ואט (תחת 50 הרץ, 230 וולט)
הפאנל יכול לספק 1000W לצמיתות.
אתה עדיין מהדהד לאחור. אתה מבלבל בין כוח פוטנציאלי וכוח יעיל. זה לא "מסוגל לקלוט", אלא הצריכה הנמדדת בפועל נחשבת
אנחנו נמצאים בשלב ההפעלה הרגיל, התשואה הודיעה על 95%, הפאנל הסולארי מספק במקרה זה: 487 / 0.95 = 512.6 ואט ... 25.6 ואט ההבדל, אנחנו לא רחוקים מהנימוק שלך, אבל זה נכון צירוף מקרים.
512.62 W בזרם ישר המועבר על ידי ה- PV בתוספת הפסדים בכבלים, 487 W הנצרכים על ידי העומס בזרם חילופין ו- 25.6 W שאבדו במהפך.
אם יש לך יכולת להרים 80 ק"ג, אתה לא מתכוון להשתמש בכל הכוחות שלך כדי להרים ... את כוס הקפה שלך למשל
האם יש פעמים בגל הסינוס של 50 הרץ, כאשר הפאנל הסולארי יוצא רק 25W?
לא, הוא מספק זרם ישר בהתאם לדרישה. המהפך הופך את הזרם לצורה אחרת ומשתמש בקונדוסים ובחנקים כדי לאגור ולשחרר אנרגיה בדיוק בזמן הנכון כדי לבנות את גל הסינוס בעזרת מחשב מקומי קטן (שהיה לכם) הבין).
אני רואה שעסקת האנרגיה האינסופית שלך עדיין פועלת. "דיברת" על חילופי העבר שלנו, זה היה ב forum שקראו לו "מצפון", משהו כזה, אתה יודע מה קרה למנהלו, גם פסקל?
כל אנשי הקשר "50Hz" חייבים להיות מוגנים על ידי מעגל סנבר.
איך מנהלים את התרמוסטטים למקרר, מכונת קפה, תנור?
אני לא רואה את העניין, לממיר ללא שנאי איכותי יש פחות הפסדים מממיר מרובע, שלא לדבר על ה- CEM.
ה- Iphase IQ שהוזכר לעיל מציע 96.5% יעילות EN 50530 (EU) ואין לו אפילו מאוורר קירור, כלומר. זה נפוץ כיום.