TF1 20 שעות: נרות כלכליים מהפכנים
tomrt כתב:שלום,
ראיתי גם את דוח ה- TF1 וחיפשתי בכל מקום וב- INPI (ב- www.plutarch.com) מצאתי את הפטנט המקביל.
העליתי את זה לכאן:
http://sgaccess.free.fr/BrevetBougieVenturi.pdf
תודה על המחקר הקטן הזה, אך האם אתה בטוח שמדובר באותם אנשים / תהליך? על אפקט הוונטורי אני לא באמת מאמין ... אבל אנחנו יכולים לראות איפה החור השני ... אנדרה! תצטרך לחזור למעלה ...
tomrt כתב:אני עדיין נשאר סקפטי לגבי האפקטיביות של כל אלה, מצד שני פעלול הפרסום בחדשות ה -20 הוא מאוד חזק, ובוודאי יעיל מאוד.
+1 זה חסר במיוחד קפדנות מדעית (במקרה זה) ... אני מקווה שזה לא המקרה בכל החדשות מ- TF1 ...
אם לא לחישובי "הרווחיות" שראיתי לעיל ... האם לקחתם בחשבון:
1) עלות הזיהום שלא תיווצר?
2) העלייה (המובטחת) בחיי המנוע והשמן שלך?
3) העובדה שהשינוי אפשרי או אפילו ...?
ps: אנחנו מדברים על זה גם כאן http://www.forum-auto.com/pole-techniqu ... 408469.htm
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
עדות "כתיבה" קטנה שנלקחה מ forum אוטומטי:
מידע או שיכרון? את צליל הדפיקות אני לא באמת מאמין ... או שלבחור יש סופר שמתעסק איתו ...
כי אם זה מרוקן את הסוללה הוא היה נוטה לצרוך יתר על המידה ...
בפעם הבאה אנסה צינור מנוקב להשקות את הגינה שלי בקיצור
g לקדוח מצתים חדשים של בוש טווינגו עם מקדח 1.2 מ"מ
g לקדוח את החור כך שהקי הזה יהיה חרוטי מעט תדעו pkoi
אני יוצא לטיול קטן זה עובד די טוב המכונית מתחילה להתחמם והיא מתחילה לעבוד די טוב
אני מאיץ מעט וזה שיבולת שועל אחרי 5 דקות זה מתחיל להלחץ כאילו יש לנו יותר מדי מראש (למה זוכר איך אנחנו מכוונים את ההצתה הישנה)
אז g הרגיש את הרווח (באותה תקופה)! אבל זה נלחץ ברצינות אפילו
אני חוזר הביתה אחרי 7 או 8 דקות.
אני מחזיק (נמצא לעתים קרובות מדי במשטר)
בלתי אפשרי להפעיל מחדש.
סוללה מתה!
ca צריך לשאוב הכל באותו 10 טרמינלים!
מידע או שיכרון? את צליל הדפיקות אני לא באמת מאמין ... או שלבחור יש סופר שמתעסק איתו ...
כי אם זה מרוקן את הסוללה הוא היה נוטה לצרוך יתר על המידה ...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 07 / 01 / 07, 21: 05, 1 נערך פעם.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
כריסטוף כתב:
תודה על המחקר הקטן הזה, אך האם אתה בטוח שמדובר באותם אנשים / תהליך? על אפקט הוונטורי אני לא באמת מאמין ... אבל אנחנו יכולים לראות איפה החור השני ... אנדרה! תצטרך לחזור למעלה ...
ואכן אני לא יודע אם זה אותו אדם, אבל אם זה לא המקרה אם הייתי המפקיד של הפטנט הייתי מבקש עמלה על 100 €
בכל מקרה העיקרון נראה מוזר מאוד כמו מה שאנחנו רואים בעלון B2CS:
http://www.c2bs-bougies.com/page/DOC.%20C2BS.pdf
כריסטוף כתב:tomrt כתב:אני עדיין נשאר סקפטי לגבי האפקטיביות של כל אלה, מצד שני פעלול הפרסום בחדשות ה -20 הוא מאוד חזק, ובוודאי יעיל מאוד.
+1 זה חסר במיוחד קפדנות מדעית (במקרה זה) ... אני מקווה שזה לא המקרה בכל החדשות מ- TF1 ...
יש לי גם ספקות לגבי TF1 (ולא רק עליהם) בואו נפקח את העיניים
נגד זיהום תקשורתי, נשק יחיד, הבחנה.
0 x
בונז'ור
ראיתי באתר, אנחנו יכולים לראות את שני החורים בחלק העליון של הרשת
אבל אני תוהה אם זה לא רק כדי למנוע את התרחבות החרסינה, בסמים במים אנחנו לא צריכים את זה ..
שים חוטים ארוכים יותר על מצת, קיים סיכון, אם החוטים עולים על דפנות ראש הצילינדר (אלומיניום) לאחר 30000 ק"מ של הליכה כאשר אתה מפרק אותם האבנית שהצטברה על החוטים הבולטים בתא קורעת את החוטים בנוסף, עליכם למצוא את הנר המתאים באותה טמפרטורה לרשת ארוכה יותר.
לאחר בחינה באותם נרות בין AC Delco לאלופה החרסינה ממוקמת יותר באלופות ולכן אני לא מוצא צורך בשני החורים הקטנים
אוורור לבסיס.
אני מקווה שיהיו אחרים שינסו זאת, אם תתקשו לסחוט את הפתיל הקטן של 0,5 מ"מ סביב כמה סיבובי נייר דביק! עם פתיל גדול יותר מחודד יותר מחודד עשה את החנפרין .. וזהו ..
אנדרה
אבל אנחנו יכולים לראות איפה החור השני ... אנדרה! תצטרך לחזור למעלה ...
ראיתי באתר, אנחנו יכולים לראות את שני החורים בחלק העליון של הרשת
אבל אני תוהה אם זה לא רק כדי למנוע את התרחבות החרסינה, בסמים במים אנחנו לא צריכים את זה ..
שים חוטים ארוכים יותר על מצת, קיים סיכון, אם החוטים עולים על דפנות ראש הצילינדר (אלומיניום) לאחר 30000 ק"מ של הליכה כאשר אתה מפרק אותם האבנית שהצטברה על החוטים הבולטים בתא קורעת את החוטים בנוסף, עליכם למצוא את הנר המתאים באותה טמפרטורה לרשת ארוכה יותר.
לאחר בחינה באותם נרות בין AC Delco לאלופה החרסינה ממוקמת יותר באלופות ולכן אני לא מוצא צורך בשני החורים הקטנים
אוורור לבסיס.
אני מקווה שיהיו אחרים שינסו זאת, אם תתקשו לסחוט את הפתיל הקטן של 0,5 מ"מ סביב כמה סיבובי נייר דביק! עם פתיל גדול יותר מחודד יותר מחודד עשה את החנפרין .. וזהו ..
אנדרה
0 x
tomrt כתב:יש לי גם ספקות לגבי TF1 (ולא רק עליהם) בואו נפקח את העיניים
נגד זיהום תקשורתי, נשק יחיד, הבחנה.
ובכן זה ברור !!
במיוחד מכיוון שזו לא תהיה הפעם הראשונה: https://www.econologie.com/video-sur-tf1 ... -2146.html
ps: עבור המלוכה זה גם בטוח ... אבל זה יכול להיות הפטנט שלהם ... אחרת הם "טועים" אם הממציא מסתכל על TF1 ...
נציגים: איך הצלחת למצוא את הפטנט הזה? לאילו קריטריונים של חיפוש השתמשת התכוונתי?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
אבי שמע את סוף הדו"ח אך לא ראה מה זה בדיוק, הוא ביקש ממני להעיף מבט. אז ראיתי את הדיווח ב- tf1.fr, ופתאום אני בנושא זה;)
אז הערות זה ממש שטויות. זה רק מראה כיצד הדיווח מתבצע: ללא אימות מקור או משהו. כבר, למה הם קוראים לזה מצתים! הם פשוט נרות! זה היה צריך להיות מבולבל עם תקעי הזוהר של סולר, עליהם ברור שהוא לא יכול לעבוד!
עבר הרבה זמן מאז שאני סומך על כל מה שהתקשורת אומרת. לעתים קרובות נדרשות כמה דעות כדי ליצור דעה אמיתית.
ובנושא שמעניין אותנו כאן, לא משנה אם זה מדעי או לא (פנטון זה מדעי?), והאם הפרשנות היא אפסית לחלוטין, אני אומר למה לא! והשינוי כל כך פשוט, אתה רק צריך לנסות לפני שאתה אומר שיש סיכוי טוב שזה לא יעבוד, נכון כריסטוף;).
אותי מה שדהים אותי כששמעתי את הדו"ח הוא ש 6000 איש מוכפלים ב 100 אירו, זה מרוויח 600.000 יורו
לעזאזל מחר אני פותח מוסך לשינוי נרות 
אם לא הצעת המחיר מהאחר forumאני סקפטי! לא ברמת הדפיקה, אלא בעיקר ברמת הסוללה!
לא משנה צורת הניצוץ בנר אשר תהיה, הוא אינו יכול לצרוך כמות זו ולנקז את הסוללה, זה מגוחך!
או אז אחרי שכבר לא נוצרו הניצוצות, והוא צייר 10 דקות על הסוללה שלו כדי לנסות להתחיל ...
אז הערות זה ממש שטויות. זה רק מראה כיצד הדיווח מתבצע: ללא אימות מקור או משהו. כבר, למה הם קוראים לזה מצתים! הם פשוט נרות! זה היה צריך להיות מבולבל עם תקעי הזוהר של סולר, עליהם ברור שהוא לא יכול לעבוד!
עבר הרבה זמן מאז שאני סומך על כל מה שהתקשורת אומרת. לעתים קרובות נדרשות כמה דעות כדי ליצור דעה אמיתית.
ובנושא שמעניין אותנו כאן, לא משנה אם זה מדעי או לא (פנטון זה מדעי?), והאם הפרשנות היא אפסית לחלוטין, אני אומר למה לא! והשינוי כל כך פשוט, אתה רק צריך לנסות לפני שאתה אומר שיש סיכוי טוב שזה לא יעבוד, נכון כריסטוף;).
אותי מה שדהים אותי כששמעתי את הדו"ח הוא ש 6000 איש מוכפלים ב 100 אירו, זה מרוויח 600.000 יורו
לעזאזל מחר אני פותח מוסך לשינוי נרות
אם לא הצעת המחיר מהאחר forumאני סקפטי! לא ברמת הדפיקה, אלא בעיקר ברמת הסוללה!
לא משנה צורת הניצוץ בנר אשר תהיה, הוא אינו יכול לצרוך כמות זו ולנקז את הסוללה, זה מגוחך!
או אז אחרי שכבר לא נוצרו הניצוצות, והוא צייר 10 דקות על הסוללה שלו כדי לנסות להתחיל ...
0 x
אתמול שלחתי להם מייל.
תשובה היום:
החשבונית עבור 4 הנרות היא 65 יורו.
מדובר ב- NGK BPF7 (20 יורו) + עיבוד שבבי = 40 יורו + אריזה ומשלוח = 5 יורו.
אני אסתכל בחנות כמה עולים המצתים האלה: הם בדיוק אלה שאני מתאים למנוע הזה וזה עובד טוב מאוד. כבר פירקתי את זה: הם ניקל; אני אסתכל על מצבם הנוכחי + הקילומטרים לפני שאחליט.
עם קצת מזל אצרוך רק 9 ליטר / 100 ק''מ ald 10 ליטר ב 0,70 אירו; זה תמיד יהיה רווח עבור כדור הארץ והארנק שלי ... ואז אני אדע בדיוק מה הם עושים כמו עיבוד שבבי (לא אנדרה?).
תשובה היום:
שלום,
בתגובה לאימייל שלך, אנא מצורף הצעת מחיר / טופס הזמנה לנרות המבוקשים.
השינוי שנעשה מציע את אותם יתרונות לרכבי גפ"מ.
אם אתה מסכים, אתה רק צריך להחזיר את המסמך (הכתובת) המושלם הזה, חתום יחד עם התשלום שלך. עם קבלת אלמנטים אלה, הנרות שלך יישלחו אליך תוך 48 שעות, ומייל מידע יישלח אליך.
נשאר לרשותך לכל מידע נוסף.
בברכה
שירות לקוחות
החשבונית עבור 4 הנרות היא 65 יורו.
מדובר ב- NGK BPF7 (20 יורו) + עיבוד שבבי = 40 יורו + אריזה ומשלוח = 5 יורו.
אני אסתכל בחנות כמה עולים המצתים האלה: הם בדיוק אלה שאני מתאים למנוע הזה וזה עובד טוב מאוד. כבר פירקתי את זה: הם ניקל; אני אסתכל על מצבם הנוכחי + הקילומטרים לפני שאחליט.
עם קצת מזל אצרוך רק 9 ליטר / 100 ק''מ ald 10 ליטר ב 0,70 אירו; זה תמיד יהיה רווח עבור כדור הארץ והארנק שלי ... ואז אני אדע בדיוק מה הם עושים כמו עיבוד שבבי (לא אנדרה?).
נערך לאחרונה על ידי jean63 08 / 01 / 07, 21: 05, 1 נערך פעם.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
למי שמעוניין, אני לא יודע אם זה כבר פורסם באתר forum, כמה פטנטים אמריקאים ב- Google פטנט הדומים לנרות C2BS ... לציין את תאריך הוודאות ... 1933
http://www.google.com/patents?vid=USPAT1929748&id=RQtJAAAAEBAJ&dq=little+horace&jtp=1
http://www.google.com/patents?vid=USPAT5998912&id=zYEYAAAAEBAJ&pg=PR2&dq=spark+plug#PPA3,M1
http://www.google.com/patents?vid=USPAT5280214&id=VJgqAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#PPP2,M1
http://www.google.com/patents?vid=USPAT5373214&id=RMsmAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4
מושג אחר של נרות שיכול להיות מעניין:
http://www.google.com/patents?vid=USPAT5936332&id=mbsWAAAAEBAJ&pg=PR2&dq=spark+plug#PPA9,M1
0 x
חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 109