קשר מחוץ לכדור הארץ - צרפת נערכת

מודה שבמקום כלשהו יש תרבויות שהתפתחו כמו המין האנושי, נותרה בעיית פיגור הזמן. ציוויליזציה שנמצאת למשל מיליון שנה מאחורינו, אנו יכולים לדמיין מה היא יכולה להיות. קשה יותר לדמיין ציוויליזציה שעומדת לפני מיליון שנה לפנינו. מי נהיה בעוד מיליון שנה, אם אנחנו עדיין קיימים? אם היינו נתקלים בציוויליזציה כמו שלנו ברגע זה, בסך הכל די ברברי, היינו רוצים ליצור איתה קשר?
אנו גם יכולים לדמיין שאנשי ET יכולים להתעניין בכוכב הלכת שלנו אך לא בתושביו.

תראה! כשאנחנו מדברים על הזאב, הנה סרטון קצת יותר אמור ...
>>>> כאן <<<<

ראשית, ההערכות הנמוכות של משוואת דרייק הן הרבה פחות מאחת. במילים אחרות, אנו יכולים כבר לראות את עצמנו שמחים שיש תרבות טכנולוגית ביקום.

לאחר מכן, אין סיבה מיוחדת לחשוב שיום אחד נוכל לחרוג ממהירות האור. חוץ מזה שזה יהיה יותר כיף, אין שום טענה רצינית נגד המגבלה הזו.

Hydraxon כתב:ראשית, ההערכות הנמוכות של משוואת דרייק הן הרבה פחות מאחת. במילים אחרות, אנו יכולים כבר לראות את עצמנו שמחים שיש תרבות טכנולוגית ביקום.
לאחר מכן, אין סיבה מיוחדת לחשוב שיום אחד נוכל לחרוג ממהירות האור. חוץ מזה שזה יהיה יותר כיף, אין שום טענה רצינית נגד המגבלה הזו.

העדפת "הערכות השווי הנמוכות" של משוואת דרייק היא הטיה סובייקטיבית, ולכן לא מדעית (השערה אינה הוכחה). מצד שני, רוב הפרמטרים של משוואה זו אינם מדויקים מאוד, בשל הידע המוגבל שלנו על מה היקום באמת ועל צורות החיים האפשריות והשונות האפשריות.
הסיבה הספציפית לחשוב שיום אחד נוכל לחרוג ממהירות האור טמונה במודעות למצב הבסיסי של הידע הנוכחי שלנו.

ומי שהולך על מים ... חוזר מתי ????
יכול להכפיל את הלחמים (בפה) בכמה
עסקנים ... !!!

סופר ידידותי לסביבה (אקונולו?) הנושא !! יותר מכימיקלים ?????
לכל השאלות שלך בנושא: נסיעות / זמן, מדוע הם לא נותנים את הטכנולוגיה שלהם ... יש את כל התשובות באתרים מיוחדים

Cuicui כתב:הסיבה הספציפית לחשוב שיום אחד נוכל לחרוג ממהירות האור טמונה במודעות למצב הבסיסי של הידע הנוכחי שלנו.

אנו יודעים היום שמדובר בגבול בלתי ניתן לחלוף, שלא ידענו לפני 200 שנה. מדוע אתה חושב שהתגליות הבאות ילכו בכיוון ההפוך לאלה שכבר עשינו?

HOLA! איזה אישורים!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re

מהירות האור בוואקום [ערוך]
על פי התיאוריות של הפיזיקה המודרנית, ובמיוחד המשוואות של מקסוול, לאור הנראה וכל הגלים האלקטרומגנטיים יש מהירות קבועה בוואקום, מהירות האור.

לפיכך אנו רואים בכך קבוע פיזי המוגדר c (מהסלריטיס הלטיני, "מהירות"). אבל זה לא רק קבוע (כך מאמינים) בכל המקומות (ובכל הגילאים) של היקום (עקרונות קוסמולוגיים חלשים וחזקים, בהתאמה); זה גם אותו מהתייחסות אינרציאלית אחת לאחרת (עקרון השוויון המוגבל). במילים אחרות: תהיה אשר תהיה מסגרת ההתייחסות האינרטיבית של צופה או המהירות של האובייקט הפולט אור, כל הצופים יקבלו אותה מדידה.

אף אובייקט או איתות חומריים לא יכולים לנוע מהר יותר מ- c תחת תיאוריות קיימות. רק חזיתות וירטואליות (הצל המוטל במרחק גדול של אובייקט מסתובב, למשל) יכולים "לנסוע" מהר יותר מ- c (במה שמכונה מהירות סופר-לומיניום), ואנחנו כמובן לא יכולים להשתמש בהם להעביר אות, ולא אנרגיה. הם אפילו לא חפצים במלואם.

בכל זאת קשה לחזות מה נוכל לעשות בעתיד

לכל עידן התפתחויותיו:

לך תגיד לנזיר הסופר של ימי הביניים שהעבודה שלוקח לו שנה לספר יכולה להיעשות תוך שעה בזכות גוטנברג ... או גרוע מכך, על ידי מכונת צילום ...

נסה להסביר לגוטנברג בשנת 1450 שמערכת ההדפסה שלו הפכה למערכת המותקנת בכל הבתים ושעיבוד הדמויות נעשה באופן וירטואלי (מושג שהומצא בזכות הטכנולוגיה הדיגיטלית) באמצעות מחשב (מכונה המורכבת ממיליונים. של אלמנטים שנאספו בגודל של ספר), שאין עוד בלוק להציב על מכבש אלא שההדפסה נעשית אוטומטית הודות ל"תוכנית "שחיה במחשב על ידי דרך מכונה אחרת "המדפסת" וכו '...

לכל תקופה תואמת רעמה של ידע המאפשרת לתפוס התקרבות כמעט, אך לא יותר

מי יודע מה איחוד כוחות היסוד יחזיק לנו (אם נצליח): חורי תולעת? עולמות מקבילים?

אני לא אעז לומר שזה בלתי אפשרי מבחינה פורמלית, זה פשוט לא ביכולות שלנו כיום.

Capt_Maloche כתב:אני לא אעז לומר שזה בלתי אפשרי מבחינה פורמלית, זה פשוט לא ביכולות שלנו כיום.

זה לא מעבר ליכולות שלנו, המודל שמתאר בצורה הטובה ביותר את העולם כיום מראה שהוא בלתי אפשרי. כל עוד איש לא הפריך את היחסות, אי אפשר לומר שהוא אפשרי.

איננו מחליטים אילו חוקי הפיזיקה היום יופרו מחר מכיוון שזה פותח נקודות מבט מעניינות יותר.