הטעויות

ההתפתחויות של forums והאתר. הומור ושמחות בין חברי המפלגה forum - Tout est anything - הצגת חברים רשומים חדשים הרפיה, זמן פנוי, פנאי, ספורט, חופשות, תשוקות ... מה אתה עושה עם הזמן הפנוי שלך? Forum חילופי תשוקות, פעילויות, פנאי ... יצירתי או פנאי! פרסם את המודעות שלך. מסווגות, פעולות סייבר ועתירות, אתרים מעניינים, לוח שנה, אירועים, ירידים, תערוכות, יוזמות מקומיות, פעילויות אגודות .... אין פרסום מסחרי בלבד בבקשה.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

הטעויות




נָקוּב כריסטוף » 06/05/03, 17:37

הנה כמה אנשים שמתלוננים על שגיאות האיות (מדי) של האתר. למרבה הצער, אין לי זמן לקרוא מחדש את כל הטקסטים המתפרסמים באתר מספר פעמים, כך שאם תוכל לעזור לי להוציא את הטעויות הגדולות ביותר על ידי ציונם כאן, הייתי אסיר תודה.

תודה
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 06 / 10 / 10, 13: 05, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 07/10/03, 22:21

wooba כתב:בונז'ור

אה ...

אנג'ה, האם זו העיר אנג'רס?
להתפייס זה להתפייס
ו- "הורס, ..." מיועד ל"אור, ... "

השלושה בעמוד הראשון, כולל שניים ממש בהתחלה.

בהצלחה, זה מרתק.

Non ange זה טוב "ange" עיר קטנה ליד סיור!

תודה על שתי הטעויות שנותרו אני מתקנת עוד 2 :)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28768
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5559




נָקוּב Obamot » 08/07/12, 17:04

לא היה חוט נוסף לגבי שיפור האיות של fo-fo ...?

לא מצאתי! אז אני מפרסם כאן. האם עלינו לומר:

«רמת שימוש באלכוהול"או"רמת אלכוהול"?

האם המונח "רמת אלכוהול בדםהאם פליאונזם הוא, כפי שטוענת ויקיפדיה?

זה מה שאומר ארגון הבריאות העולמי:

מי כתב:נהיגה בשכרות
נהיגה בשכרות מגדילה הן את הסיכון לתאונה והן את הסיכון למוות או לפציעה קשה.

* הסיכון להיות מעורב בתאונה עולה משמעותית כאשר רמת האלכוהול בדם גבוהה מ -0,04 גרם / ד"ל.
* חוקים האוסרים על נהיגה מרמת אלכוהול בדם של 0,05 גרם / ד"ל או פחות, מאפשרים להפחית את מספר התאונות הקשורות לצריכת אלכוהול.
* בדיקות אלכוהול בדם באקראי בצידי הדרך, שיכולות להפחית את מספר ההתרסקויות הקשורות לאלכוהול בכ -20%, הוכיחו כי הן חסכוניות מאוד.
http://www.who.int/mediacentre/factshee ... index.html


אז תגיד "רמת אלכוהולהאם זה עדיין נכון?
יתכן שזה יהיה הוגן אם היינו מציינים "דרגת אלכוהול בדם", (על פי מקורות מסוימים) אך הוא נותר לא מדויק.
(אלכוהול נמדד ב- "מעלות"ולא ב"taux", בסדר...?)

מבחינה אטימולוגית
רמת האלכוהול מגיעה מהמילה " אלכוהול "והסיומת" -מיה ", מהיוונית" -אמיציה "מ-" היימה », כלומר "דם".

לדיטו האנגלו-סכסי
רמת אלכוהול בדם => BAC => "תוכן אלכוהול בדם»
דיטו בקרב הגרמנים.

רמת האלכוהול בדם לכן מייעד את מידת האלכוהול בנפח נתון של דם. זה בא לידי ביטוי בגר '. של אלכוהול לליטר דם. זה משתנה בהתאם לכמות האלכוהול שנבלעת, זמן הבליעה, גודל, משקל, מבנה ומטבוליזם של הצרכן. כל הביטוי הזהרמת אלכוהול»(נוסחה כוזבת כפי שראינו) אינה מציינת!

לייתר דיוק:
רמת האלכוהול בדם מחושב על פי הנוסחה הבאה: (כמות אלכוהול טהור / ​​משקל בק"ג) XA
(ישות = 0,7 לגברים או 0,6 לנשים).
אנו יכולים להבין מדוע "רמת אלכוהול», לא אומר שום דבר מבחינה רפואית ולא אומר באופן מרומז שאנחנו שיכורים.

אז אני מוצא ש"רמת האלכוהול בדם "נכונה, כי אם היינו רוצים לומר "רמת אלכוהול", זה יהיה שקרי מבחינה אטימולוגית ורפואית, כמו על פי המינוח שאומץ על ידי ארגון הבריאות העולמי, או לגבי התרגום לאנגלית.

או שעדיף לציין "דרגת אלכוהול בדם" ולא "taux"(האזכור" בדם "הוא הכרחי ...).
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 08/07/12, 19:17

טוב לא, לא מסכים.
כמו שאמרת אלכוהול בדם פירושו כמות אלכוהול בדם, אז זה צריך להיות ערך לליטר. לכן הוספת קצב מלפנים היא פליאונזם.
רמת האלכוהול נכונה, רמת האלכוהול בדם שווה לשיעור האלכוהול.

למעשה, הדבר החשוב הוא לא לאכזב את כורמינו!
אגב, איפה אנחנו ברשומה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 08/07/12, 19:19

רמת האלכוהול, למעשה = "כמות" של אלכוהול בדם המתבטאת ב g / l (כמו אורמיה היא כמות האוריאה בדם ב g או מ"ג לליטר, או גליקמיה, גלוקוז בדם ב g / l ) ...

ככל הידוע לי, "שיעור" אינו מוגדר כל כך. זהו יחס של דבר אחד למשנהו. לכן ראוי לציין "שיעור זה מתבטא בכך". לחות האוויר ב g / m3 היא שיעור ...

אז גליקמיה = "רמת האלכוהול בדם מתבטאת ב- g / l"

וכך כן, "רמת האלכוהול בדם" אינה נכונה והיא פליאונזם. כמו "גשמים" שנמצאים בשימוש לרוב (במקום "גשמים 700 מ"מ לשנה").

ה"דרגה "לדם לא תהיה רלוונטית. המידה האלכוהולית היא היחס בין נפח האלכוהול האתילי הטהור (ב -20 ° אני מאמין, כי יש סיפור של צפיפות) לבין נפח ה"תערובת "(משקה) X 100. או אם תרצו, המספר סמ"ק אלכוהול אתילי טהור ב 3 סמ"ק תערובת (שתיה באופן כללי).

מכאן הדיוק "XX ° vol" על בקבוקי יין וכו '... מכיוון שניתן להגדיר זאת גם במשקל!

זו "יחידה רגילה" ...

בסביבות 0,3 מעלות אלכוהול בדם היינו מתים ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 08/07/12, 19:21

אני מתנצל, פיליפ. נפגשנו. אבל אנחנו מסכימים, אז זה בסדר!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28768
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5559




נָקוּב Obamot » 08/07/12, 20:18

Did67 כתב:אז גליקמיה = "רמת האלכוהול בדם מתבטאת ב- g / l".

ארף ... אתה מערבב הכל! סוכר בדם הוא סוכר (לא אלכוהול) ...

והדוגמה שלך אפילו לא עובדת, מכיוון שאנחנו אומרים טוב "אינדקס הגליקמי" להיות מדויק ! CQFD.

Did67 כתב:רמת אלכוהול, למעשה = "כמות" של אלכוהול בדם מבוטאת ב- g / l

כן אבל לא; לאחר חישוב, ויישום יחס השונה ממין למשנהו, יתזכור את זה מכאן הצבת ה"שיעור ", מול ...

Did67 כתב:ככל הידוע לי, "שיעור" אינו מוגדר כל כך. זהו יחס של דבר אחד למשנהו. לכן ראוי לציין "שיעור זה מתבטא בכך". לחות האוויר ב g / m3 היא שיעור ...

במובן מסוים אני לא אומר שום דבר אחר, אז אתה סותר את עצמך ברצינות ...
ולהפך, זה מאוד מוגדר, שכן זה בחוק:


החוק הפדרלי לתעבורת כבישים RS 741.01

כותרת 5 הוראות פליליות
<אמנות 90 הפרת כללי התעבורה
> אמנות. 91 א התנגדות או התחמקות מאמצעים שמטרתם לקבוע אי כושר נהיגה
אומנות. 911

נהגים שאינם מסוגלים לנהוג

1 מי שנהג ברכב מנועי בשיכרות דינו - קנס. העונש יהיה עונש מאסר של עד שלוש שנים או עונש כספי כאשר רמת שימוש באלכוהול מוסמך (סעיף 55, פסקה 6).

2 מי שנהג ברכב מנועי שלא היה מסוגל לנהוג מסיבות אחרות צפוי לעונש מאסר של עד שלוש שנים או לעונש כספי.

3 מי שנהג ברכב ללא מנוע בזמן שאינו מסוגל לנהוג, דינו בקנס.

1 תוכן חדש על פי פרק. אני של החוק הפדרלי מיום 14 בדצמבר. 2001, בתוקף מאז 1 בינואר 2005 (RO 2002 2767, 2004 2849; FF 1999 4106).
2 תוקן על ידי ועדת המערכת של Ass. האכיל. (art. 58, al. 1, LParl; RS HYPERLINK "http://www.bk.admin.ch/ch/f/rs/c171_10.html").
סטטוס ב -1 במאי 2012

http://www.admin.ch/ch/f/rs/741_01/a91.html


Did67 כתב:וכך כן, "רמת האלכוהול בדם" אינה נכונה והיא פליאונזם. כמו "גשמים" שנמצאים בשימוש לרוב (במקום "גשמים 700 מ"מ לשנה").

לדוגמא זו אין שום קשר למקרה הנוכחי. אין שם קשר אטימולוגי ... זה יוצא מכלל שליטה.

Did67 כתב:ה"דרגה "לדם לא תהיה רלוונטית.

לא אמרתי "degre»לדם, אבל לאלכוהול! לקרוא מחדש : Arrowu:

והמילה "תואר" היא דוגמה המשמשת אותי להיפך, המספיקה כשלעצמה כדי לגרום לאנשים להבין ש"רמת האלכוהול "אינה אומרת כלום. לקרוא מחדש : Arrowu: מחדש CQFD.

לשאר אין שום דבר לעשות

למה כתבתי את זה? בגלל השאלה שעלתה מהפוסט הזה:

indy49 כתב:סליחה, לא הייתה לי אותה רמת אלכוהול כמוך. https://www.econologie.com/forums/post237034.html#237034

ברור, בהתחשב באמור לעיל, זה שגוי.

פיליפ Schutt כתב:טוב לא, לא מסכים.
כמו שאמרת אלכוהול בדם פירושו quantité אלכוהול בדם,

אה לא, מעולם לא אמרתי את זה!

נוכל רק להתבונן בצורה אטימולוגית, ש- IN «אלכוהול בדם»יש הבהרה שזה אכן אלכוהול בדם! זה לא המקרה עם "תכולת אלכוהול" אם לא נציין זאת.

מושג הכמות נכנס לתמונה רק על ידי הצבת "שיעור" מלפנים.
אחרת "אלכוהול בדם" פירושו רק ניחוש של אלכוהול. ללא דיוק כמות => מכיוון שעדיין יש לחשב אותו => וזה על פי אינדקס ומידת אלכוהול המשתנים בין הכמות שנבלעה, המין והמשקל ....

פיליפ Schutt כתב:אז זה בהכרח ערך לליטר.

לא, לא לליטר:
נוסחה לחישוב רמת האלכוהול בדם = (כמות האלכוהול הטהור / ​​משקל בק"ג) x A (A שווה ל 0,6 לאישה ו- 0,7 לגבר).

פיליפ Schutt כתב:לכן הוספת קצב מלפנים היא פליאונזם.
רמת האלכוהול נכונה, רמת האלכוהול בדם שווה לשיעור האלכוהול.

אין לנו את אותה הנמקה, אולי בגלל זה : Mrgreen: : גביני:

Mebon, זו רק דעתי הצנועה. : Lol:

פיליפ Schutt כתב:למעשה, הדבר החשוב הוא לא לאכזב את כורמינו!
אגב, איפה אנחנו ברשומה?

בסופו של דבר, אם אתה חמאתי, ההגדרה כבר לא משנה : גביני:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 08 / 07 / 12, 20: 43, 2 נערך פעם.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973




נָקוּב אחמד » 08/07/12, 20:26

ובכן, נצטרך להסכים: האם מדובר בהקלדות הקלדה או בשגיאות כתיב?
הדיון על רמת האלכוהול בדם אינו נופל תחת אף אחד מהנושאים הללו, אלא על היבט סמנטי ...

הטעויות, זה לא כל כך גרוע, כל עוד זה נשאר מובן ... אם היינו צריכים ליישר את כולם כאן, הפוסט הזה יהפוך במהרה למסופק ביותר מבין forum... :D
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 08/07/12, 20:37

בהא, הקלדה או איות, ככל שהמחשב מדגיש אותם באדום, זה צריך להיות נדיר למדי ... אלא אם כן אנו רואים כי בהתחשב ב"פחות מאין "שקוראים, זה חסר תועלת, משפיל או לשווא לקרוא מחדש לפני פרסום ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot], מאקרו ואורחים 138