Cuicui כתב:pb2487 כתב:לא תחרותי? אם זה משפר את הביצועים, אין שום סיבה, זה מה שהמשתמשים מחפשים
לא הבנת: מכיוון שניתן לבנות את המערכת עם חומרים ממוחזרים, ולכן היא לא יקרה, מערכת סינית תעלה יותר ולא הייתה ניתנת לממכר.
אני עדיין לא מבין את ההיגיון שלך. אלף תירוצים ...
המערכת זולה, כן אני מסכים אבל מדוע מערכת סינית תעלה יותר. הוא יכול היה לעשות את אותו הדבר בבית עם מיחזור.
ומה שזול די ניתן למכר, נראה לי.
Cuicui כתב:באופן כללי, התשובות שלי לשאלותיך לא הופנו רק אליך, אלא לעודפים חדשים ב forum. תודה שנתת לי את ההזדמנות לעשות את הסיכום הקטן הזה.
אתם מוזמנים, אולי כדאי שתפתחו אפילו נושא המוקדש לנושא זה.
נ.ב כריסטוף: אני לא מגלה חוסר יושר אינטלקטואלי, אני מעדיף לומר שלקחתי כדי להבין את עצמי. תודו שקשה להעלות השערה מסוג זה מבלי להרגיז או להצביע על אנשים מסוימים. בהחלט הייתי עושה את אותו הדבר במקומם, זה אנושי.
מבחינתי, "חוסר יושר אינטלקטואלי" דומה יותר:
כריסטוף כתב:אדיסון היה נסיין בינוני שהצליח בהתמדה, כמה אחרים "שוללו על ידי המערכת"?
כשאנחנו רואים את זה:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edisonאיפה:
די חשבתי שזה היצע וביקוש !!!! (מי עושה את המחיר)
כריסטוף כתב:תפסיק? אני מקווה שאתה לא רציני ...
והאם בסגנון הטיעון הזה אתה מפריך את התזה שלי? הרשו לי לקבל עוד כמה ספקות.
שיהיה ברור, כן יש לי ספקות לגבי יעילות המערכת אז מה?
הרי הראיות היחידות הן מדוחות חוויית משתמש (עם כל הכבוד) ונראה לי שיש שם חבורה שלמה של טיעונים אחרים שלא מסכימים עם זה.
אין הרבה אנשים שיכולים לסמוך על זה בלבד כדי להיות משוכנעים שזה עובד מבלי שראו והבינו.
יכול להיות שאני טועה ...
אבל אני הולך לגלות קצת יותר על זה (במיוחד עם הקישורים שלך)
