בדיוק, בצד הפחתת הזיהום, טכנולוגיות חדשות עושות הרבה יותר טוב מאקוואזול והן פחות יקרות ופחות מגבילות כפי שהוסבר במחקר על ידי ademe אחרונות ומפורטות יותר מדו"ח הממשלה. עברו 20 שנה מאז שאלף פיתחה ושווקה את האקוואזולה שלה.Remundo כתב:בנוסף לכל זה, נאמר, הזרם הוא משמעותי מאוד, וזה חיוני באזורים עירוניים.
האנרגיה המשתחררת על ידי ליטר אקוואזול לא צריכה להיות שונה בהרבה מהאנרגיה המופקת על ידי ליטר דיזל טהור. אחרת, זה יהיה גבול מהפכני !!!Remundo כתב:באשר לאנרגיה האפורה של האקוואזול, אסור להעלות אותה היטב ביחס לאנרגיה המשתחררת מהבעירה שלה ...
עם זאת, אני חושב שהמאזן השלם ללא ספק נמוך מזה של הסולר, במיוחד בגלל האנרגיה הנוספת הנחוצה להפיכה ל- EEG.
אחרים בטח חשבו על זה. אם זה היה אפקטיבי, בהתחשב באתגרים וההתקדמות בתחום מנועי הבעירה הפנימית, זה יכול היה להתפשט, ... כבר מאה שנים שהעקרון הופיע ...Remundo כתב:אני חושב שגורמים לתערובת מים / שמן באתרו בצילינדר בפעולה הוא טוב יותר ומאפשר להזין בכל מחסן דלק וברז מים (אך רצוי ללא יותר מדי אבן גיר / מגנזיום).
Cdlt