להלן ספרו האחרון של רמי גוויל על בעירה רטובה, שיצא לאור במהדורות קיימברידג 'בבקשה!
ב- .pdf
בעירה רטוב: הסברים על ידי רמי Guillet
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
איזי הולך להעמיד פנים שזה שוב זבל עם "אבל כמובן" מורגשת היטב.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
אני לא יודע אם לרמי גוויל הזה יש רעיונות טובים, אבל אין לו הד בחוגים טכניים או מדעיים, מלבד המו"לים.
האם הביא הוכחת מושג?
האם הביא הוכחת מושג?
0 x
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
אבודים! אחיו האויב (למי שזוכר את זוג השחקנים הזה) שדבק בזה. זה לא טוב יותר, אבל בהיעדר ציפור שחור אנו מסתפקים בקיכלי עד שהמומחה בכל דבר על הכל מתחיל.איזי הולך להעמיד פנים שזה שוב זבל עם "אבל כמובן" מורגשת היטב.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
תניק כתב:אבודים! אחיו האויב (למי שזוכר את זוג השחקנים הזה) שדבק בזה. זה לא טוב יותר, אבל בהיעדר ציפור שחור אנו מסתפקים בקיכלי עד שהמומחה בכל דבר על הכל מתחיל.איזי הולך להעמיד פנים שזה שוב זבל עם "אבל כמובן" מורגשת היטב.
עדיין מחכה להשפעות הנר ששמת בסן אנטואן כדי להחזיר את חושיך?
0 x
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
Exnihiloest כתב:אני לא יודע אם לרמי גוויל הזה יש רעיונות טובים, אבל אין לו הד בחוגים טכניים או מדעיים, מלבד המו"לים.
האם הביא הוכחת מושג?
אין הד? בין המעגלים הטכניים שלך והמעגלים המדעיים שלך אולי? כנראה שיש רקעים בורים יותר מאחרים ... נכון שאנחנו עדיין מלמדים מהנדסי חימום עתידיים שלהבת שמן טובה היא להבה צהובה ... בזמן שידענו לייצר להבת שמן כחול במשך 15-20 שנה, שטויות ובורות ניתן לטפל בזה אבל אתה צריך לרצות את זה!
אם היית קורא קודם בנושא זה היית מוצא את המידע הבא, זה רק בעמוד הקודם: מים-הזרקה / הבנה בעירה-רטוב-הסברים-ידי-רמי-Guillet-t5794-40.html
א) פרסום בטכניקות הנדסיות (כאשר econologie.com מצוטט כהפניה ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html
ב) עבודתה נמצאת בבסיס הדוד PAVE (משאבת אדי מים): המצאות, חידושים / דוד-CSTC-פייב-משאבה-א-אדי המים t14245.html
סליחה אבל כאן, אנו רחוקים בהרבה מההוכחה הפשוטה למושג... אפילו הסינים משתמשים בזה: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/
אבל אתה, מאחורי המקלדת שלך, אתה יודע ... הו מסכן!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
כריסטוף כתב:אבל אתה, מאחורי המקלדת שלך, אתה יודע ... הו מסכן!
בהסתמך על מחקריו המיושנים, החומציות של הברנק הזה אינה מוגבלת.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
GuyGadebois כתב:כריסטוף כתב:אבל אתה, מאחורי המקלדת שלך, אתה יודע ... הו מסכן!
בהסתמך על מחקריו המיושנים, החומציות של הברנק הזה אינה מוגבלת.
עדיין פיפס עצבני? צריך להתייעץ.
0 x
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
כריסטוף כתב:Exnihiloest כתב:אני לא יודע אם לרמי גוויל הזה יש רעיונות טובים, אבל אין לו הד בחוגים טכניים או מדעיים, מלבד המו"לים.
האם הביא הוכחת מושג?
אין הד? בין המעגלים הטכניים שלך והמעגלים המדעיים שלך אולי? כנראה שיש רקעים בורים יותר מאחרים ... נכון שאנחנו עדיין מלמדים מהנדסי חימום עתידיים שלהבת שמן טובה היא להבה צהובה ... בזמן שידענו לייצר להבת שמן כחול במשך 15-20 שנה, שטויות ובורות ניתן לטפל בזה אבל אתה צריך לרצות את זה!
אם היית קורא קודם בנושא זה היית מוצא את המידע הבא, זה רק בעמוד הקודם: מים-הזרקה / הבנה בעירה-רטוב-הסברים-ידי-רמי-Guillet-t5794-40.html
א) פרסום בטכניקות הנדסיות (כאשר econologie.com מצוטט כהפניה ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html
ב) עבודתה נמצאת בבסיס הדוד PAVE (משאבת אדי מים): המצאות, חידושים / דוד-CSTC-פייב-משאבה-א-אדי המים t14245.html
סליחה אבל כאן, אנו רחוקים בהרבה מההוכחה הפשוטה למושג... אפילו הסינים משתמשים בזה: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/
אבל אתה, מאחורי המקלדת שלך, אתה יודע ... הו מסכן!
עניתם על הוכחת המושג, תודה, אכן הישג חורג.
אבל נראה שאתה מתעלם ממה שקידום אתרים הוא. עבור מדען או מהנדס, זה מספר הפעמים שמחקרים מצוטטים או נלקחים על ידי אחרים. בנקודה זו אני סבור כי הפניות שלה הן שוליות. R Guillet נראה לי מאוד צרפתי-צרפתי.
עם זאת, זה לא אומר שלא יהיה לו רעיון טוב, וזו הסיבה ששאלתי את השאלה, בלי לחשוב שזה יעורר תגובות רגישות.
רציתי לדעת יותר. אתה אומר שיש פטנט מ -1923 בעניין. אני לא יכול למצוא את זה ב- Espacenet, או אם זה, מי זה? ברשימה ?). הרעיון הבסיסי יהיה ישן, האם הוא עקרון התהליך של גילה? אם רעיון משנת 1923 לא תפס, יכולות להיות סיבות טובות שעדיין יהיו תקפות ויסבירו גם את סודיות התהליך בקנה מידה עולמי. או שמא רמי גילט לא שיחרר את התהליך שלו עד לאחרונה, וההצלחה תגיע. אין לי מושג ברור, אני נזהר רק מהניסיון, כמו גם מהרעיונות ה"מבריקים "שעולים כמעט מאה שנה מאוחר יותר, כמו ברעיונות ה"קוקוריקו" שנותרו צרפת.
0 x
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
Exnihiloest כתב:אם רעיון לשנת 1923 לא היה מוכן להכות שורש, יתכנו סיבות טובות שעדיין יהיו תקפות ויסבירו גם את סודיות התהליך בקנה מידה עולמי.
כן, "חוסר העניין" מצד תעשיית הנפט באותה תקופה לאמת ולאפשר מסחור של תהליכים שמטרתם להציל את עניינם, את השפעתם ביכולתם "לעשות" ול"בטל ". הפטנטים התקפים ביותר.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 14 תגובות
- 37705 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב chatelot16
צפה בהודעה האחרונה
27/01/14, 13:47נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
-
- 18 תגובות
- 36852 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב bob_isat
צפה בהודעה האחרונה
20/03/06, 16:44נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 60