בעירה רטוב: הסברים על ידי רמי Guillet
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
בהנאה אני מודיע לך (יותר מעשר שנים לאחר יצירת נושא זה ... בכל זאת!) פרסום של טכניקות הנדסיות מוקדש PAVE ובעירה רטובה: https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/
IT הוא מסמך עזר למהנדסים וחוקרים שרוצים לגלות או להעמיק נושא.
IT הוא מסמך עזר למהנדסים וחוקרים שרוצים לגלות או להעמיק נושא.
עורך: BE8342 v1
בעירה רטובה (CVH) ומשאבת אדי מים (PAVE)
מחבר / ים: Rémi Guillet
פורסם: 10 באוקטובר 2018
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
שלום,
פיסקה 2 נכתבת
זה חיוני שיכול להעניק את העתיד לתהליך כזה, לידיעתי מעולם לא הוכח מדעית עד אז.
פיסקה 2 נכתבת
שום דבר במסמך לא מדגים זאת, למעט אולי החלק השמור למנויים.יש יעילות טובה יותר של המכונה העושה צורה זו של בעירה ופחות הפסדי אנרגיה באדים שנדחו אשר בו זמנית פחות מזהמים.
זה חיוני שיכול להעניק את העתיד לתהליך כזה, לידיעתי מעולם לא הוכח מדעית עד אז.
0 x
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
יש יעילות טובה יותר של המכונה העושה צורה זו של בעירה ופחות הפסדי אנרגיה באדים שנדחו אשר בו זמנית פחות מזהמים.
שום דבר במסמך לא מדגים זאת, למעט אולי החלק השמור למנויים.
זה חיוני שיכול להעניק את העתיד לתהליך כזה, לידיעתי מעולם לא הוכח מדעית עד אז.
הבחור הזה בלתי מנוצח! ניתן לקבוע הפגנה מדעית רק על עובדות שנקבעו לפני כן. אז בהתאם למצב הידע ניתן לומר כי עובדות אלו אינן "מבוססות מדעית".
אבל אין ספק שיש לך יותר כישורים מאשר מהנדסים
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
+1 זה הופך ל- izentrop כבד ... אז קנו את המסמך אם אתם רוצים לנתח באמת… ואולי גם למתוח ביקורת בונה.
אבל אתה בהחלט חזק יותר מ- CIEC: המצאות, חידושים / דוד-CSTC-פייב-משאבה-א-אדי המים t14245.html וכי הסינים המשתמשים בטכנולוגיה זו (אני עדיין נותן לך סודי מדי אבל זה עולה על הסטנדרטים האירופיים !!!)
https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/
המנוחה על זרי הדפנה (או הוודאות) היא ממוצעת מאוד ... במיוחד כשהם (הם) נשחקים (או נמסים או מתייבשים ... כן יבשים זה טוב בעירה רטובה) ...
ציפוי טוב בעוגה, האתר המועדף עליך מוזכר ב- TI הזה (לא ידעתי את זה עד עכשיו): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/
זה בכל זאת קלאסי! באותה רמה כמו INSA
אבל אתה בהחלט חזק יותר מ- CIEC: המצאות, חידושים / דוד-CSTC-פייב-משאבה-א-אדי המים t14245.html וכי הסינים המשתמשים בטכנולוגיה זו (אני עדיין נותן לך סודי מדי אבל זה עולה על הסטנדרטים האירופיים !!!)
https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/
המנוחה על זרי הדפנה (או הוודאות) היא ממוצעת מאוד ... במיוחד כשהם (הם) נשחקים (או נמסים או מתייבשים ... כן יבשים זה טוב בעירה רטובה) ...
ציפוי טוב בעוגה, האתר המועדף עליך מוזכר ב- TI הזה (לא ידעתי את זה עד עכשיו): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/
זה בכל זאת קלאסי! באותה רמה כמו INSA
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
ובכן זה לא קשהכריסטוף כתב:. ואולי גם לבקר באופן קונסטרוקטיבי.
לא יותר טוב מדוד מעבה, אפילו חום סודי של נוזלים ... באקראי: https://www.mychauffage.com/files/catal ... ondens.pdfהיתרונות של מערכת המבערים PAVE עם שלה
מחזורי שאיבת אדי מים משולבים ברורים:
בזכות העלייה המשמעותית בתשואה של
בדרך כלל 95% עד 107%, המערכת עובדת
בצורה יעילה מאוד. בסופו של דבר, העלויות
עם ירידת מערכת ה- PAVE
כך 15% בהשוואה למבערי גז רגילים. https://www.lamtec.de/fileadmin/user_up ... FR-001.pdf
ונושא הזיהום הוא כיף-כיף, אחרת כוסות היניקה בחזיתות לא היו מורשות.
0 x
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
izentrop כתב:ונושא הזיהום הוא כיף-כיף, אחרת כוסות היניקה בחזיתות לא היו מורשות.
הנה טיעון כבד ומדעי טוב עם 2 כדורים !!
כנגד דוגמא: ניתן להרכיב תנור גלולה בספל היניקה אולם זה מזהם לאין שיעור יותר מדוד גז על החלקיקים !!
הטיעון שלך כאן הוא כמו לומר: "מפעל לא מזהם כי ... הוא נבנה בעיר"!
רמי שלח לי 2 מהפרסומים שלו:
אתה יכול לקנות אותם באמזון:
בקיצור, עליך לבקש מינימום לפני שאתה עוזב את ה "זה כיף כיף כי סבתא אוהבת תה ירוק"... אני יכול לסרוק לך כמה קטעים אולי אבל זה טכני מאוד ... עדיף לקרוא את הטכניקה של המהנדס ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
izentrop כתב:(...) זה kif-kif (...)
Kif-kif בוריקו די! אין דבר גרוע יותר מחמור שלא רוצה להתקדם!
ברור שלא בדקת את הקישור שפרסמתי למעלה: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/ (תרגום של: https://www.cibsejournal.com/technical/ ... emissions/ )
א) ביצועים:
ב) פליטות:
ההגבלות הנוקשות של בייג 'ינג בבייג' ינג עבור דוודים
על פי התקן לשחרור מזהמים אטמוספריים לדודים (DB11 / 139-2015), על מתקנים חדשים ושריפות גז פחם כעת לכבד מגבלת NOx של 30 מג / Nm3, בעוד שלמתקנים קיימים יש גבול של 80mg / Nm3. בהשוואה כאן באירופה, מגבלת ה- NOx המקבילה שנקבעה על ידי ההנחיה האירופית היא 100 מ"ג NOx / Nm3 ... זה פי 3 יותר מאשר בסין!
(...)
מערכת PAVE מאופיינת בטמפרטורות להבה נמוכות מאוד, כך שהיא מסוגלת להשיג ייצור NOx נמוך מאוד. ניתן להגיע בקלות למגבלה של 30 מ"ג / Nm3 כל עוד מתחמם אוויר הבעירה ל -60 מעלות צלזיוס ומותאם לטמפרטורה אופטימלית. לעומת זאת, צורבים נמוכים ויבשים מסוג NOx "יבש" נמוכים מאוד יכולים להשיג רק רמות דומות של פליטת NOx על ידי שימוש בשיעור גבוה של EGR ותאי בעירה גדולים מדי.
נ.ב .: אנחנו לא אומרים נזילות אלא עיבוי (בהחלט באידוי מאחר שהוא שם) !!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
הוא זה שמקדם עובדה יוצאת דופן שעליה להוכיח זאת.כריסטוף כתב:הנה טיעון כבד ומדעי טוב עם 2 כדורים !!
העקומה רק מוכיחה מה הם רצו להראות היה שם מדע בדיווח ביקורת עמיתים.
העיקרון של דוד העיבוי הוא לשחזר את חום העיבוי הנטוי, PCS / PCI למקסימום של 11% עבור הגז, ככל שטמפרטורת העשן מופחתת, כך מתקרב לערך זה יותר.
כדי לשפר את התוצאה, יתכן ומעניין לסבך עבור דגמים גדולים.
זה חייב להיות החשוב ביותר להפחתת המזהמים ששוחררו:
חיסול הלחות המשמעותי במגדל הפליטה פירושו גם כי ה- WVP לא יצור פלומה בשקע הארובה. https://www.cibsejournal.com/technical/ ... emissions/
0 x
Re: בעירה רטובה: הסברים מאת רמי גילט
אני מציג בפניכם "איזנטרופ או איך אני מחזיר את הז'קט שלי בשתי הודעות" ... חשבתי שזה רמת הזיהום של כיף כיף אתה מבין שצדקתי
לא נכון: כל עובדה וטיעון חייבים להוכיח שזו דרך כזו או אחרת ...
תמונה מעמוד 79 של "הבעיה בדרך רטובה", בעריכה משותפת של GDF ... מה יכול להיות יותר רציני? אנחנו מדברים על בעירה רטובה בטורבינות גז:
izentrop כתב:הוא זה שמקדם עובדה יוצאת דופן שעליה להוכיח זאת.כריסטוף כתב:הנה טיעון כבד ומדעי טוב עם 2 כדורים !!
לא נכון: כל עובדה וטיעון חייבים להוכיח שזו דרך כזו או אחרת ...
תמונה מעמוד 79 של "הבעיה בדרך רטובה", בעריכה משותפת של GDF ... מה יכול להיות יותר רציני? אנחנו מדברים על בעירה רטובה בטורבינות גז:
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 14 תגובות
- 37757 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב chatelot16
צפה בהודעה האחרונה
27/01/14, 13:47נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
-
- 18 תגובות
- 36862 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב bob_isat
צפה בהודעה האחרונה
20/03/06, 16:44נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 71