מדוע לא להשתמש באלקטרוליזה יעילה גבוהה?
כלומר לשלוח תדר באלקטרודות בתדר התהודה של מים המייצר הרבה יותר גז מאשר עם אלקטרוליזה של זרם ישר עם אותה כמות אנרגיה.
מי% 100 ??
-
professeur_tournesol
- גיליתי econologic
- הודעות: 2
- כתובת: 23/01/05, 10:55
מבחינתי, כתרמודינמיסט, התשובה ברורה מאוד: תנועה תמידית אינה קיימת!
מים אינם דלק אלא ממלאים רק את תפקיד העברת האנרגיה. כדי לפרק את מולקולת המים, אתה זקוק לאנרגיה שהיא תשיב לה בזמן שהיא תרכיב מחדש. אך התשואה לעולם אינה שווה לאחת.
לכן מנוע המים למהדרין אינו אפשרי באופן תיאורטי.
פרופסור_שמש
אני מסכים איתך, אך ניתן בהחלט לשפר מנוע בעל יעילות של 35-40%.
0 x
-
professeur31
- חוקר מנוע Pantone
- הודעות: 113
- כתובת: 20/12/04, 20:28
פרופסור_סיור כתב:מבחינתי, כתרמודינמיסט, התשובה ברורה מאוד: תנועה תמידית אינה קיימת!
מים אינם דלק אלא ממלאים רק את תפקיד העברת האנרגיה. כדי לפרק את מולקולת המים, אתה זקוק לאנרגיה שהיא תשיב לה בזמן שהיא תרכיב מחדש. אך התשואה לעולם אינה שווה לאחת.
לכן מנוע המים למהדרין אינו אפשרי באופן תיאורטי.
פרופסור_שמש
מסכים איתך לחלוטין פרופ.
ואכן מנוע 100% המים לעולם לא יהיה קיים!
0 x
professeur31 כתב:מסכים איתך לחלוטין פרופ.
ואכן מנוע 100% המים לעולם לא יהיה קיים!
והצלוחיות המעופפות, אה? האין זו "הוכחה" לאימוניות יתר?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
(אולי רום, נצטרך להעמיק בנושא);) 
בונז'ור
תגובה מהירה
נכון לעכשיו היעילות לפירוק מים ירודה, המערכת הפעמית משפרת את היעילות, אך היא רחוקה מאוד מאוד מ- 100%. מערכת זו משמשת לטעינה מהירה של סוללות מסוימות.
ומנוע החום כאשר אנו מגיעים ליעילות של יותר מ -30% ג ', הוא כבר יפה,
כך שגם עם יעילות של 95% בפירוק מים ו -80% יעילות מנוע זה לא יכול היה לעבוד.
במילים אחרות, המשמעות של זה היא תנועה מתמדת, מכיוון שהמים להחלמה מהבערה עלולים להישמר לאחר עיבוי,
יש לנו את הזכות לחלום, אנחנו יכולים לכל היותר להגביר מנוע עם גז מפורק ולשפר מעט את היעילות הכוללת של המנוע
אני חושב שזה יותר משתלם לעבוד על בעירת המנוע, ולנסות להגדיל את היעילות הבינונית הזו ב -30%
אנדרה
תגובה מהירה
נכון לעכשיו היעילות לפירוק מים ירודה, המערכת הפעמית משפרת את היעילות, אך היא רחוקה מאוד מאוד מ- 100%. מערכת זו משמשת לטעינה מהירה של סוללות מסוימות.
ומנוע החום כאשר אנו מגיעים ליעילות של יותר מ -30% ג ', הוא כבר יפה,
כך שגם עם יעילות של 95% בפירוק מים ו -80% יעילות מנוע זה לא יכול היה לעבוד.
במילים אחרות, המשמעות של זה היא תנועה מתמדת, מכיוון שהמים להחלמה מהבערה עלולים להישמר לאחר עיבוי,
יש לנו את הזכות לחלום, אנחנו יכולים לכל היותר להגביר מנוע עם גז מפורק ולשפר מעט את היעילות הכוללת של המנוע
אני חושב שזה יותר משתלם לעבוד על בעירת המנוע, ולנסות להגדיל את היעילות הבינונית הזו ב -30%
אנדרה
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 5 תגובות
- 9040 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב jeff2410
צפה בהודעה האחרונה
08/05/09, 09:13נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
-
- 2 תגובות
- 6079 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב laurent.delaon
צפה בהודעה האחרונה
31/01/07, 17:44נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
-
- 3 תגובות
- 4806 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב אנדרה
צפה בהודעה האחרונה
10/03/06, 23:35נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
-
- 1 תגובות
- 7090 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
17/02/06, 12:16נושא שפורסם ב forum : הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים
חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 88