דיכוי הכלכלה ... באיזה מנגנון?
מדוע להתנגד לכלכלה, קפיטליזם ואתיקה.
נראה כי הקפיטליזם הטבעי הוא צעד בכיוון זה של התאמת כלכלה ומוסר.
הכלכלה והאנושי מתנגדים לחלוטין, מכיוון שהראשונה היא הסופיות העליונה במקום להיות אמצעי, ובמצב של יד יד האדם הפך מצדו לגלגל שיניים פשוט. 'מנגנון לא מבוקר, מכיוון שהוא מורכב מדי.
מוסר או אתיקה אינם יכולים לקבל את מקומם בתהליך מכניסטי וכמותי בלבד של ייצור בעל ערך עודף.
באשר לדיכוי הרצוי של הכלכלה (לכן של סחורה ולא של ייצור פשוט), לא ניתן לחזות אותה במדויק על ידי שום מנגנון (החלקה יפה!), אלא על ידי הרהור משותף על אמצעי סיפוק הצרכים האנושיים עם המטרד הכי פחות אפשרי (מלבד המטרדים שכולם חושבים עליהם, העיקרי נראה לי הניכור של הצרכן העובד, המום העמוק הזה שכולל פיצול של הפרט לכמה שיותר נחוצות לתפקוד כלכלה לרעת מלאות החיים).
"קפיטליזם טבעי" הוא רק מטמורפוזה נוספת שבאמצעותה הוא מנסה לחמוק מסתירותיו הסביבתיות החדשות כדי לשרוד כמערכת.
אני מסכים, כמובן, לפסק הדין של סן-לא-סן, על השטות המוחלטת המיוצגת על ידי ניסוח זה של "קפיטליזם טבעי".
בנוסף, עלינו להוקיע כאן את התחזקות הטבעיות של הקפיטליזם, מה שמרמז שהוא מוצג כמציאות טרנסיסטורית ואימננטית, בעוד שהאמת הפוכה לחלוטין.
$$$$!
