משמעות השם הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3800
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב pedrodelavega » 24/07/17, 19:32

תניק כתב:אם הומאופתיה מעניינת אותך, אפילו לגלות מאנשי מקצוע במקצוע זה, יש כאלה בכל מקום בצרפת.
כרגיל, הכל וההפך שלו בטיעון: : Arrowd:

תניק כתב:זה כמו לשאול מומחים גרעיניים, כימיים ואחרים מה הם חושבים על תפקידם! הם לא אובדניים או בסופו של דבר ב- ANPE! דעת המתנגדים מעניינת הרבה יותר מכיוון שהיא מציגה את "הצד האפל של הכוח"
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב תניק » 24/07/17, 20:39

ג'ניק כתב: אם הומאופתיה מעניינת אותך, אותו דבר יש לברר עם אנשי מקצוע במקצוע זה, יש בכל רחבי צרפת.

כרגיל, הכל וההפך שלו בטיעון:

עדיין מוגבל במחשבות שלך!
לכן אני מתחדש! האופה הוא ונשאר הכי מוכשר באמנות האפייה (או לוקח מקצוע כלשהו, ​​זה אותו דבר לכולם)
ג'ניק כתב: זה כמו לשאול אנשים גרעיניים, כימיים ואחרים מה הם חושבים על העבודה שלהם! הם לא אובדניים או בסופו של דבר ב- ANPE! דעת המתנגדים מעניינת הרבה יותר מכיוון שהיא מציגה את "הצד האפל של הכוח"

אז אני ממשיך: אם נשאל את האופה מה הוא חושב על עבודתו, הוא יגן עליו בכוח ובהרשעה כי הוא לא מתאבד. אבל אם האופה הזה יכין לחם לבן עם קמח תעשייתי, לא יהיו לו את הכישורים לשפוט אחר שיכין לחם מחמצת מקמח מלא אורגני והצרכנים הם שבסופו של דבר יחליטו מה הם מעדיפים, Si ורק SI שני המוצרים זמינים.
האופוזיציה H ו- A נובעת מכך שה- A ממליץ לעצמו להיות היחיד שיודע להכין לחם אמיתי ולכן הוא חושב שהוא צודק מכיוון שרוב האופים האחרים מכינים לחם מקמח תעשייתי. אבל אם הוא רוצה (או ליתר דיוק את החקלאים והטוחנים) להטיל את המוצרים היחידים שלו בשוק עם סנקציה למפתח למתנגדים; בכל תרבות זה מכונה טוטליטריות, למעט חובבי קמח לבן תעשייתי. כל עוד ה- A מכפיש לחם מלא מקמח אורגני, מכיוון שהוא אינו כשיר לדעת את ייצורו ושימוש בו, הוא רק יכפיש את עצמו בקרב הציבור הרחב מכיוון שהוא לחם אורגני מלא יותר ויותר תובעני.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13737
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1528
צור:

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב izentrop » 06/10/18, 00:23

תמונה
0 x
פרסאוס
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 283
כתובת: 06/12/16, 11:11
x 73

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב פרסאוס » 06/10/18, 08:28

שלום,

כאן לא פגעתי, הגרגירים מיובשים. זקוק לזיכרון של סוכר בלולאה?

izentrop כתב:תמונה
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב תניק » 06/10/18, 09:38

כאן לא פגעתי, הגרגירים מיובשים. זקוק לזיכרון של סוכר בלולאה?
יש הבדל חשוב בין חומר אידוי לחומר יבש. כדי להשיג חומר יבש באמת, יש להכניס אותו לתנור בטמפרטורה של 550 מעלות
כך: "לחם מעופש ולחם טרי זהים בערך באותו הרכב. בחמישה ימים לחם טרי איבד 1 עד 5 מאיות ממימיו, אך הוא נעשה מעופש אפילו באווירה רוויה בלחות: איננו יודעים עדיין את הסיבה לטרנספורמציה ייחודית זו.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
לִהַבִיך
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 418
כתובת: 11/06/07, 13:04
x 65

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב לִהַבִיך » 06/10/18, 10:11

לפני כמה שנים הייתי אחד הספקנים של קוויבק, ובמיוחד חוויה של התאבדות הומאופתית, בקיצור זה לא עבד ... : Lol:

אם ניקח בחשבון שבני אדם, מלבד מקרים חמורים, ניתנים לריפוי בכוחות עצמם, הומאופתיה היא תרופת פלצבו שימושית ... ללא ספק זולה יותר ובעיקר בטוחה, בניגוד לכל שטויות התרופות הרשמיות.

אני לא רואה טעם לנקות את המחיקה, זה אפילו יהיה הפוך.

זה כמו לאסור משחקי מזל, (לוטו, פוקר, pmu וכו ') אין סיכוי רציני, ובכל זאת החלום קיים, בן אדם שכבר לא חולם הופך להיות מסוכן ...
מבין מי יכול (יֵשׁוּעַ),כרגיל (קלוד פרנסואה) : Lol:
0 x
העולם מושלם!
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79422
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11084

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב כריסטוף » 06/10/18, 12:02

אז טבעונים לא יכולים לקחת אוסצילוקוקינום? : Mrgreen:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב תניק » 06/10/18, 12:27

אז טבעונים לא יכולים לקחת אוסצילוקוקינום? : Mrgreen:
בתיאוריה: כן! זה מספק הזדמנות לוויכוחים בנושא שלהם forums. אך כמו במקביל, הם מקבלים ניסויים בבעלי חיים ולכן חיסונים כמו סמים, הם אינם עם סתירה! :x
לפני כמה שנים הייתי אחד הספקנים של קוויבק, ובמיוחד חוויה של התאבדות הומאופתית, בקיצור זה לא עבד ... : Lol:
ראיתי את הסרטון! כמו התנהגות טיפשית אנחנו לא עושים טוב יותר!
אם ניקח בחשבון שבני אדם, מלבד מקרים חמורים, ניתנים לריפוי בכוחות עצמם, הומאופתיה היא תרופת פלצבו שימושית ... ללא ספק זולה יותר ובעיקר בטוחה, בניגוד לכל שטויות התרופות הרשמיות.
אם אתה לא רואה בסרטן רציני, ברור שההומאופתיה הופכת ל"פלצבו "שימושי.
אני לא רואה טעם לנקות את המחיקה, זה אפילו יהיה הפוך.
זהו היבט נוסף של הבעיה שבה המדינה מחפשת לקצץ פינות, אך מכיוון שכ- 40% עד 60% מהאוכלוסייה משתמשים ב- H והם מצביעים, ההחזר יכול להימשך מבלי להשפיע האס אס. המייצג 500 מיליארד כולל 200 מיליארד עבור המחלה. 18,8 מיליארד החזר תרופות כולל 55,7 מיליון עבור ח.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
לִהַבִיך
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 418
כתובת: 11/06/07, 13:04
x 65

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב לִהַבִיך » 06/10/18, 14:01

@ ג'ניק

אני כמעט מסכים איתך ב 100% אבל בכלל לא מאותן סיבות, זה תמיד ידהים אותי :)

לפני כמה שנים הייתי אחד הספקנים של קוויבק, ובמיוחד חוויה של התאבדות הומאופתית, בקיצור זה לא עבד ... : Lol:
ראיתי את הסרטון! כמו התנהגות טיפשית אנחנו לא עושים טוב יותר!


האידיוט הוא נקודת המבט שלך, מצאתי את זה אגוזים באותה תקופה, ובעיקר מאוד שימושית, החוויה הראשונה שהראתה את חוסר היעילות של H ב אנשים סגורים לחלוטין למושג...
ואז יש היסטריה, היפנוזה, ובמיוחד טיעון הסמכות של המרשם, זו האחרונה הבעיה ובו זמנית הפיתרון.

אם אתה לא רואה בסרטן רציני, ברור שההומאופתיה הופכת ל"פלצבו "שימושי.

זה שטויות, אבל לרפא סרטן בכוס מים למה לא ...
התרופה הטובה ביותר היא הגוף עצמו, צפו ביעילות הצום למשל ....

אם יחיד crois שה- H יכול להביא לו, הקלה, כל תרופה, בראבו גדול ללא הגבלה ....
דתות המציאו תפילות (אותו מאבק), כנראה שאתה מתחיל לראות לאן אני הולך.

בכל מקרה יהיה צורך למות ממשהו עם אותו הפזמון תמיד "תאמין או דע"

A ++
0 x
העולם מושלם!
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: הומיאופתיה הסביר באופן מטאפורי for Dummies




נָקוּב תניק » 06/10/18, 15:47

אני כמעט מסכים איתך ב 100% אבל בכלל לא מאותן סיבות, זה תמיד ידהים אותי
זה בסדר הדברים. השווה זאת לפוליטיקה ולמפלגותיה השונות. לכל אחד יש השקפה שונה על הדרך לשלוט בלוס אנג'לס צרפת, למרות דרכי התחשבות בממשל זה ולעתים קרובות קטבים זה מזה. ואף מגזר בחברותינו אינו בורח ממנו!
לפני כמה שנים הייתי אחד הספקנים של קוויבק, ובמיוחד חוויה של התאבדות הומאופתית, בקיצור זה לא עבד ...
ראיתי את הסרטון! כמו התנהגות טיפשית אנחנו לא עושים טוב יותר!
האידיוט הוא נקודת המבט שלך, מצאתי את זה אז האומץ, ובעיקר מאוד שימושי, הניסוי הראשון שהראה את חוסר היעילות של ה- H על אנשים סגורים לחלוטין למושג .. [*].
כשאני אומר טיפש זה קשור (אם אנחנו מדברים על אותו דבר) לניסיונות הרעלה אלה על ידי הומאופתיה. אכן, "רעל" מדולל, במינון מינימלי המוטל על ידי החקיקה הצרפתית (1 / 10.000 °) 2CH, אינו מהווה שום סיכון בפני עצמו לרבות בליעת צינור שלם של גרגירים אלה. אתה לא צריך לדעת שום דבר על מערכת הדילול כדי לעשות את המעשה הקרקסי הזה.

ואז יש היסטריה, היפנוזה, ובמיוחד טיעון הסמכות של המרשם, זו האחרונה הבעיה ובו זמנית הפיתרון.
הוויכוח שוטף מחדש כרצונו, אך ללא ערך, ראה להלן
תפקיד משנה, PSYCH. מטומטם (מועסק לבד או עם מוסמך). אדם שמרווח האינטליגנציה שלו נמוך מ- 80. מטומטם קל, ממוצע ועמוק. סינון. אחורה, לא נורמלי, טיפש, אידיוט.
זאת אומרת שהנימוק שלה הוא של ילד קטן
אם אתה לא רואה בסרטן רציני, ברור שההומאופתיה הופכת ל"פלצבו "שימושי.
זה שטויות, אבל לרפא סרטן בכוס מים למה לא ...
אל תערבב הכל:
או מה שנחשב הוא התפקיד של H, והיא לבדה,
או שזו השוואה עם טיפולים אחרים.
במקרה זה זה לא כאן כי של H ביחס לפתולוגיות מסוימות כולל סרטן, במקרה זה.
התרופה הטובה ביותר היא הגוף עצמו, צפו ביעילות הצום למשל ....
כמובן! אך צום אינו תרופה (במובן הרפואי של המונח)
אם אדם מאמין שה- H יכול להביא לו, קצת הקלה, תרופה כלשהי, בראבו גדול ללא הגבלה ....
זה תקף לכל טיפול! האם אתה מכיר (את עצמך למשל!) חולה יחיד שלא יאמין בטיפול שהרופא האלופתי שלו יעניק לו? אז אם יש המאמינים בכך, מדוע לא אחרים!
דתות המציאו תפילות (אותו מאבק), כנראה שאתה מתחיל לראות לאן אני הולך.
לא להיות דתי, זה על מערכות דתיות לענות לך.
בכל מקרה, יהיה צורך למות ממשהו עם אותו ביטוי תמיד "תאמין או דע"
בדיוק! כשאדם "חולה" (לא משנה איזו מחלה, לצורך העניין) מה הוא יודע על הפתולוגיה שלו? שום דבר או מעט, אז היא מסתמכת על הגורו הגדול שסיים רשמית, שלמרות ידע מסוים, לא יודע הכל ומצטמצם להאמין ש- BP תביא לה את תרופת הפלא המיוחלת שגרמה להצלחה. חיסון, למשל ... אתה רואה לאן אני הולך! : גביני:

[*] שוב, זה מראה על בורות עצומה של בדיחות אלה. האפקטיביות של מוצר לא נמדדת במרחב הציבורי עם כמה דמויות שרוצות לעשות את הבאז ב- YouTube (אבל זו זכותן) אלא בצורה מדעית ומבוצעת על ידי מומחים מוכשרים, ולא חובבים שלא לא למדו שום דבר מהמערכת המושפעת.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Robob ואורחים 174