מדוע ההומאופתיה מפחידה את הפארמה הגדולה?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב ABC2019 » 08/12/20, 13:53

תניק כתב:ABC2019 »08/12/20, 13:12
ובכן, אני מסכים איתך לגבי המקורות שלך, יש לי את אותו הדבר
אה כן ? מהסוג ?
מאותו סוג כמוך, בפרט אתרים של גופים מייצגים של הומאופתים. אתה מכיר אותם כמוני.
אילו אתרים, כדי שמתעניינים יוכלו לקבל מידע!

כבר עניתי לך בנקודה זו, אני אציין אותם בפני מתעניינים אחרים כאשר הם מבקשים אותם - אך אם ברצונך לתת להם את שלך, אל תקפח זאת מעצמך.

"ספרייה לאומית", לעומת זאת, אציין בפניך שהיא אינה מקור, היא ספרייה. צריך ללמוד לתת הצעות מחיר.
עוד נימוק טיפשי! מהי ספרייה? מקום שיש בו ספרים ממוינים לפי נושאים, כן, כן, אתה יכול לבדוק זאת בעצמך. אז אתה מרים את התחת מכיסא שלך והולך להתייעץ איתם במקום, זה בחינם!

זה פשוט לא נקרא "מתן הפניות", זה הכל.
אתה רוצה לצחוק פעם נוספת! האם לכת שלך יש רק את זה להציע לך? ציטט אנשים שרצים אחרי פעולה קסומה ואיפה הסתרת את מאות אלפי העדויות מהשטח?
האנשים האלה שם נהגו בהומאופתיה ולכן הם מכירים היטב את "עדויות הקרקע".
אה, אה, אה, אוי, אוי, אוי! אם הם היו מכירים את העדויות המדוברות, הם לא היו מחזירים את המעיל שלהם, אבל הם היו מבקשים ייעוץ מהרופא עם תרגול ארוך, על מנת לאמת את אמיתותו על המטופלים. אבל אם הם הסתפקו בכישלונות שלהם, זה בטוח שהם לא יכולים לחשוב על שום דבר אחר.

ברור שהם התאמנו בניגוד אליך, אז סליחה שאני סומך עליהם יותר על מר בראס-שצומח מחדש עם מיץ-ירקות-ואשר-מרפא-עם-סוכר.



האם הדתות הן חלק מהתחום הרפואי? כל ה 'הם רופאים בעלי תארים באלופתיה, לא מאמינים בפעולות קסומות, אחרת זה האשמת רופאים א' בכך! אתה מאשים אותם אם הבנתי

לא אמרתי שדתות הן חלק מהתחום הרפואי, אני רק אומר לך שדתות מוכיחות שזה בסדר לשכנע מאות מיליוני אנשים בקיומם של דברים שאינם אין עובדות תומכות. זה רק ממצא עובדתי.
שום דבר חדש או מיוחד. אם המטופלים רואים שיפור ב- A, הרופא יייחס זאת לתרופות שלו, אותו דבר ב- H. האם עובדות אובייקטיביות אלו או לא?
אפילו שאתה אמור להיות מסוגל להבין ... אם כי?!

אתה רק צריך לקרוא את ההפניות שנתתי לך כדי להבין שבמציאות ככה לא ח '. הליכה: לא יותר מאשר האמונה במיצי ירקות והתפילה לישוע המשיח לגרום לזרוע לצמוח מחדש, מכיוון שאין שום ניסיון מתועד במקום בו זה קרה, בדיוק.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב תניק » 08/12/20, 14:22

ABC2019 »08/12/20, 14:53
תניק כתב:
אילו אתרים, כדי שמתעניינים יוכלו לקבל מידע!
כבר עניתי לך בנקודה זו, אני אציין אותם בפני מתעניינים אחרים כאשר הם מבקשים אותם - אך אם ברצונך לתת להם את שלך, אל תקפח זאת מעצמך.
אין בעיה, יש לי את כל הזמן שלי, אבל יבוא הזמן שתצטרך להרפות!
זה פשוט לא נקרא "מתן הפניות", זה הכל.
זה נקרא ציון מקורות שאליהם יכולים להתייעץ מאות בו יש הפניות והמלצות מהשטח, ולא שיחות חלולות בסגנון AFIS
אתה רוצה לצחוק פעם נוספת! האם לכת שלך יש רק את זה להציע לך? ציטט אנשים שרצים אחרי פעולה קסומה ואיפה הסתרת את מאות אלפי העדויות מהשטח?
האנשים האלה שם נהגו בהומאופתיה ולכן הם מכירים היטב את "עדויות הקרקע".
אה, אה, אה, אוי, אוי, אוי! אם הם היו מכירים את העדויות המדוברות, הם לא היו מחזירים את המעיל שלהם, אבל הם היו מבקשים ייעוץ מהרופא עם תרגול ארוך, על מנת לאמת את אמיתותו על המטופלים. אבל אם הם הסתפקו בכישלונות שלהם, זה בטוח שהם לא יכולים לחשוב על שום דבר אחר.
ברור שהם התאמנו בניגוד אליך אז מצטער שאני סומך עליהם יותר
אלא שאמרתי את זה שוב ושוב, אני לא אחד מהמתרגלים ולכן דעתי היא יותר משנית, היא של אלפי אנשי המקצוע H שחושבים ושאתה לא רוצה לשמוע עליה.
האם הדתות הן חלק מהתחום הרפואי? כל H הם בוגרי רפואה באלופתיה, ולא מאמינים בפעולות קסומות, סאינון הוא להאשים את הרופאים א 'שעושים את אותו הדבר!אתה מאשים אותם היטב אם הבנתי
לא אמרתי שדתות הן חלק מהתחום הרפואי, אני רק אומר לך שדתות מוכיחות שזה בסדר לשכנע מאות מיליוני אנשים בקיומם של דברים שאינם אין עובדות תומכות. זה רק ממצא עובדתי.
לא ניתן להחיל בהשוואה ללא סיבה מכיוון שדווקא העובדות אכן תומכות, למרות הכחשותיך של בורים פתולוגיים. אבל אם אתה אומר שזה רלוונטי לתרופות פארמה גדולות, הנה אני: 157.000 מקרי מוות בשנה מסרטן בצרפת. זה יותר משבר זרוע וללא מיץ ירקות.
שום דבר חדש או מיוחד. אם המטופלים רואים שיפור ב- A, הרופא יייחס זאת לתרופות שלו, אותו דבר ב- H. האם עובדות אובייקטיביות אלו או לא?
אפילו שאתה אמור להיות מסוגל להבין ... אם כי?!
אתה רק צריך לקרוא את ההפניות שנתתי לך כדי להבין שבמציאות ככה לא ח '. שוק:
אילו הפניות? אתה לא יודע כלום על הרפואה H ואתה יודע טוב יותר מאלפי H שלא ככה זה עובד? שָׁוא!
אנו תמיד מצפים להתייחסויות אמיתיות ממתרגלים הומאופתיים אמיתיים, ולא לשניים מאוכזבים מהפרקטיקה שלהם! צוטט על ידי AFIS מחוסר טוב יותר, זאת אומרת דבר!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב ABC2019 » 08/12/20, 14:33

תניק כתב:ABC2019 »08/12/20, 14:53
תניק כתב:
אילו אתרים, כדי שמתעניינים יוכלו לקבל מידע!
כבר עניתי לך בנקודה זו, אני אציין אותם בפני מתעניינים אחרים כאשר הם מבקשים אותם - אך אם ברצונך לתת להם את שלך, אל תקפח זאת מעצמך.
אין בעיה, יש לי את כל הזמן שלי, אבל יבוא הזמן שתצטרך להרפות!
זה פשוט לא נקרא "מתן הפניות", זה הכל.
זה נקרא ציון מקורות שאליהם יכולים להתייעץ מאות בו יש הפניות והמלצות מהשטח, ולא שיחות חלולות בסגנון AFIS

עדיין לא, ציין "הספרייה הלאומית" מבלי לתת התייחסות מדויקת, זה לא נקרא "מקורות המציינים".

אבל מכיוון שאתה מוצץ מתודולוגיה מדעית, זה לא מפתיע במיוחד.

אתה רוצה לצחוק פעם נוספת! האם לכת שלך יש רק את זה להציע לך? ציטט אנשים שרצים אחרי פעולה קסומה ואיפה הסתרת את מאות אלפי העדויות מהשטח?
האנשים האלה שם נהגו בהומאופתיה ולכן הם מכירים היטב את "עדויות הקרקע".
אה, אה, אה, אוי, אוי, אוי! אם הם היו מכירים את העדויות המדוברות, הם לא היו מחזירים את המעיל שלהם, אבל הם היו מבקשים ייעוץ מהרופא עם תרגול ארוך, על מנת לאמת את אמיתותו על המטופלים. אבל אם הם הסתפקו בכישלונות שלהם, זה בטוח שהם לא יכולים לחשוב על שום דבר אחר.
ברור שהם התאמנו בניגוד אליך אז מצטער שאני סומך עליהם יותר
אלא שאמרתי את זה שוב ושוב, אני לא אחד מהמתרגלים ולכן דעתי היא יותר משנית, היא של אלפי אנשי המקצוע H שחושבים ושאתה לא רוצה לשמוע עליה.


כן ויש גם מאות אלפי כמרים ואימאמים המלמדים דת למיליארדי אנשים, וזה מוכיח מה?


האם הדתות הן חלק מהתחום הרפואי? כל H הם בוגרי רפואה באלופתיה, ולא מאמינים בפעולות קסומות, סאינון הוא להאשים את הרופאים א 'שעושים את אותו הדבר!אתה מאשים אותם היטב אם הבנתי
לא אמרתי שדתות הן חלק מהתחום הרפואי, אני רק אומר לך שדתות מוכיחות שזה בסדר לשכנע מאות מיליוני אנשים בקיומם של דברים שאינם אין עובדות תומכות. זה רק ממצא עובדתי.
לא ניתן להחיל בהשוואה ללא סיבה מכיוון שדווקא העובדות אכן תומכות, למרות הכחשותיך של בורים פתולוגיים.
[/ Quote]
לא אין ספק שאין עובדה מהימנה שתומכת בכך, לא יותר מאשר עבור דתות, אחרת זה די ברור שתצטט אותם במדויק, במקום לומר "זה בספריה הלאומית".

אגב, יש גם מסכתות בנושא תיאולוגיה בספרייה הלאומית ... וגם זה לא מוכיח שום דבר לגבי אמיתות הדתות.


אילו הפניות? אתה לא יודע כלום על הרפואה H ואתה יודע טוב יותר מאלפי H שלא ככה זה עובד? שָׁוא!
אנו תמיד מצפים להתייחסויות אמיתיות ממתרגלים הומאופתיים אמיתיים, ולא לשניים מאוכזבים מהפרקטיקה שלהם! צוטט על ידי AFIS מחוסר טוב יותר, זאת אומרת דבר!

אם אתה מסרב באופן שיטתי לכל ההפניות שלא הולכות לכיוון שלך, מדוע אתה מבקש אותן אז?
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב תניק » 08/12/20, 15:06

ABC2019 »08/12/20, 14:53
תניק כתב:
אילו אתרים, כדי שמתעניינים יוכלו לקבל מידע!
כבר עניתי לך בנקודה זו, אני אציין אותם בפני מתעניינים אחרים כאשר הם מבקשים אותם - אך אם ברצונך לתת להם את שלך, אל תקפח זאת מעצמך.
אין בעיה, יש לי את כל הזמן שלי, אבל יבוא הזמן שתצטרך להרפות!
זה פשוט לא נקרא "מתן הפניות", זה הכל.
זה נקרא אינדיקציה למקורות שניתן להתייעץ איתם במאות שבהם יש התייחסויות ועדויות מהשטח, ולא שיחות חלולות בסגנון AFIS.
עדיין לא, ציין "הספרייה הלאומית" מבלי לתת התייחסות מדויקת, זה לא נקרא "מקורות המציינים".
הזקן שלי, אתה ממש משוגע! אם בספרייה יש 1.000 עבודות בהפניות, ציין את 1000 אלה בנושא, כריסטוף בהחלט לא היה שמח, במיוחד מכיוון שעבודות אלה יכולות גם לתת 100 כל אחת מהן שיגרמו ל 100.000, וכו '...
אבל מכיוון שאתה מוצץ מתודולוגיה מדעית, זה לא מפתיע במיוחד.
אתה בוודאי לא הכי מוכשר בנושא זה, אתה כל כך מבולגן וכל הזמן סותר את עצמך!
ברור שהם התאמנו בניגוד אליך אז מצטער שאני סומך עליהם יותר
אלא שאמרתי את זה שוב ושוב, אני לא אחד מהמתרגלים ולכן דעתי היא יותר משנית, היא של אלפי אנשי המקצוע H שחושבים ושאתה לא רוצה לשמוע עליה.

כן ויש גם מאות אלפי כמרים ואימאמים המלמדים דת למיליארדי אנשים, וזה מוכיח מה?
זה מוכיח שאם משווים רפואה לאנשים אלה, יש מה לדאוג מכיוון שכל החולים יהיו בידי כת מה שמכונה כת מדעית. אכן, מה זה מוכיח? כמה אתה משוגע!
לא ניתן להחיל בהשוואה ללא סיבה מכיוון שדווקא העובדות אכן תומכות, למרות הכחשותיך של בורים פתולוגיים.
לא בהחלט אין עובדה אמינה שתומכת בזה,
לדבריך, שאינם יודעים דבר על כך, מה שמראה בבירור שיש לך אופניים קטנים בראש.
שאתה אומר וחוזר על עצמו בלי שום עובדות תומכות, אם לא הפנטזיות שלך!
לא יותר מאשר עבור דתות, אחרת זה די ברור שתצטט אותם במדויק, במקום לומר "זה בספרייה הלאומית".
עובדות אלה מבוססות על ריפוי כמו בכל התרופות (אין רק BP בעולם) וכולן, ללא יוצא מן הכלל, מבוססות על הריפוי שלהן, ולא על שום טענות.
אגב, יש גם מסכתות בנושא תיאולוגיה בספרייה הלאומית ... וגם זה לא מוכיח שום דבר לגבי אמיתות הדתות.
וחיבורים רפואיים, ומה זה מוכיח?
אילו הפניות? אתה לא יודע כלום על הרפואה H ואתה יודע טוב יותר מאלפי H שלא ככה זה עובד? שָׁוא!
אנו תמיד מצפים להתייחסויות אמיתיות ממתרגלים הומאופתיים אמיתיים, ולא לשניים מאוכזבים מהפרקטיקה שלהם! צוטט על ידי AFIS מחוסר טוב יותר, זאת אומרת דבר!
אם אתה מסרב באופן שיטתי לכל ההפניות שלא הולכות לכיוון שלך, מדוע אתה מבקש אותן אז?
אני לא מסרב להתייחסות כלשהי, כל עוד הם לא מתוארים על ידי BP וכמו ה- AFIS שאינו מייצג שום דבר ברמה הרפואית העולמית, כל זה לא מי!
אז הציגו את ההפניות שלך ל- antiH (היחידות שאתה מכיר) ונשווה אותן להמלצות ה- proH.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב ABC2019 » 08/12/20, 15:51

תניק כתב:הזקן שלי, אתה ממש משוגע! אם בספרייה יש 1.000 עבודות בהפניות, ציין את 1000 אלה בנושא, כריסטוף בהחלט לא היה שמח, במיוחד מכיוון שעבודות אלה יכולות גם לתת 100 כל אחת מהן שיגרמו ל 100.000, וכו '...

הערה טיפשית, למה אתה שואל אותי אז? ברור שאף אחד מעולם לא אמר שיש צורך להיות ממצה, מספיק לתת 2 או 3 אזכורים לעבודות בסיסיות או למאמרים מייסדים המסבירים את השיטה שבאמצעותה או כמה תוצאות בלתי ניתנות להפרכה.
אבל מכיוון שאתה מוצץ מתודולוגיה מדעית, זה לא מפתיע במיוחד.
אתה בוודאי לא הכי מוכשר בנושא זה, אתה כל כך מבולגן וכל הזמן סותר את עצמך!

מכיוון שלעצמך אין שום כישורים להכריע בעניין האיכות המדעית של אנשים, שלך הם אדישים כלפיי (או אפילו אני לוקח את זה כמחמאה מליצן כמוך).

ברור שהם התאמנו בניגוד אליך אז מצטער שאני סומך עליהם יותר
אלא שאמרתי את זה שוב ושוב, אני לא אחד מהמתרגלים ולכן דעתי היא יותר משנית, היא של אלפי אנשי המקצוע H שחושבים ושאתה לא רוצה לשמוע עליה.

כן ויש גם מאות אלפי כמרים ואימאמים המלמדים דת למיליארדי אנשים, וזה מוכיח מה?
זה מוכיח שאם משווים רפואה לאנשים אלה, יש מה לדאוג מכיוון שכל החולים יהיו בידי כת מה שמכונה כת מדעית. אכן, מה זה מוכיח? כמה אתה משוגע!

מעל לכל זה מוכיח כי אמיתות הנאום אינה נמדדת במספר הנאמנים, אלא בקפדנות ההוכחות שלה, מושג שברור שברח לך לחלוטין.
עובדות אלה מבוססות על ריפוי כמו בכל התרופות (אין רק BP בעולם) וכולן, ללא יוצא מן הכלל, מבוססות על הריפוי שלהן, ולא על שום טענות.

חבל מכך שאתה לא מסוגל לצטט מקור אמין אחד ... זה באמת חנון, מר בראס-קווי-ריפוס-אווק-דו-ג'וס-דה-ג'וס-אט-קווי-ריפוי-אווק- סוכר.

אז הציגו את ההפניות שלך ל- antiH (היחידות שאתה מכיר) ונשווה אותן להמלצות ה- proH.


כבר נתתי לך כמה, אני מחכה ל"פרו H "שלך (אמיתי, עם קישורים, או כותרות והפניות למאמרים).

"עדויות" אינדיבידואליות אינן שוות דבר, יותר מאשר להוכיח שדתות אמיתיות; ברור לחלוטין שהם יכולים להיות מוטים לחלוטין על ידי הטיות פסיכולוגיות. בדיוק כדי למנוע פיתחנו מתודולוגיות מדעיות אובייקטיביות.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב תניק » 08/12/20, 18:53

ABC2019 »08/12/20, 16:51
janic כתב: הזקן שלי, אתה באמת משוגע! אם בספרייה יש 1.000 עבודות בהתייחסות, ציין את 1000 אלה בנושא, כריסטוף בהחלט לא היה מאושר, במיוחד מכיוון שעבודות אלה יכולות גם לתת 100 כל אחת מהן, שהיו עושות 100.000, וכו '...
הערה טיפשית, למה אתה שואל אותי אז?

אני לא שואל אותך במיוחד! מי שלמד את ה- H הזה, לא זקוק להתייחסויות אחרות, אבל אתה כל כך ממהר להכפיש שאתה אפילו לא קורא את מה שאנחנו כותבים לך, אתה קורא חצי מזה, אתה לא מבין כלום ואתה עונה (כשאתה עונה) ליד הצלחת.
אז כשאתה אומר שטויות כמו כל הבורים בנושא, זה לגיטימי לשאול את עצמך מאיפה יש לך את זה!
ברור שאף אחד מעולם לא אמר שיש צורך להיות ממצה, מספיק לתת 2 או 3 אזכורים לעבודות בסיסיות או למאמרים מייסדים המסבירים את השיטה שבאמצעותה או כמה תוצאות בלתי ניתנות להפרכה.
זה נעשה, נעשה במידה רבה, אבל לא אכפת לך, מה שאתה מחפש, רק, זה להשפיל כמו כת AFIS שלך, גרוע כמוך ... בנושא זה, אני לא משער את השאר.
אבל מכיוון שאתה מוצץ מתודולוגיה מדעית, זה לא מפתיע במיוחד.

אתה בוודאי לא הכי מוכשר בנושא זה, אתה כל כך מבולגן וכל הזמן סותר את עצמך!
מכיוון שלעצמך אין שום כשירות להכריע בעניין האיכות המדעית של אנשים,
תודה ! בזמן שאתה כותב, אין לי יותר כישורים ממך. אבל הרופאים, שהם ההתייחסות היחידה שלי, כן! ולצידם אתה לא מתאים!
שלך לגמרי אדישים אלי (או אפילו אני לוקח את זה כמחמאה מליצן כמוך).
אידם!
ברור שהם התאמנו בניגוד אליך אז מצטער שאני סומך עליהם יותר
אלא שאמרתי את זה שוב ושוב, אני לא מהמתרגלים ולכן דעתי היא יותר משנית, זו של אלפי אנשי המקצוע H שחשובה ושאתה לא רוצה לשמוע עליה. אז שני הליצנים שלך אינם מתאימים!
עם זאת, למרות הצעדים למניעת הכשרת הומאופתים, ישנם יותר ויותר שעושים זאת, בצרפת ובמקומות אחרים.

כן ויש גם מאות אלפי כמרים ואימאמים המלמדים דת למיליארדי אנשים, וזה מוכיח מה?


זה מוכיח שאם משווים רפואה לאנשים האלה, יש מה לדאוג, מכיוון שכל החולים יהיו בידי כת מה שמכונה כת מדעית. אכן, מה זה מוכיח? שאתה משוגע
!
מעל לכל זה מוכיח כי אמיתות הנאום אינה נמדדת במספר הנאמנים, אלא בקפדנות ההוכחות שלה, מושג שברור שברח לך לחלוטין.


מושג שחולף מכם באותה מידה, במיוחד מכיוון שאתם מחשיבים כי "המדענים" רבים ביותר צודקים. הרמוני את המושגים שלכם. להוכחות, מספיק לאמת אותן על המטופלים, זה לא חדש וצוין, נבדק על ידי רופאים מוסמכים, וזה לא המקרה שלך !!
עובדות אלה מבוססות על ריפוי כמו בכל התרופות (אין רק BP בעולם) וכולן, ללא יוצא מן הכלל, מבוססות על הריפוי שלהן, ולא על שום טענות.
חבל כשאתה לא מסוגל לצטט מקור אמין אחד ...
חבל שלא יודעים לקרוא 'במיוחד! אבל אל תשאל יותר מדי מעצמך, זה באמת חנון!
אז הציגו את ההפניות שלך ל- antiH (היחידות שאתה מכיר) ונשווה אותן להמלצות ה- proH.
כבר נתתי לך כמה, אני מחכה ל"פרו H "שלך (אמיתי, עם קישורים, או כותרות והפניות למאמרים).
זה כבר נעשה, פשוט קראו אותם!
"המלצות" אינדיבידואליות לא שוות כלום,
זו הרמה המקסימלית של שטויות! טיפש לחלוטין כהנמקה, ללא עדויות אישיות, אין עוד מלאי של השפעות הטיפולים, יהיו אשר יהיו. לך תגיד את זה לרופא קלאסי!
בדיוק כדי למנוע פיתחנו מתודולוגיות מדעיות אובייקטיביות.
אבל הוא ממש טיפש לאכול חציר!
כל הרופאים שסיימו את לימודיהם בבתי הספר לרפואה בכל הארצות הוכשרו בשיטות מדעיות אובייקטיביות אלה. תפסיק לקחת אותם לאידיוטים, כשאתה לא יודע כלום! כמה שנים של תרופה עשית בשביל עמוד לשפוט?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב ABC2019 » 08/12/20, 19:48

תניק כתב:זה נעשה, במידה רבה, אבל לא אכפת לך ...

אתה פשוט שקרן גדול, מעולם לא נתת כזה.

תודה ! בזמן שאתה כותב, אין לי יותר כישורים ממך. אבל הרופאים, שהם ההתייחסות היחידה שלי, כן! ולצידם אתה לא מתאים!

שוב שקרן גדול, אתה לא מאמין ברופאים שלא מאמינים בה '. ....
מושג שחולף מכם באותה מידה, במיוחד מכיוון שאתם מחשיבים כי "המדענים" רבים ביותר צודקים.

שקרן גדול בפעם השלישית, זה מה שהפעיל את המספר H., מעולם לא דיברתי על המספר.

נימוקים מטופשים לחלוטין, ללא עדויות אישיות, אין עוד מלאי של השפעות הטיפולים, יהיו אשר יהיו. לך תגיד את זה לרופא קלאסי!

טוב מאוד שרופא יכול לראות אפקט פלצבו, זה נשאר אפקט פלצבו. ועדיין לא אמרת כמה חומר פעיל יש בגרגר 15 CH.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב Obamot » 08/12/20, 20:37

הזרועות נופלות אליי ... (וכדי להעליב את כולם לא יגרום להם לדחוף לאחור ...)

עליך להפסיק לדבר על פלצבו מכיוון שזה נושא שאתה עדיין מתעלם ממנו לחלוטין.

אתה צריך להפסיק אפילו לפרסם בכלל! קרקע חלקלקה ללוביסט הנשען על תפישות מיושנות של ה- 18e מֵאָה! : Twisted:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15989
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5187

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב Remundo » 08/12/20, 23:52

האלופים הטובים ג'ניק ו- ABC2019

אתה כבר נמצא בשתי אזהרות רשמיות כל אחת ... אבל אני לא במצב רוח רע הלילה ...

היזהר, שניכם בקצה השלישי ...

אני נועל


לילה טוב 8)
1 x
תמונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 245