דעות על חיסונים נגד קוביד, חסינות, תופעות לוואי ואימונולוגיה

+10
שחיתות היא גנגרנה נפשית אמיתית על ידי הסרת כל ערך מוסרי מדברי החיים.

Robob כתב:
הסיכון שיהיה לך קוביד בתוך שבוע פחות חשוב אם אתה לא מחוסן מאשר אם אתה מחוסן וזה משמעותי.

העקומות שלך אינן מראות באופן מוחלט את זה, יהיה צורך להראות כי עקומת האשפוזים אצל אנשים מחוסנים גבוהה יותר מאשר אצל אנשים לא מחוסנים, כל שאר הדברים שווים: לא מספיק מתאם זמני!

מתברר כי החיסון באנגלית הפך לשולט כאשר מסע החיסונים תפס תאוצה, ייתכן שזה צירוף מקרים פשוט.

מתברר כי החיסון באנגלית הפך לשולט כאשר מסע החיסונים תפס תאוצה, ייתכן שזה צירוף מקרים פשוט.

אותו נאום שנלמד בעל פה/ אם נראה שהחיסון שלהם נותן תוצאות, זה בגלל שיש קשר סיבתי, אבל אם זה הפוך, זה רק מתאם מפוקפק, צירוף מקרים ועוד באמתלות מאותו סוג. מְטוּפָּשׁ!

Oué, oué, HCQ במינון יתר ומתואר כלא יעיל במחקרים מזויפים אלה, "אולי זה רק צירוף מקרים". אבל עבור חיסונים זה עובד, מחר זה "לשכוח"! מחקרים עצמאיים"אין צורך"

השגרה של חוסר תום לב הנהוג...

ואז, אם בעוד דור אחד, שניים או שלושה היינו רואים את הופעתן של פתולוגיות מוזרות שיש מי שייחסו לטכנולוגיית החיסון הזו, היו לנו שנים על גבי שנים של: שום דבר לא מוכיח בצורה בלתי ניתנת להפרכה שהפתולוגיות האלה מיוחסות לחיסונים האלה, אז המשיכו הלאה. עזוב אותנו בשקט, אין מה לראות.
כמו באסבסט, רדיואקטיביות ושאר שמחות כימיות-פרמצבטיות שגרמו לאותה תגובה.

GuyGadeboisLeRetour כתב:ואז, אם בעוד דור אחד, שניים או שלושה נראה הופעתן של פתולוגיות מוזרות שיש מי שייחסו לטכנולוגיית החיסון הזו,

זה לא הגיוני מה שאתה אומר, אם זה "מופיע בשניים-שלושה דורות", זה בהחלט לא יכול להיות בגלל החיסון שניתן קודם לכן, אין שום סיבה שהוא לא יראה את כל זה.

אנו יודעים שאסבסט מייצר סוגי סרטן מכיוון שהם מאוד ספציפיים (מזותליומה) ושיעור ההיארעות שלהם גבוה בהרבה אצל אנשים הנחשפים בכבדות לאסבסט. כמובן שהם יכולים להופיע במשך עשרות שנים לאחר מכן, אך לא דורות לאחר מכן, אחרת לעולם לא היינו יכולים לזהות את הסיבה שלהם!

כמובן שכן ואנחנו מבינים בקלות שעלינו לחכות כמה דורות כדי לראות את ההשפעות על שיבוש בגנום. נדרש דור כדי לראות הבדלים כלשהם, ועוד דור כדי לראות אם הבעיה אנדמית, או אפילו גוברת. פחות משלושה זה לא הגיוני.

אז אתה עדיין מדבר שטויות.

זה לא הגיוני מה שאתה אומר, אם זה "מופיע בשניים-שלושה דורות", זה בהחלט לא יכול להיות בגלל החיסון שניתן קודם לכן, אין שום סיבה שהוא לא יראה את כל זה.

מאיזה כוכב לכת הוא הבחור? זה לא חדש שמתעוררת בעיה וחוזרת על עצמה במשך כמה דורות בניסויים בבעלי חיים ובאדם.
אבל כל עוד אתה כבר לא יכול להביא ילדים לעולם, זה בסדר ואפילו רצוי

אנו יודעים כי אסבסט מייצר סרטן מכיוון שהם ספציפיים מאוד (מזותליומות) ושיעור שכיחותם גבוה בהרבה בקרב אנשים החשופים מאוד לאסבסט. כמובן שהם יכולים להופיע במשך עשרות שנים אחרי, אך לא דורות אחר כך, אחרת לעולם לא היינו מסוגלים לזהות את הסיבה שלהם!

לא ניתן להשוות בין אסבסט לחיסון, הוא אינו נגיף פתוגני, אך המאפיין שלו הוא שלקח מאה באמת להחזיק אותו באחריות, עד אז זו הייתה הדרך שלך, אין מה לראות! כרגיל'

כאילו הוא לא ידע שעברו עשרות שנים עד שהבנו איזה נזק גורם האסבסט!

Obamot כתב:כמובן שכן ואנחנו מבינים בקלות שעלינו לחכות כמה דורות כדי לראות את ההשפעות על שיבוש בגנום. נדרש דור כדי לראות הבדלים כלשהם, ועוד דור כדי לראות אם הבעיה אנדמית, או אפילו גוברת. פחות משלושה זה לא הגיוני.

אז אתה עדיין מדבר שטויות.

תן לי דוגמה בודדת שבה זיהינו את ההשפעה של "שיבוש הגנום" לאחר מספר דורות, אין לי ידע על מקרה מהסוג הזה במחקרים גנטיים. כל מה שקראתי הוא על אפקטים גלויים על הפרט בו התרחשה המוטציה, ואחרי שכל המוטציות שמשפיעות על תאי נבט הן כמובן תורשתיות, לא צריך שלושה דורות כדי לדעת את זה.

בעיקרון כרגיל אתה אומר הכל, אבל טען את זה בשכנוע...