ביקורות של איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?

תניק · נָקוּב **תניק** » 18/04/21, 14:37

izentrop כתב:
אמי תמיד אמרה לסובב את לשונה עשר פעמים בפה לפני שהיא מדברת

היית צריך להקשיב לאמא שלך ....

כולל להקלדה על המקלדת. 10 פעמים סביב זה! : גביני:

izentrop · נָקוּב **izentrop** » 18/04/21, 19:47

הגיע הזמן לסגור נושא זה שכבר אין לו ספק לגבי חוסר האפקטיביות. https://www.bing.com/search?q=efficacit ... in+covid19
מיהם מגיניו: אורולוג בדימוס ומדיניות פופוליסטית, מה שנשאר מעיתון פופולרי, הפך לקונספירציה ... נהדר :גָלִיל:

אנו מוצאים בקרב מגיניהם של דמויות פוליטיות של ivermectin שכבר הגנו על הידרוקסיכלורוקין, כמו פלוריאן פיליפוט (Les Patriotes), פרנסואה אסליניו (UPR) או ניקולא דופונט-אייגנאן (Debout la France). הם העבירו גם את ההאשטג #BebraveWHO (היו אמיצים ב- WHO), שהושק במרץ בטוויטר, שמטרתו לקרוא לארגון הבריאות העולמי לאשר את השימוש בטיפול זה. אתר France Soir הוא גם אחד המגנים הנלהבים ביותר של התרופה, המוזכר בכמעט מאה מאמרים.

גם מדענים ומתרגלים תומכים בפומבי בטיפול זה, כמו למשל המנתח האורולוגי בדימוס, ג'רארד מודרוקס, פעיל מאוד בבלוגים של מדיאפארט ושל קוטידיאן דו-מדין, המחבר גם עבור צרפת סואר. המיקרוביולוג היפני סאטושי אומורה, שהעניק את פרס נובל לשנת 2015 בגין גילוי משותף של איברמקטין, אישר, מצדו, לצד חוקרים אחרים, כי ברגע ש"יעילותו של איברמקטין נגד קוביד -19 תאושר ", היתרונות של התרופה יכול "להתגלות כשווה לתועלות שמקורן בגילוי הפניצילין".

מחקרים שיוכיחו את יעילותה: "במבחנה" כמו לגבי HCQ אך "in vivo" שום דבר לא משכנע.

מה אומרות רשויות הבריאות?

כמה מהם המליצו לא להשתמש ב- ivermectin נגד Covid-19. בהצהרה שנערכה ב- 31 במרץ, אמר ארגון הבריאות העולמי כי "הראיות הנוכחיות לגבי השימוש ב- ivermectin לטיפול בחולים עם קוביד -19 אינן חד משמעיות." בהעדר ראיות, ו"עד לקבלת נתונים נוספים ", היא ממליצה כי" יש להשתמש בתרופה רק בניסויים קליניים. "

הארגון ממשיך לפיכך בעקבות סוכנות התרופות האירופית (EMA), שעשרה ימים קודם לכן ייעצה להימנע מ"שימוש ב- ivermectin למניעה או טיפול ב- Covid-19 מחוץ לניסויים קליניים אקראיים ".

בצרפת גם השימוש ב- ivermectin אינו מומלץ. ב- 1 באפריל סירבה הסוכנות הלאומית לבטיחות תרופות ומוצרי בריאות (ANSM) לתת אישור זמני לשימוש, בהתבסס על חוות דעת שפורסמה ב- 27 בינואר על ידי המועצה העליונה לבריאות (HCSP). בהחלטתו, ה- ANSM מצהיר:

"ניתוח הנתונים שפורסמו (...) בשל מגבלותיהם המתודולוגיות אינו תומך בתועלת קלינית של ivermectin ללא קשר להקשר השימוש בו, בטיפול מרפא או במניעת מחלת קוביד -19. » https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

GuyGadeboisTheBack · נָקוּב **GuyGadeboisTheBack** » 18/04/21, 19:58

izentrop כתב:הגיע הזמן לסגור נושא זה

אבל תשתוק אז ... אתה נהיה מגוחך, בכוח. :גָלִיל:

pedrodelavega · נָקוּב **pedrodelavega** » 18/04/21, 20:03

izentrop כתב: פוליטיקאים פופוליסטיים, [...] כמו פלוריאן פיליפוט (Les Patriotes), פרנסואה אסלינו (UPR), או אפילו ניקולא דופונט-אייגנאן (Debout la France).

כאן אני מתקשה מעט להבין מדוע זה לא מעורר את חשדם של חלקם forumאירים (או אחרים) מתנגדים לסוג הנוכחי / תווים ...

תניק · נָקוּב **תניק** » 18/04/21, 20:18

כאשר פוליטיקאי תומך בתוצרת צרפת, אני בספק אם הציבור בעד או נגד חברותו, אלא באינטרס של הצרפתים, כל הקטגוריות החברתיות יחד, לשמור על ענף המספק להם עבודה. לא משנה מה התווית שלהם, אם כי אפשר לחשוד באופורטוניזם, אבל איפה אין?

GuyGadeboisTheBack · נָקוּב **GuyGadeboisTheBack** » 18/04/21, 20:32

pedrodelavega כתב:
izentrop כתב: פוליטיקאים פופוליסטיים, [...] כמו פלוריאן פיליפוט (Les Patriotes), פרנסואה אסלינו (UPR), או אפילו ניקולא דופונט-אייגנאן (Debout la France).

כאן אני מתקשה מעט להבין מדוע זה לא מעורר את חשדם של חלקם forumאירים (או אחרים) מתנגדים לסוג הנוכחי / תווים ...

זה מאוד פשוט. שלא כמו המדענים שגמרתי את שקריהם וניגודי העניינים, מה שבובה פוליטיקאי עקום מסוג זה יכול לומר או לחשוב אינו רלוונטי, ואף לא לציין זאת.

Obamot · נָקוּב **Obamot** » 18/04/21, 20:44

הסיפור הזה דומה קצת לילד שבכה "אש! אש! " ושאף אחד לא האמין כשפרצה השריפה בחיים האמיתיים!

גם אם המצחיקים פרסמו משהו אמיתי פעם אחת, אחרי שנה של שיכרון אנו לא מאמינים להם יותר : Mrgreen:

izentrop · נָקוּב **izentrop** » 18/04/21, 20:45

GuyGadeboisLeRetour כתב:שלא כמו המדענים שגמרתי את שקריהם וניגודי האינטרסים ...

מי מלבד ראולט ופרון?

GuyGadeboisTheBack · נָקוּב **GuyGadeboisTheBack** » 18/04/21, 21:09

izentrop כתב:
GuyGadeboisLeRetour כתב:שלא כמו המדענים שגמרתי את שקריהם וניגודי האינטרסים ...
מי מלבד ראולט ופרון?

מוחץ, גרוטסקי. אפילו לא דפוק להבין משפט פשוט. לך תראה מה קורה בעולם, מעבר למשקפי קוצר הראייה שלך.

תניק · נָקוּב **תניק** » 19/04/21, 08:00

מי מלבד ראולט ופרון?

זה גורלם של כל אלה שהולכים מחוץ לקופסה וההיסטוריה שלהם מראה שהם צדקו כנגד ההוגים השמרניים של זמנם! אבל, למרבה המזל, בזמן שהכלבים נובחים, הקרון ממשיך לעבור.

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

ביקורות של איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?

איברמקטין, תרופה 99,8% לא יעילה ל- COVID-19

Re: Ivermectin, 99,8% תרופה לא יעילה ל- COVID-19

Re: Ivermectin, 99,8% תרופה לא יעילה ל- COVID-19

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?

Re: Ivermectin, 99,8% תרופה לא יעילה ל- COVID-19

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?

Re: Ivermectin, 99,8% תרופה לא יעילה ל- COVID-19

Re: Ivermectin, 99,8% תרופה לא יעילה ל- COVID-19

Re: דעות לגבי איברמקטין? תרופה יעילה ב -99,8% תוך 48 שעות כנגד COVID-19?

נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים

נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים

נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.