סיכום הידע על הידרוקסי כלורוקין

אבון

אותו דבר, אני לא יודע, אני מפסיק לענות, מדי פעם אני עדיין מסתכל ואני סוגר לעצמי שזה ממש לא שווה לענות

אז תודה לשניכם, לעת עתה, זה מאפשר לכם להימנע מקריאת התשובות המטופשות שלכם ולבסוף למצוא את שלוות האתר שהסרתם אתם והאלטרגו שלכם. תודה תודה תודה!

אה ... מספר המחקרים המדגימים את האפקטיביות של HCQ שוב גדל! בסדר ...

- "הו לעזאזל' אני לא מאמין! "

זה בכל זאת הרבה חסרונות דוקטור!

izentrop כתב:שרשור המסביר מדוע בן HCQ ... זה לא יכול לעבוד! אפילו במבחנה

ואיזי שוב בולע ... הוא תמיד יבלע ...
(עדיין "מצחיק" ששני המטומטמים בולעים כל דבר ... עד זבל בלתי נתמך ובלתי נתמך, החתום החתום והבלתי מתפרסם שלו ... איזו הקפדה מדעית!)

ABC2019 כתב:

izentrop כתב:

Obamot כתב: כבר אמרתי לך...

אין ערך לדבריך, רק "טוב" להופיע בתנ"ך או בקוראן.

באופן יוצא מן הכלל הלכתי לראות את התשובה שלך

אותו דבר, אני לא יודע, אני מפסיק לענות, מדי פעם אני עדיין מסתכל ואני סוגר לעצמי שזה ממש לא שווה לענות

אתם רק שני זיגוטים מתנשאים שאמיתותיהם חסרות הפנים נחשפו מאות פעמים! עוד פעם כאן

עניתי לכלבה האגוצנטרית הזו לגמרי - ומי שמרשה לעצמה להעליב את פרופסור ראולט, היא לא הייתה צריכה לקרוא את קורות החיים שלו, הייתי רוצה לראות את שלו ... - והיא אומרת שהיא "היה צריך לעבוד קשה"להוציא את מגבת התה שלו, הוכחה לידע "לא מוכר"...
מגבת תה כי יש לומר ... דבריו הם צִבעוֹנִי!
אין ספק שאחזור אליו מכיוון ששפטת את פרסומו של "ביצועים גבוהים"

אסור לי להגיד יותר מדי שטויות כי אם "Elle”לא ענה לי,“ אהבתי ”נציג של קבוצה זו:



מי שהיה מאוד ביקורתי כלפיה - על ידי הנחת האצבע על פגם גדול, לעתים קרובות אותו הדבר - היא שמאמינה למצוא את האמת בפרטים המיקרוביולוגיים הקטנטנים, היא לא רואה את הגודל שהיא מגדירה הוא אינו לוקח בחשבון את מנגנוני הרגולציה הטבעיים שלנו, שכן שיקום האיזונים וסילוק ה"מתח ", שהוא המומחיות הגדולה של האורגניזם האנושי, שמתנהג כמו מכת כדור ביליארד בתיאוריה המעושנת שלו!

ומה עוד שהוא נרשם לערוץ שלנו ...



וחוץ מזה, לא ראיתי שהשתתפת בפרסום ... אתה שמדבר על "מועדון מעריצים" מעריץ את שלה עליה היא עונה בתחתית "מ'אס-טו-ווויסם" שאת נראית נפלא!

אתה רשאי להגיב על תשובתי אבל מכיוון שאתה לגמרי באימונולוגיה בשאלת המערב, אני כבר שמח!

בקשר לזה, IZENTROP, שכחת לענות לי כאן

מדע וטכנולוגיה / כיצד-rn-חיסון-עובד-איך-הוא-gmo-t16695-150.html? hilit = מועדף # p464855

והנה:

מדע וטכנולוגיה / a-rn חיסון-עובד-איך-הוא-gmo-t16695-150.html? hilit = איזון # p464940

... אתה שלא קורא אותי (באשר ל- ABC, אפילו לא כדאי לשקול את רמת ההכחשה

למי שאין לו חשבון touitair, הנה החיוני:
המחקר שמראה כי ל- HCQ אין פעולה במבחנה הוא זה https://www.nature.com/articles/s41586-020-2575-3.


מפתיע שהמחקר הזה לא עשה יותר רעש כשיצא?
אה כן ב- IHU הבנו את זה, אבל העדפנו לרמות שוב


ואנו מוסיפים טיפול אנטיביוטי כדי לא לאבד פנים, בעוד שכולם יודעים שאין לזה השפעה על וירוס

אז הנה, אנחנו מעבר לעזאזל, איזי איבקה הכל !!!

כותרת המחקר:
Chloroquine אינו מעכב זיהום של תאי ריאה אנושיים ב- SARS-CoV-2

אז כבר, כלורוקין, OSEF ... זה HCQ כמרכיב בפרוטוקול המקשר מולקולות אחרות וזה מעניין (בפעם המי יודע כמה ...).

לאחר מכן, תאריך המחקר:
22/06/2020

מחקר על כלורוקין בלבד מנוגד לאיזון, המסכן שלי ...
אז .... אייזי, איזי, איזי (מה לעשות איתך? *) ... הכלבה שלך והשפעות המודעה שלה בציוץ השקר שלה עם המניפולציות הגסות שבהן רק אידיוט כפרי ברמה שלך יכול ליפול, אתה יודע איפה אתה יכול לשים אותם !!!

באשר למפואר: "ואנו מוסיפים טיפול אנטיביוטי כדי לא לאבד פנים, בעוד שכולם יודעים שאין לו יעילות נגד וירוס", הוכחה שאין לה עוררין על הניצחון שלו, לטיפש הגאה ברימייק, רולט מחדש זה בצורה יפה, (כבר !!!) בשנת 2016: https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 34_445.php

איזי המסכנה, הדחייה הפתטית, כלבת הציוץ המסכנה, המסכנה מאיתנו שצריכה להקליד את כל הבורים האלה שנכים עם ודאות יומרנית .....




*

GuyGadeboisLeRetour כתב:מחקר על כלורוקין בלבד

נו לא, אתה חייב לקרוא את המחקר בחור הטוב שלי

קראתי והבנתי את הכותרת (מטעה), קראתי אותה, זה ממש לא משנה כלום לשיטות השידול של הטוויטר שלך ושלך. בפעם האחרונה: תמיד דיברנו על טיפול שעובד בסינרגיה. ראולט עושה זאת בשילוב, HCQ או כלורוקין בלבד אינם מעניינים.
אנחנו יודעים את זה במשך יותר משנה וחצי וחפרנו חרא כדי להמשיך את מסע הצלב המטופש שלך.

Ps: קורין רברבל היא הזר !!!!
היא הבינה הכל: https://corinnereverbel.com/

GuyGadeboisLeRetour כתב: בפעם האחרונה: תמיד דיברנו על טיפול שעובד בסינרגיה. ראולט עושה זאת בשילוב, HCQ או כלורוקין בלבד אינם מעניינים.

בסינרגיה, זה גרוע יותר, זה מגביר את הקטלניות. ראול מעולם לא היה עיוור כפול, הוא מעולם לא הוכיח דבר, הוא מזייף, שרק משכנע את הנאיבי, כמו כל הזייפנים.

מאידך גיסא, המגינים הנחרצים של ראולט השתמשו בטיעונים כגון השוואת קטלניות של מדינות שנפגעו ממלריה בטענה כי הוכיחה ש- HCQ יעיל, וזה סותר לחלוטין את האפשרות שזה לא יעיל בשימוש לבד.

ברור שהטיעון היה רקוב כפי שמוצג ממחקרים כפול סמיות אמיתיים ומחקרי תצפית על אלה שטופלו באמת ב- HCQ - במיוחד מכיוון ש- HCQ כמעט ואינו משמש כנגד מלריה. כולם שם לא הפסיקו ליישר נתונים סטטיסטיים מזויפים, טיעוני תום לב, טענות ללא מקור, שימוש בלקוחות שבויות שמוכנות להאמין בכל דבר כל עוד זה מזין את שנאתן כלפי הממשלה. והם התחילו שוב עם החיסונים.

כריסטוף כתב:תמונה שווה 1000 רעות ... לחץ על התמונה לבדיקה ולקבלת המחקר ...



ברוך הבא לעולם הדובים הדואגים, בני כלבות ..

זה היה מזויף