מחוות מחסום מכובדות ... או לא

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב Exnihiloest » 13/06/21, 19:57

GuyGadeboisLeRetour כתב:באשר ל"מצחיק "האחר, זו המומחיות שלו לקחת את האחרים לאידיוטים.

אל תיקח את המקרה שלך למען כלליות! : Lol:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב תניק » 13/06/21, 20:07

Exnihiloest »13/06/21, 19:54 בבוקר
אבל כן, יהיו השלכות: יהיה לנו הרבה פחות סיכוי לתפוס COVID, ואם כן, יהיה לנו הרבה פחות סיכוי לקבל השלכות דרמטיות.
רק מתוך הנחה שכל חיסון יפחית למעשה את תפיסת הקוביד; לא ניתן להוכחה וכיום לא הוכח, כך שיש כל כך הרבה מקרים שונים.
אבל אם אתה מאמין בזה, זה כבר לא מדע, אלא אמונה או אמינות לפי בחירתך. :גָלִיל:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15007
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4382

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 13/06/21, 20:56

תניק כתב:Exnihiloest » 13/06/21, 19:54
אבל כן, יהיו השלכות: נסכן הרבה פחות לתפוס COVID, ואם כן נסכן הרבה פחות השלכות דרמטיות
רק מתוך הנחה שכל חיסון יפחית למעשה את תפיסת הקוביד; לא ניתן להוכחה וכיום לא הוכח, כך שיש כל כך הרבה מקרים שונים.
אבל אם אתה מאמין בזה, זה כבר לא מדע, אלא אמונה או אמינות לפי בחירתך. :גָלִיל:

"הרבה פחות", זה הדיוק ה"מדעי "של בלדינה... כדי להוכיח שחיסונים מונעים תפיסה של קוביד, לא, זה מוכח לא מכיוון שהם גורמים לחסינות הנקראת "לא מעקר". טוב טוב ... להסתובב וכו '.
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 13/06/21, 23:55

עם וירוס אירוסיבי שאינו FFP3 ושוב עם החלפת המסנן המתאים באופן קבוע ומניפולציה "מדעית" של המסכה, כל המסכות המשמשות הן רק קישוט או במקרה הטוב תזכורת מטופשת.

https://www.numerama.com/sciences/71804 ... utres.html
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13738
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1528
צור:

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב izentrop » 14/06/21, 00:35

אדרין (לשעבר nico239) כתב:עם וירוס אירוסיבי שאינו FFP3 ושוב עם החלפת המסנן המתאים באופן קבוע ומניפולציה "מדעית" של המסכה, כל המסכות המשמשות הן רק קישוט או במקרה הטוב תזכורת מטופשת. https://www.numerama.com/sciences/71804 ... utres.html
אין שום קשר למה שאומר המאמר (מעניין עם זאת), שלא מדבר על היעילות של מסכות, אלא של אירוסולים ומעשנים.
ברגע שאנחנו נושמים, אנחנו פולטים אירוסולים. ואנחנו פולטים עוד יותר מזה כשאנחנו מדברים, צוחקים, שרים, מסננים או אפילו ... מעשנים. אפשר, כדי להבין טוב יותר אירוסולים, לעשות אנלוגיה עם עשן סיגריות: האירוסול נע באוויר ומרוכז בחדרים סגורים. יתר על כן, הוא יכול לנוע כעשרה מטרים והוא חודר עמוק לריאות.

במילים אחרות, כשאנחנו רואים את עשן הסיגריות שנמלט מפיו של מעשן, אנו מדמיינים חלקית את האירוסולים שהם פולטים בעת העישון, אירוסולים הנושאים עימם Sars-CoV-2, אם האדם חיובי.

לכן, הסיכון הפוטנציאלי להיות באותו חדר כמו או ליד אדם שמעשן במקום חיצוני מובן יותר. כפי שמסבירה שרלוט ז'קמוט, דרה בנוירופסיכולוגיה התערבותית וחברה בקולקטיב אדיוס קורונה: " אדם מעשן הוא מישהו שמוריד את המסכה ופולט יותר אירוסולים מאשר אם הם רק מדברים כרגיל או אוכלים. "ד"ר קורין דפיין הולכת לאותו כיוון:" כשנשפים עשן הנשיפה חזקה ומהירה יותר. לכן, אם האדם חיובי לקוביד 19, האירוסולים שהם פולטים עמוסים יותר ב- Sars-CoV-2 והסיכון להעברה גדול יותר. "
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 14/06/21, 00:54

למה להעמיד פנים שאתה לא מבין, זה לא נשמע כמוך ....

ומה לגבי עשן סיגריות או האדים הנפלטים מסיגריות אלקטרוניות? האם זה יכול לתרום להפצת הנגיף? "האירוסולים המפוזרים בעשן סיגריות מתנהגים באופן דומה לאירוסולים של נגיף העטרה שאנו נושפים", מתאר אנטואן פלאו. אם האדם הפולט את העשן מזוהם, אז גם האירוסולים בענן הזה יהיו. עם זאת, הסיכון אינו גדול יותר מאשר אצל לא מעשן, ההבדל היחיד הוא שאתה יכול לראות את הענן נע. "
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15007
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4382

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 01:42

אדרין (לשעבר nico239) כתב:למה להעמיד פנים שאתה לא מבין, זה לא נשמע כמוך ....

תמונה
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13738
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1528
צור:

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב izentrop » 14/06/21, 02:25

אדרין (לשעבר nico239) כתב:למה להעמיד פנים שאתה לא מבין, זה לא נשמע כמוך ....

ומה לגבי עשן סיגריות או האדים הנפלטים מסיגריות אלקטרוניות? האם זה יכול לתרום להפצת הנגיף? "האירוסולים המפוזרים בעשן סיגריות מתנהגים באופן דומה לאירוסולים של נגיף העטרה שאנו נושפים", מתאר אנטואן פלאו. אם האדם הפולט את העשן מזוהם, אז גם האירוסולים בענן הזה יהיו. עם זאת, הסיכון אינו גדול יותר מאשר אצל לא מעשן, ההבדל היחיד הוא שאתה יכול לראות את הענן נע. "
מה שאני מבין זה שאתה עונה בהעתקה / הדבקה אחרת שהוצאה מהקשרו בלי לציין את המקור. https://www.letemps.ch/sciences/coronav ... vue-hausse
מְבוּלבָּל :: אבל זה מספיק כדי לשעשע את גיא בדרך חזרה.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב תניק » 14/06/21, 08:32

זיזי מטורף
מה שאני מבין זה שאתה עונה בהעתקה / הדבקה אחרת שהוצאה מהקשרו בלי לציין את המקור. https://www.letemps.ch/sciences/coronav ... עלייה בראייה
מְבוּלבָּל :: אבל זה מספיק כדי לשעשע את גיא בדרך חזרה.
טיפש פעם נוספת! שני המאמרים אומרים את אותו הדבר בתוספת נוכחות של עשן באחד. והם לא יותר, לא פחות, בעלי אופי מדעי. מדע רק מתבונן בעובדות הקיימות כבר!
עם זאת, נגיף זה הועבר באותה צורה כמו כל השפעת האחרת מאז קיומם! שום דבר חדש מתחת לשמש אז!
עם זאת, למסכות, לרוב שחוקות קשות, יש מעל לכל תפקיד סמלי המעניק רושם של הגנה, יותר מאשר של הגנה אמיתית. רק מרחקים מספיקים (אך לעיתים רחוקות מכובדים) יכולים לספק הגנה בסביבה מבודדת מבחוץ, אך במקום סגור או אפילו בחוץ, מיאסמות אפשריות יכולות להסתובב בחופשיות ללא קשר לאמצעים שננקטו.
למעשה, וזה מה שאמרתי קודם, כל הצעדים שננקטו כדי למנוע זרם משמעותי של חולים לבתי חולים השפיעו רק על האנשים הנגועים בנגיף ובחיסון. בזמן, לא להפחית אותם.
2 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: מחוות המכשול מכובדות ... או לא




נָקוּב אחמד » 14/06/21, 09:11

אפילו לא נכון! מסכות, אפילו בסיסיות, מגנות ביעילות מפני צורות מסוימות של PV (נגיפים המופצים על ידי המשטרה), זה הוכח מדעית .... :קְרִיצָה:
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : גוגל אדסנס [Bot] ואורחים 245