ABC2019 כתב:שפעת שכבר הרגה כמעט 70 איש, והיא עדיין לא הסתיימה.
Obamot כתב:ABC2019 כתב:שפעת שכבר הרגה כמעט 70 איש, והיא עדיין לא הסתיימה.
מצטער אבל זה לא נכון, לפחות מחציתם מתו בגלל רשלנות פוליטית (מכוונת או לא).
https://news.un.org/fr/story/2020/04/1067352
כאשר אגרטל עולה על גדותיו, מואשמת בטיפה האחרונה שהיא הסיבה. מה שנכון, אך האחרון אינו יכול לעשות דבר כדי לעלות על גדותיו עם אגרטל שעדיין לא מלא עד אפס מקום ושטיוטה פשוטה יכולה הייתה לייצר את אותו אפקט.ובכן, עדיין יש מקרי מוות מקוביד, אלה המילים הראשונות של הכותרת: קוביד -19: מחצית ממקרי המוות באירופה התרחשו במרכזים סיעודיים (WHO).
כך שאף אחד, הממשלה, לא משנה מה זה, רק ממלא אחר הוראות "המומחים" של ה- HAS כשהמלך מילא אחר הוראות האפיפיור. פעמים אחרות, אך אפילו מנגנונים אינם אמינים עוד מכיוון שהם תלויים באינטרסים שאינם הצלת נפשות או גופים!אני לא יודע איך היית מציל את האנשים האלה אם היית פוליטי, אבל זו אותה בעיה עם כל שאר גורמי המוות אם אתה משווה את המספרים.
עוד טיעון אפס! ממשלות יודעות שהן יכולות להציל 100.000 איש ממקרי מוות מטבק ואלכוהול מדי שנה פשוט על ידי איסור מכירה ושימוש באלו מכיוון שהיה להם "האומץ" להעמיד את החברה בסכנת הרס כלכלה לעסקה גדולה. אותו דבר עם סרטן שבו הם יכולים למנוע את מותם של 41% מאלו שהם כמעט 65.000 אנשים (בדיוק כמו שפעת)? אז למה הם לא עושים כלום בידיעה זו, בהשוואה למיליארדים שהוצאו על COVID זה.אבל זו אותה בעיה בכל שאר סיבות המוות, אם משווים את המספרים.
תניק כתב:כאשר אגרטל עולה על גדותיו, מואשמת בטיפה האחרונה שהיא הסיבה. מה שנכון, אך האחרון אינו יכול לעשות דבר כדי לעלות על גדותיו עם אגרטל שעדיין לא מלא עד אפס מקום ושטיוטה פשוטה יכולה הייתה לייצר את אותו אפקט.ובכן, עדיין יש מקרי מוות מקוביד, אלה המילים הראשונות של הכותרת: קוביד -19: מחצית ממקרי המוות באירופה התרחשו במרכזים סיעודיים (WHO).
אין לך טיעון טיפשי אחר מלבד זה?
לתמותה פקחי קצת את העיניים. הם לא חסכו דבר מאחר ולא היה להם מה לעשות זאת: ללא תרופה, ללא חיסון, ללא מסכות וסירוב עיקש להשתמש בהידרומכין הקיים כבר,
מצד שני, הפחידו אותם בזמן ש"מגיפה "הזו גרמה למקרי מוות פחות משפעת העונה (שבה גם לא ננקטה אמצעי זהירות)
תניק כתב: ממשלות יודעות שהן יכולות להציל 100.000 איש ממקרי מוות מטבק ואלכוהול מדי שנה פשוט על ידי איסור מכירה ושימוש באלו מכיוון שהיה להם "האומץ" להעמיד את החברה בסכנת הרס כלכלה לעסקה גדולה. אותו דבר עם סרטן שבו הם יכולים למנוע את מותם של 41% מאלו שהם כמעט 65.000 אנשים (בדיוק כמו שפעת)? אז למה הם לא עושים כלום בידיעה זו, בהשוואה למיליארדים שהוצאו על COVID זה.
פשוט טיפש מכיוון שיש הרבה אנשים שרוצים להמשיך לעשן, לשתות ולאכול זבל ולא רוצים שהממשלה תטיל אמצעים לבריאותם - בעוד שהוא לא קשור לשביעות רצון הדונית כלשהי.
אבל זה מצחיק שאותם אנשים צורחים כשאנחנו מטילים אמצעים נגד קוביות ואז מייללים שאנחנו לא עושים דבר נגד טבק, אלכוהול וסרטן!
תניק כתב: אבל ברור שאתה מעדיף 100.000 מקרי מוות מדי שנה מטבק / אלכוהול ו- 157.400 ממחלת הסרטן מצד אחד ולא 60.000 ממחלת COVID מצד שני, לא רק ברמה האנושית, אלא גם ובעיקר כלכלית! מנטליות עצובה!
תניק כתב:אם להפך! אם אנשים היו בעלי אורח חיים המכבד יותר את הפיזיולוגיה של האורגניזם שלהם, היו פחות קורבנות וארגוני בריאות ידעו זאת היטב, אך הם אינם עושים מידע רב או אין עבור הציבור הרחב: לא לכבד את הנהנתנות של העם, אבל לשמור על מגזר תעשייתי ענק ומסים שמביאים להם הכנסה עצומה.
אבל ברור שאתה מעדיף 100.000 מקרי מוות מדי שנה מטבק / אלכוהול ו- 157.400 ממחלת הסרטן מצד אחד ולא 60.000 ממחלת COVID מצד שני, לא רק ברמה האנושית, אלא גם ובעיקר כלכלית! מנטליות עצובה!
אכן, החובות וגם האיסורים אינם פועלים. זה לא מונע מהחברים שלך להיות מחויבים להצביע על ילדים שאינם מסוגלים להגן על עצמם, אך הם נזהרים שלא לעשות זאת על "המצביעים" כי למבוגרים זה פשוט מומלץ, אפילו מומלץ אבל זהו!בה בעת, האיסור על אלכוהול, שמעולם לא עבד יותר מדי. באיראן זה אסור, אבל כולם יודעים לאן ללכת לערוך שיכורים ....
. זה נקרא תגובת הרועה לרועה הצאן! זה דבר אחד לבכות על גורלם של כמה קורבנות תוך כדי להישאר אדיש לגורלם של רבים רבים יותר!אבל כמובן, חוץ מזה, אני מתמודד עם סיגריות סותרות ואני מזקק אלכוהול במרתף שלי ... pfff ...אבל ברור שאתה מעדיף 100.000 מקרי מוות מדי שנה מטבק / אלכוהול ו- 157.400 ממחלת הסרטן מצד אחד ולא 60.000 ממחלת COVID מצד שני, לא רק ברמה האנושית, אלא גם ובעיקר כלכלית! מנטליות עצובה!
אין יינות "טובים" (לא יותר מסיגרים טובים, או מלחמה מבושלת או טובה). מכירים בממכרים. אלכוהול מסווג כתרופה בפרמקולוגיה, זה ללא ספק מדעי. השפעות האלכוהול אינן תלויות באיכות הטעם הסובייקטיבית, אלא בפעולתן על המערכת הביולוגית והעצבית.לידיעתך, מעולם לא עישנתי ואני שותה רק יינות טובים,
סובייקטיבי מאוד!והרבה פחות מכפי שהכבד שלי יכול לעבור חילוף חומרים.
הבריאות שלך תלויה בך ורק אתה, אם אתה מסתדר טוב או לא. מצד שני, אם תקראו לרמאות אדם שמקל בהצלחה על סבלם של אלה המבקשים זאת, הוא לפיכך לבוז לסבלם של אחרים.חוץ מזה, יש לי תזונה די בריאה עם הרבה ירקות ומעט ג'אנק פוד, אבל תודה שדאגת לבריאותי.
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 142
