הבנת המבחן הקוביד (סרולוגי, pcr, אנטיגני) של Sars-Cov2 (והווריאציות שלו)

כריסטוף כתב:והנה, ABC נותנת שיעורים לאלפי מומחי CDC...

אני מאמין שיש לנו משיח בעניין הזה forum !!

עוד זיוף שמן גדול. מידע שנחטף.
https://dpa-factchecking.com/belgium/210728-99-580688/

אני מאמין שיש לנו משיח בעניין הזה forum !!

מנון, מנון!

pedrodelavega כתב:

כריסטוף כתב:והנה, ABC נותנת שיעורים לאלפי מומחי CDC...

אני מאמין שיש לנו משיח בעניין הזה forum !!

עוד זיוף שמן גדול. מידע שנחטף.

עוד אידיוט גדול בהכחשה.

"בדוק מחדש חדשות", אני יכול?
תרגום חוות הדעת המקורית של CDC

התראת מעבדה
לאחר 31 בדצמבר 2021, ה-CDC ימשוך את בקשת האישור לשימוש חירום (EUA) ממינהל המזון והתרופות (FDA) מ-CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) בזמן אמת RT-PCR Diagnostic Panel, הבדיקה שהוצגה ב פברואר 2020 לזיהוי SARS-CoV-2 בלבד.
מקור: כאן https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021 ... ing_1.html

שאלה ל-2 roros: מדוע ה-CDC יפסיק לבדוק "זה יעבוד נפלא"אם זה לא בגלל שזה קשקוש נורא, שהם לא אמינים, עד כדי כך שהממציא עצמו המליץ ​​לא להשתמש בו? אם לא כי אחרי שנתיים של שקרים פליליים לכאורה "גלים עוקבים"שהרמות שלו היו כל כך מפחידות, עד כדי כך שאף אחת מהנתונים הסטטיסטיים של בדיקות ההמונים לא ניתנות לשימוש, ועד כדי כך שתלונה פלילית לבית הדין הפלילי הבינלאומי...

(שקרים שבהם השתתפת כלא מאמין)

מסכם CDC

ה-CDC מספק הודעה מוקדמת זו כדי שלמעבדות הקליניות יהיה מספיק זמן לבחור וליישם אחת מהחלופות הרבות שאושרו על ידי ה-FDA.

מה שדווח נאמנה על ידי אדריאן בפוסט שלו ששחזרתי כאן:
sante-pollution-prevention/comprendre-le-test-serologique-covid-19-sars-cov2-t16502-180.html#p481169 לכן לא היה שום כיסוי שהיה מצריך בדיקת עובדות, מה שמעבר לכך אינו נכון, בהתחשב בזעקה שעוררו בדיקות הפסבדו הללו כשהן אינן קשורות ישירות לאבחנה קלינית, תצטרך לחזור עליה עד מותך?
שום דבר לא מצביע בזבל שלך על הסיבה האמיתית להפסקת הבדיקות האלה, לראות שם מידע מוטה שנלקח מהעובדה שזה יהווה אליבי זה חוסר תום לב טהור.
ישנם תיקים משפטיים נוספים כנגד מבחנים אלו אשר עומדים בפני בתי המשפט.
והחור הגדול של PB2488 Duc (*) (יודע היכן להקיש כדי להתגרות) תמיד ממהר 'לשמח' אותנו עם חרצי ההכחשה הקטנים שלו!
(שאינם ריחניים מכיוון שהוא לא קיים)

*) מבורגון

כריסטוף כתב:והנה, ABC נותנת שיעורים לאלפי מומחי CDC...

אני מאמין שיש לנו משיח בעניין הזה forum !!

אני לא מלמד אותם לקח, אני קורא את מה שהם כותבים, והם לא כותבים שמבחני PCR קוביד מבלבלים עם שפעת: הם פשוט ממליצים להשתמש במבחני קוביד + שפעת משולבים, זה הכל. אין לזה שום קשר.


אתה באמת לא צריך לדעת כלום על העיקרון של בדיקות PCR כדי להאמין שזה יבלבל בין רצפי RNA שונים באמתלה שהתסמינים דומים !!

ABC2019 כתב:אתה באמת לא צריך לדעת כלום על העיקרון של בדיקות PCR כדי להאמין שזה יבלבל בין רצפי RNA שונים באמתלה שהתסמינים דומים !!

לכן בדיקת ה-PCR תבצע ישירות רצף כדי לדעת אם זה זה או אחר?

ABC2019 כתב:אתה באמת לא צריך לדעת כלום על העיקרון של בדיקות PCR

בדיוק כמוך, קונסילר מושלם...

(תן לו 9 חודשים של חופשות, pllllleeeeeeeaaaaaaase .... בבקשה ....) O_ °

GuyGadeboisLeRetour כתב:

ABC2019 כתב:אתה באמת לא צריך לדעת כלום על העיקרון של בדיקות PCR כדי להאמין שזה יבלבל בין רצפי RNA שונים באמתלה שהתסמינים דומים !!

לכן בדיקת ה-PCR תבצע ישירות רצף כדי לדעת אם זה זה או אחר?

לא, בדיקת ה-PCR הפשוטה לא מבצעת רצף מלא, מצד שני היא "מזהה" רצפי RNA האופייניים לנגיף, שאין להם שום קשר לאלה של נגיפי השפעת.

זה כמו לקחת טביעות אצבע או קרקעית קרקע, זה לא הכל ה-DNA שלך, אבל זה מספיק כדי לזהות אותך.

אז אם יש יותר מדי מוטציות, זה יכול להפחית את הסלקטיביות של הבדיקה, אבל זה נוגע לגרסאות של הקוביד, לא לשפעת. נגיף הקורונה לעולם לא יהפוך לנגיף שפעת!

Obamot כתב:

ABC2019 כתב:אתה באמת לא צריך לדעת כלום על העיקרון של בדיקות PCR

בדיוק כמוך, קונסילר מושלם...

(תן לו 9 חודשים של חופשות, pllllleeeeeeeaaaaaaase .... בבקשה ....) O_ °

אני יודע מספיק כדי לדעת שהוא מזהה רצפי רנ"א ספציפיים, טמבל.

ABC2019 כתב: נגיף הקורונה לעולם לא יהפוך לנגיף שפעת!

איזה סקופ!

אבון

אני יודע מספיק כדי לדעת שהוא מזהה רצפי רנ"א ספציפיים, אידיוט

אה כן? הסבירו לנו מה אתם חושבים שאתם יודעים, מבלי להעתיק ולהדביק ויקי
https://www.inserm.fr/actualite/covid-1 ... se-immune/