זה די מיינסטרימי (די נדיר בתחום זה) והוא מביא את הסוגיה ובאופן מקיף כך כדי למנוע שיכרון הרשת שאנחנו יכולים לקרוא פה או שם (כמו השיכרון על הגלים האלקטרומגנטיים של נורות הניאון ... שיכרון כה נפוץ, עד שאחרונה אפילו ז'נדרם האמין בזה וביקש מאיתנו מידע בנושא באופן פרטי!).
מדריך זה בן 40 עמודים יענה על כל שאלותיכם בנושא "זיהום אלקטרומגנטי או חשמל".
עליכם לדעת שבלגיה מחמירה יותר מצרפת בתחום זה, במיוחד על ספי המותר של הטלפוניה הסלולרית (עדיין 21 וולט / מטר מול 3 וולט / מ עבור בלגיה).
קטע:
מאז 3 באפריל 2009, בוולוניה, צו חל על אנטנות משדר קבועות עם הספק של יותר מ -4 וואט (9 מסמך 5). צו זה מגביל את השדה האלקטרומגנטי ל -3 וולט / מ"ל לאנטנה (התקן זהה לכל תדרי הרדיו)
מבוא:
Avant-propos
בכל יום אנו נמצאים בקשר עם שדות אלקטרומגנטיים. בנוסף לקרינה אלקטרומגנטית טבעית, כמו אור שמש וחום, אנו נחשפים לקרניים ושדות ממקור מלאכותי, ממתקנים חשמליים, הובלה חשמלית,
טלוויזיה, רדיו, טלפונים ניידים וכו '. שהשימוש בהם ממשיך לגדול.
גידול זה של "זיהום אלקטרומגנטים" מודאג יותר ויותר אנשים ומידע לגבי השלכות בריאותיות פוטנציאליות הם מאוד בקשו. ההצעה של מידע על זה לפעמים יכול להיות מטעה. לכן, זה לא קל לתקשר בנושא זה.
המכשול הראשון הוא המורכבות. הטכנולוגיות, גוף האדם ואת האינטראקציה של שני אלמנטים כל כך מורכבות שזה קשה במיוחד כדי לספק מידע אשר מכסה את כל ההיבטים הנדרשים.
המכשול השני הוא חוסר ודאות. הציבור דורש תשובות קונקרטיות לשאלות שלו, כי לא מדע ולא לרשויות הישראליות הן לפעמים מסוגל לתת. הוא גם רוצה ודאות ובטיחות מוחלטת בחיי היומיום שאנחנו לא תמיד אפשר לכנות את זה. עדות לסיכונים לדוגמא הקשורים לתנועה, הליכים רפואיים, סביבה, מזון.
הרשויות נוקטות בצעדים על מנת להגן על סיכון האוכלוסייה. עם זאת, עקרון הזהירות המונעת לעתים קרובות מדי לפרש בצורה פשטנית כהגנה ערבות מוחלטת.
המכשול השלישי הוא חוסר תמימות דעים. ואכן, תפיסות ופרשנויות ציבור דעות סותרות. הרבה פעמים זה לא ניתן לאמת את האמינות ומומחיות של אחד או מומחה אחר. גם לעתים קרובות העדיף טענות פשטניות, ליניארי ולכן טוב יותר מובן, אך לא תמיד נכון. עם זאת זהירות נדרשת כשמדובר בפרשנות הודעות כגון: תוצאות מחקר מדעי חייבות להיות ממוקמות בהקשר.
חוברת זו מספקת תמונה של סוגיה סבוכה זו המטרה הכי עקבית ככל האפשר. מדעני עובדים רבים פדרליות, ממשלות אזוריות וקהילה הביאו האבן שלהם לבניין.
ברצוני להודות להם כאן.
השר לבריאות הציבור
הורד כאן: מדריך לסטנדרטים וזיהום אלקטרומגנטי
https://www.econologie.com/telechargeme ... mes-sante/
או http://www.health.belgium.be/eportal (הקלד גלים במנוע החיפוש).
אני לא יכול שלא ללכוד את הדף שמדבר על נורות, להוציא מתוך השאלות הנפוצות, עמוד 24 של .pdf
על בסיס זה, אינני יכול לעשות דבר למטפלים שעדיין מאמינים בשיכרון הנוגע לגלי ה- EM של נורות פלורסנט, שיכר מועבר על ידי הדיאטות me (r) מבלי לבדוק את אמיתותו המדעית !! זה מביש.
עריכה: ראה גם דוח זה מתחילת שנות האלפיים https://www.econologie.com/telechargeme ... es-ou-gsm/