העולם הבא: שינוי בהתנהגותנו הוא חיוני

אחמד כתב:מציאה, ....

אוי לעזאזל, זה מתחיל שוב, המפענח שלי לא עובד יותר...
אבל מקינזי אז?

מר סימפל, זה בגלל שאינך חדור מספיק במטא-קונטקסט הדיאלקטי כמו גם בגישות ההרמנויטיות הבסיסיות, זו גישה, אבל אחרות יהיו אפשריות, במיוחד מאמץ להתעלות מעל ההסתברויות המצביות בגישה סטוכסטית שמעוררת קונטינגנט. פרמטרים נוירו-לשוניים!

Exnihiloest כתב:לזרוק לפח השחור את מה שצריך ללכת בצהוב, פשע נגד הסביבה

ביום שבו כולם יסכימו על מה אנחנו שמים ב"פח האשפה הצהוב" הזה, אולי יום אחד נתחיל להצליח לפצח, אבל כרגע זו אמתלה למס עוד ועוד, תחת מכוסה במראית עין. של מדיניות סביבתית מקובלת על המספר הגדול ביותר...
אבל ככל שנוסיף הוראות חדשות (שונות מאזור אחד למשנהו, משנה לשנה), כך נגדיל את צריכת האנרגיה המאובנים שלנו (יותר משאיות על הכבישים, 3 שקיות אשפה במקום...) כל זה למיחזור לא מובטח, אבל של החברות הרב-לאומיות שמתעשרות תמיד יותר מעל.

אז "פשע", אנחנו לא שם, אלא מדיניות לא פרודוקטיבית, ללא ספק....

היום בצהריים חגיגה בעיר באמיינס, בילוי בשטחים ירוקים על שלל הקייטרינג והאריזות השונות שיש לזרוק לפחים המסודרים לשם כך, אבל עכשיו בקבוצות של שלושה, כולל אחד צהוב עם כרזת ההסבר שלו.

אני יכול להבטיח לך שהפקודה לא כובדה לחלוטין ולא ראיתי מישהו נלקח לתחנה מסיבה זו

Remundo כתב:מר סימפל, זה בגלל שאינך חדור מספיק במטא-קונטקסט הדיאלקטי כמו גם בגישות ההרמנויטיות הבסיסיות, זו גישה, אבל אחרות יהיו אפשריות, במיוחד מאמץ להתעלות מעל ההסתברויות המצביות בגישה סטוכסטית שמעוררת קונטינגנט. פרמטרים נוירו-לשוניים!

בוודאי המצע הבלתי פורמלי שלו ששואג במבוך הפרדוקס בטלהיים, כי לא התעלה

מומלץ להשאיר את "המצע הבלתי פורמלי" של sicetaitsimple שקט והסתפק בהסברים של Remundo אשר צפויים להרגיע את שניכם (שלושה?)...

אוי אתם מכירים אותי: חוסר תום לב, פלגיאטרים... קנאים... משמיצים... שקרנים ומניפולטורים, באמת שאין לי זמן...

אתה חייב להרגיש יותר, אתה והפינוקים שלך... בכל מקרה, דיוקן צלול יפה, אם כי קצת אגוצנטרי מדי.

האם זה מספיק שנדבר על זה כדי שהם יופיעו...

בקריאה חוזרת, נראה לי שהטקסט שלי היה דחוס מדי ולכן לא מובן ישירות. אני מצטער על sicetaitsimple שעושה טוב ליידע אותי. עזוב את זה, לפחות בינתיים.

הכותרת של השרשור הזה היא חרב פיפיות: השינוי הנדרש יתבטא, אבל כנראה לא בדרך שרבים מייחלים לו, אלא דווקא בהאצה של השינויים העוברים לקראת עולם טכנולוגי עוד יותר, זאת תחת עטיפה של ביטוי שמרמז על התפתחות אחרת לגמרי: לא תופסים זבובים עם חומץ.

למה שהטיפשים ביותר ינצחו? כמובן שאנו יכולים לומר לעצמנו "כי הם מציעים דוקטרינה המבוססת על אינסטינקט ותשוקה, ולא על היגיון".

שרשור מצוין מכתב צ'רלי...לפירוק...