הראשון להסתובב
זה המקרון הזה וממשלת הבובות שלו... למה, כי זה הוא עם השטויות שלו שנותן אליביס מפלצתי לאנשים שחיים על גבול החוקיות. זאת ועוד, הבחור מתואר כבעל קצבת נכות ולכן לא יכול היה להמציא את נכותו. יש היבט הומניטרי שיש לקחת בחשבון בחברה אורתוטכנית שבה סירוב להיכנס לעניין יכול להיות מעין גזר דין מוות (אם הבחור יוצא לרחוב בבוא החורף במקרים קריטיים). ברור שהממשל עשה הרבה טעויות. אולי עדיף היה לשלוח את הנכה הזה בחזרה, לאחר שדאגו שיטפלו בו בארץ המוצא ה"אמיתית" שלו, אבל אולי יש לו קשרים ואפילו משפחה מוסדרת לראות צרפתית בשטח? כדי לשפוט אתה צריך לדעת את כל התיק. כל המצב הזה מזעזע ומראה על מצב הממשל הרעוע. מקרון נואם נאומי מוסר יפים בחלון, אבל הוא לא מסוגל! די היה לראות את מסיבת העיתונאים הפתטית במוסקבה, לאחר הדיון עם פוטין. מקרון מעורר אוויר ואינו עומד בסימן: זה עדיין מה שהניהול של משבר הבריאות הפסבדו אומר לנו.
כולם צודקים במידה מסוימת, אבל ההערכה של השופטים היא שחשובה.
האם הצרפתים, שמייצגים את הרוב האפשרי של הכוונות להצביע, יהיו חסרי יכולת כמו זה שלא לממש את המצב (עד כדי כביכול לרצות לבחור בו מחדש...?) עם 24% מהקולות: יש כך דבר שעדיין לא ניתן להסביר בסקרים, שאומרים לנו שיהיו 65% נמנעים! איך המכונים לא לוקחים זאת בחשבון באופן מוחלט. האם החישוב הנכון לא יהיה דווקא
100 -65% = 35%
24% מתוך 35% אלה =
8,4% מכוונות ההצבעה האמיתיות למקרון, מכלל האוכלוסייה.אם אתה יודע למה אני מתכוון…
אני חושב שהמועמד שרוצה לנצח צריך ליצור את מפלגת "הנמנעים הממורמרים"
בכל מקרה, אנחנו לא רואים הרבה יוזמות כריזמטיות ללכת לקראת האנשים המתלבטים האלה, והעיתונות בפקודות לא מהדהדת להן לעמוד בדרישות של שני שלישים מהצרפתים שלא יצביעו! העיתונות חסרת אחריות לשתוק כמו מנהיגים מושחתים לא לפעול...
הכל "רוחץ" להמשכיות?
האם אתה בטוח שאתה יכול לקבל לראות תמונות של "גירושים"... או האם אתה, כמו סבא וסבתא שלנו, "תעצום עיניים"
