על הדומיננטיות הכחלחלה של תאורה, נוחות, קריאה במנורות קריאה לפני שנרדמים ... והמחקר הזה:
http://news.autoplus.fr/news/1460801/so ... rmissement
תאורת LED
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
שלום,
יש נורות לד עם מעגל משולב שפועל בין 10 וולט ל -30 וולט, העוצמה מסתגלת לספק את אותו הכוח.
קניתי את אלה:
ampoule-leds.fr/ampoule-led-g4-18-smd-5050-cylindrique-360degres-blanc-day-light-1030v-p-2977.html
שהנחתי בפנסי רכב ארוכי טווח, הוא נדלק היטב!
לא לנהוג, להאיר את החצר שלי ואת המוסך שלי.
תחת 12V מדדתי הספק של 3W.
ישנם גם מקרנים למכונות בנייה המותאמות למתח 12 וולט או 24 וולט (10 וולט עד 28 וולט).
יש נורות לד עם מעגל משולב שפועל בין 10 וולט ל -30 וולט, העוצמה מסתגלת לספק את אותו הכוח.
קניתי את אלה:
ampoule-leds.fr/ampoule-led-g4-18-smd-5050-cylindrique-360degres-blanc-day-light-1030v-p-2977.html
שהנחתי בפנסי רכב ארוכי טווח, הוא נדלק היטב!
לא לנהוג, להאיר את החצר שלי ואת המוסך שלי.
תחת 12V מדדתי הספק של 3W.
ישנם גם מקרנים למכונות בנייה המותאמות למתח 12 וולט או 24 וולט (10 וולט עד 28 וולט).
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
Flytox כתב:על הדומיננטיות הכחלחלה של תאורה, נוחות, קריאה במנורות קריאה לפני שנרדמים ... והמחקר הזה:
http://news.autoplus.fr/news/1460801/so ... rmissement
הערה זו על התועלת של אור כחול מעניינת וראוי לפתוח נושא אחר
אבל נראה לי מופרך לדבר על הדלקת הנהג בהילה של אור כחול: לצורך ראות טובה אסור במיוחד להאיר את פנים תא הנוסעים.
אם אתה צריך לשים כחול אתה צריך להכניס אותו לפנסים: התאורה הראשית צריכה להיות כחולה ... כדאי לך לחשוב על זה גם עבור תאורה ציבורית
האידיאל יהיה פנסי led חזקים מאוד העשירים בכחול ... אבל איזו סכנה למי שמגיע לכיוון ההפוך
פנסים חזקים יותר הם רעיון טוב אם לכולם היה גם אותם
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
chatelot16 כתב:Flytox כתב:על הדומיננטיות הכחלחלה של תאורה, נוחות, קריאה במנורות קריאה לפני שנרדמים ... והמחקר הזה:
http://news.autoplus.fr/news/1460801/so ... rmissement
הערה זו על התועלת של אור כחול מעניינת וראוי לפתוח נושא אחר
אבל נראה לי מופרך לדבר על הדלקת הנהג בהילה של אור כחול: לצורך ראות טובה אסור במיוחד להאיר את פנים תא הנוסעים.
אם אתה צריך לשים כחול אתה צריך להכניס אותו לפנסים: התאורה הראשית צריכה להיות כחולה ... כדאי לך לחשוב על זה גם עבור תאורה ציבורית
האידיאל יהיה פנסי led חזקים מאוד העשירים בכחול ... אבל איזו סכנה למי שמגיע לכיוון ההפוך
פנסים חזקים יותר הם רעיון טוב אם לכולם היה גם אותם
תאורת לוח המחוונים הכחולה היא הדבר הראשון לעשות
זה גם גורם לי לרצות לעשות הבדל בצבע בין קוד למגדלור מלא: אם המגדלור המלא היה הרבה יותר כחול מהקוד זה היה עוזר להימנע מלשהות במגדלור המלא כי אנחנו מאמינים בקוד
0 x
chatelot16 כתב:
הערה זו על התועלת של אור כחול מעניינת וראוי לפתוח נושא אחר
ואגב, המטרד (נדודי שינה או עיכוב דיוק להירדמות) של מסכי לד, גם אם איננו קולטים את הטון הכחול שלהם, מכל מכשירי המסך שלנו שבני הנוער שלנו נהוגים בהם.
משקפי "אנטי ריי" כחולים (לכן כתומים) פשוטים מבטלים את האפקט ...
ראה מחקר של בית החולים האוניברסיטאי באזל (המדווח ב"שליח מיוחד ")
0 x
אה, לא ידעתי: טוב, בחר במחקר ה- Flytox הזה, סיווגתי אותו בקבצים שלי! ;-)
חוץ מזה, "בלילה מיועד לשינה"תמיד אמר לי דודי
(לא לתלות מאחורי מסך, לא!)
יש באמת שום מחקר ללא שום סוג - מסוג זה - שניתן לתאר אותו כאל אבסורד (מבחינת צמצום סיבת המוות הראשונה בכבישים המהירים ... על אחת כמה וכמה) זה אפילו להפך.
דרך אגב ממה שאני מבין, "HALO" לא הייתי "להאיר את הפנים», אך אור עמום מאוד שאינו מפריע לראיית הלילה!
שים לב, לא כל נוריות הנורית "גומות"והיזהר מקוטר הכבלים (שחייב להיות גדול, יש לחשב אותו בהתאם) ...
לפי הצרכים של 30 וואט תאורה כדי להשיג 250 לומן, זה עלוב (מהם). ובנוסף עליכם לשלם עבור שנאי מיתוג שיעלה יותר מנורות LED. וממש לא רעיון טוב בחוץ עם לחות, עיבוי, נקודת טל וגשם, ציוד מסוג זה - כדי להיות בטוח שהוא חייב להיות מוסמך IP67 לפחות - ואם הוא לא לא במקרה של שריפה או התחשמלות (למשל), חברות ביטוח יכולות להשתמש בתירוץ הזה כדי לא לשים את היד על הארנק (ואפילו לפנות נגד מי שביצע את ההתקנה אם זה יש נזק לצדדים שלישיים ... זה יכול להיות פלילי יוזמה מסוג זה, ולגמור בתיקון ...)
זו שכנה הרבה יותר טובה: וזה בטוח ...
ואתה יכול גם לתמוך ב éconologie.com 20W במחיר של 48 אירו זה זול יותר מאשר ב- Aldi-discounter הקשיח * !
* https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90
מלבד זה שבפינה שלנו יש גם כאלה בפרילאט באקאסיאס, נראה לי (פרויקטים LED של האתר מבחוץ ב 220 וולט וגם בלנדי, 30 וואט זול במלאי ...)
במקרה זה הכותרת "פתוחה" ולכן היא ממש לא HS, מצטער (או שתצטרך לשנות את הכותרת ולעולם לא נגמור).
זה מצחיק את הנטייה שיש לחלקם לעשות השתקפות מסוג זה ברגע שהוא חורג ממסגרת דעתם (ואני לא אומר את זה במיוחד עבור שאטלוט כמובן, שתמיד ידעו להישאר מתונים ונכונים מאוד ...) .
* (גם אם המאסטר הוא לפעמים צופה)
חוץ מזה, "בלילה מיועד לשינה"תמיד אמר לי דודי
(לא לתלות מאחורי מסך, לא!)
chatelot16 כתב:Flytox כתב:על הדומיננטיות הכחלחלה של תאורה, נוחות, קריאה במנורות קריאה לפני שנרדמים ... והמחקר הזה:
http://news.autoplus.fr/news/1460801/so ... rmissement
[...] נראה לי מופרך לדבר על הדלקת הנהג בהילה של אור כחול: לצורך ראות טובה חשוב במיוחד לא להאיר את פנים תא הנוסעים.
יש באמת שום מחקר ללא שום סוג - מסוג זה - שניתן לתאר אותו כאל אבסורד (מבחינת צמצום סיבת המוות הראשונה בכבישים המהירים ... על אחת כמה וכמה) זה אפילו להפך.
דרך אגב ממה שאני מבין, "HALO" לא הייתי "להאיר את הפנים», אך אור עמום מאוד שאינו מפריע לראיית הלילה!
dede2002 כתב:שלום,
יש נורות לד עם מעגל משולב שפועל בין 10 וולט ל -30 וולט, העוצמה מסתגלת לספק את אותו הכוח.
קניתי את אלה שם [xxx] שהנחתי בפנסי רכב ארוכי טווח, הם נדלקים היטב!
לא לנהוג, להאיר את החצר שלי ואת המוסך שלי.
שים לב, לא כל נוריות הנורית "גומות"והיזהר מקוטר הכבלים (שחייב להיות גדול, יש לחשב אותו בהתאם) ...
לפי הצרכים של 30 וואט תאורה כדי להשיג 250 לומן, זה עלוב (מהם). ובנוסף עליכם לשלם עבור שנאי מיתוג שיעלה יותר מנורות LED. וממש לא רעיון טוב בחוץ עם לחות, עיבוי, נקודת טל וגשם, ציוד מסוג זה - כדי להיות בטוח שהוא חייב להיות מוסמך IP67 לפחות - ואם הוא לא לא במקרה של שריפה או התחשמלות (למשל), חברות ביטוח יכולות להשתמש בתירוץ הזה כדי לא לשים את היד על הארנק (ואפילו לפנות נגד מי שביצע את ההתקנה אם זה יש נזק לצדדים שלישיים ... זה יכול להיות פלילי יוזמה מסוג זה, ולגמור בתיקון ...)
dede2002 כתב:תחת 12V מדדתי הספק של 3W.
ישנם גם מקרנים למכונות בנייה המותאמות למתח 12 וולט או 24 וולט (10 וולט עד 28 וולט).
זו שכנה הרבה יותר טובה: וזה בטוח ...
ואתה יכול גם לתמוך ב éconologie.com 20W במחיר של 48 אירו זה זול יותר מאשר ב- Aldi-discounter הקשיח * !
* https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90
מלבד זה שבפינה שלנו יש גם כאלה בפרילאט באקאסיאס, נראה לי (פרויקטים LED של האתר מבחוץ ב 220 וולט וגם בלנדי, 30 וואט זול במלאי ...)
chatelot16 כתב:הערה זו על התועלת של אור כחול מעניינת וראוי לפתוח נושא אחר
במקרה זה הכותרת "פתוחה" ולכן היא ממש לא HS, מצטער (או שתצטרך לשנות את הכותרת ולעולם לא נגמור).
זה מצחיק את הנטייה שיש לחלקם לעשות השתקפות מסוג זה ברגע שהוא חורג ממסגרת דעתם (ואני לא אומר את זה במיוחד עבור שאטלוט כמובן, שתמיד ידעו להישאר מתונים ונכונים מאוד ...) .
* (גם אם המאסטר הוא לפעמים צופה)
0 x
Obamot כתב:...
שים לב, לא כל נוריות הנורית "גומות"והיזהר מקוטר הכבלים (שחייב להיות גדול, יש לחשב אותו בהתאם) ...
לפי הצורך 30 וואט תאורה כדי להשיג 250 לומן,
3 וואט, לא 30 וואט!
אז זה 250 mA המועבר באמצעות כבל 1.5mm2, מאובטח באמצעות נתיכים, מופעל על ידי סוללות ופאנל סולארי.
אני מקווה שהרגעתי אותך ... שיהיה לך יום טוב!
0 x
שלום,
6500 K נחשב למדי לאור כחול:
http://www.zestress.com/services/lumino ... cheter.php
Obamot כתב:...
במקרה שלי (ובהתחשב בכך שנוכל ליצור את האווירה שאנחנו רוצים מבלי שהיא תפגע בעיניים) זה לעולם לא יהיה יותר מ נוריות אור בשעה 6'500 ק '. היתרון העצום האחר הם מייצגים את המאבק במצבי דיכאון. עם תאורה זו, יש לנו את הרושם ש"זה קיץ "כל השנה בבית, אין צורך לקנות לוחות לטיפול באור:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luminoth%C3%A9rapie
...
6500 K נחשב למדי לאור כחול:
http://www.zestress.com/services/lumino ... cheter.php
0 x
הקלווינים (K) שנמדדים על ידי thermocolorimeter הם לא רק אלה הנתפסים בעינינו!
אנו תופסים אור כחולe אפילו 8% מכל הצבעים האחרים בספקטרום ...
ובכן, אז קו הכספית הספקטרלי של צינורות הקישור שלך יהיה "כחול" עוד יותר מכיוון שהוא בא לידי ביטוי ב 435,8 ננומטר?!?
יהיה זה חכם לא לקחת מידע מקוטע מבלוג ...
על מה אנחנו מדברים בקישור שלך? אור מרוכז ומרוכז של 10 לוקס שהתקבל באמצע נורה עם צינורות תאורה (ולא תאורת LED בתקרה ...)!
בעוד שכאן אנו מדברים על תאורת לד לשבירת הכל בגובה 2 ל"מ, אור שמשתקף בהכרח על כל מיני המשטחים ...
זה עושה הבדל גדול מאוד מבחינת הרגישות המהותית של העין שלנו.
העין האנושית מבדילה אור מלבד מכשיר מדידה של ° קלווין ...!
השישה אוpמיליוני קונוסים שעיננו אומרתpמעז מחולק גם כן:
- הקונוסים "אדום", רגיש לקרניים סביב 565 ננומטר ואשר מייצגים 64% מהם!
- הקונוסים "ירוק", רגיש לקרניים סביב 535 ננומטר ואשר מייצגים 32%
- הקונוסים "בלו", רגיש לקרניים סביב 430 ננומטר ואשר מייצגים בלבד 2 כדי 7% מהם !!!
הקישור שלך מציין גם:
"דיכאון עונתי" אז על זה דיברתי ...
זו הסיבה שחיישני הצילום המתקדמים של מצלמות רפלקס דיגיטליות אינם פשוט ב- RGB, אלא ב- RGB (Red Green Cyan Blue, המכונה "מטריצת באייר המתקדמת") ומדוע ערוץ כחול-ירוק נוסף? פשוט מכיוון שבהתחשב בתצורת הקונוסים בעינינו, הכחול והכחול-ירוק הם הדרגות שקשה לעין האנושי להתרבות ... (מקור: Wiki):
לפוג'י מערכת משלה, שלוקחת בחשבון גם את תצורת העין הזו:
אז אם ניקח טבלה נכונה המתחשבת בזה, אנו נתקלים בזה:
יתר על כן, אם ניקח בחשבון שתאורת הלד ירקרקה בקצוות, גם אם במרכז יש לנו 6 K, בסך הכל נהיה קרובים יותר ל 500 K ...
אבל אז ... הכי חשוב זה "לחנך את התפיסה החזותית של האדם"להיכנס "ההבנה שלו לגבי משמעות" אור לבן "ונייטרלי"לעומת ההרגשה שלו! וייתכן שזו הערכה מהירה מאוד עבור חלק ולקחת שנים עבור אחרים ...
מכיוון שיש אנשים שחושבים בטעות שאור ההבזק ב 6 K הוא אור "קר", בזמן שהיא"נטרלי", וזה רק בגלל שטעמם האישי היא לא"אור חם"...
אור הוא כמו ג'אז לצליל, יקום שבו צלילים, כמו אור: הם לא בדיוק כאלה שאנחנו מאמינים שהם תופסים בהתחלה ...
מי שכבר נאלץ לחתום על מסמך חוזי (scala או copyproof-chromalin) בענף "אומנויות גרפיקה" יודע משהו על זה ... (מי שמכייל את צבעי כל השרשרת הגרפית ממסכים מדפסות טובות עוד יותר!)
אנו תופסים אור כחולe אפילו 8% מכל הצבעים האחרים בספקטרום ...
RégsB כתב:שלום,Obamot כתב:...
במקרה שלי (ובהתחשב בכך שנוכל ליצור את האווירה שאנחנו רוצים מבלי שהיא תפגע בעיניים) זה לעולם לא יהיה יותר מ נוריות אור בשעה 6'500 ק '. היתרון העצום האחר הם מייצגים את המאבק במצבי דיכאון. עם תאורה זו, יש לנו את הרושם ש"זה קיץ "כל השנה בבית, אין צורך לקנות לוחות לטיפול באור:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luminoth%C3%A9rapie
...
6500 K נחשב למדי לאור כחול:
http://www.zestress.com/services/lumino ... cheter.php
ובכן, אז קו הכספית הספקטרלי של צינורות הקישור שלך יהיה "כחול" עוד יותר מכיוון שהוא בא לידי ביטוי ב 435,8 ננומטר?!?
יהיה זה חכם לא לקחת מידע מקוטע מבלוג ...
על מה אנחנו מדברים בקישור שלך? אור מרוכז ומרוכז של 10 לוקס שהתקבל באמצע נורה עם צינורות תאורה (ולא תאורת LED בתקרה ...)!
בעוד שכאן אנו מדברים על תאורת לד לשבירת הכל בגובה 2 ל"מ, אור שמשתקף בהכרח על כל מיני המשטחים ...
זה עושה הבדל גדול מאוד מבחינת הרגישות המהותית של העין שלנו.
העין האנושית מבדילה אור מלבד מכשיר מדידה של ° קלווין ...!
השישה אוpמיליוני קונוסים שעיננו אומרתpמעז מחולק גם כן:
- הקונוסים "אדום", רגיש לקרניים סביב 565 ננומטר ואשר מייצגים 64% מהם!
- הקונוסים "ירוק", רגיש לקרניים סביב 535 ננומטר ואשר מייצגים 32%
- הקונוסים "בלו", רגיש לקרניים סביב 430 ננומטר ואשר מייצגים בלבד 2 כדי 7% מהם !!!
הקישור שלך מציין גם:
"דיכאון עונתי" אז על זה דיברתי ...
זו הסיבה שחיישני הצילום המתקדמים של מצלמות רפלקס דיגיטליות אינם פשוט ב- RGB, אלא ב- RGB (Red Green Cyan Blue, המכונה "מטריצת באייר המתקדמת") ומדוע ערוץ כחול-ירוק נוסף? פשוט מכיוון שבהתחשב בתצורת הקונוסים בעינינו, הכחול והכחול-ירוק הם הדרגות שקשה לעין האנושי להתרבות ... (מקור: Wiki):
לפוג'י מערכת משלה, שלוקחת בחשבון גם את תצורת העין הזו:
אז אם ניקח טבלה נכונה המתחשבת בזה, אנו נתקלים בזה:
יתר על כן, אם ניקח בחשבון שתאורת הלד ירקרקה בקצוות, גם אם במרכז יש לנו 6 K, בסך הכל נהיה קרובים יותר ל 500 K ...
אבל אז ... הכי חשוב זה "לחנך את התפיסה החזותית של האדם"להיכנס "ההבנה שלו לגבי משמעות" אור לבן "ונייטרלי"לעומת ההרגשה שלו! וייתכן שזו הערכה מהירה מאוד עבור חלק ולקחת שנים עבור אחרים ...
מכיוון שיש אנשים שחושבים בטעות שאור ההבזק ב 6 K הוא אור "קר", בזמן שהיא"נטרלי", וזה רק בגלל שטעמם האישי היא לא"אור חם"...
אור הוא כמו ג'אז לצליל, יקום שבו צלילים, כמו אור: הם לא בדיוק כאלה שאנחנו מאמינים שהם תופסים בהתחלה ...
מי שכבר נאלץ לחתום על מסמך חוזי (scala או copyproof-chromalin) בענף "אומנויות גרפיקה" יודע משהו על זה ... (מי שמכייל את צבעי כל השרשרת הגרפית ממסכים מדפסות טובות עוד יותר!)
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 77 תגובות
- 11701 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב phil59
צפה בהודעה האחרונה
05/01/23, 17:23נושא שפורסם ב forum : חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים
-
- 2 תגובות
- 5095 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
30/04/20, 09:27נושא שפורסם ב forum : חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים
-
- 50 תגובות
- 28897 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב chatelot16
צפה בהודעה האחרונה
11/02/16, 00:00נושא שפורסם ב forum : חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים
-
- 8 תגובות
- 7574 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
10/02/16, 12:24נושא שפורסם ב forum : חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים
-
- 17 תגובות
- 22773 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב tarassboulba
צפה בהודעה האחרונה
09/02/16, 10:15נושא שפורסם ב forum : חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים
חזרה ל "חשמל, אלקטרוניקה ו- IT היי-טק, אינטרנט, DIY, תאורה, חומרים חדשים"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 104