מחשבון ROI תאורה כלכלית כזכור LED / ניאון

רק עדכנתי את מחשבון הנורות (תוצרת 2009 כבר) ושילבתי אותו בחנות: https://www.econologie.com/shop/infos/c ... gie-co2-11

ובכן, הדברים השתנו הרבה עם נוריות LED ...

עשיתי כמה בדיקות: החלפת 10 הלוגנים של 35W בנורות לד של 4W ב -10 € ... יכול לחסוך יותר מ 1000 € ... תמורת 50 עד 100 € השקעה! מי אומר טוב יותר? בטח לא הבנקאי שלך !!

אני אומר "יכול לעשות" מכיוון שאורך החיים של נורת הלד חייב לעמוד בהבטחותיו ... עוד סיבה לקנות נורות איכותיות (לא 100% סיניות ללא שם) ...

איכות בר קיימא היא מה שהחנות שלך forums הצעות מועדפות: https://www.econologie.com/shop/eclaira ... ique-c-100

החדש forum מקבל את הכללת המחשבון ישירות (לבסוף חלקית מכיוון שכאשר אתה מאמת, בכל תיבה, אינך יכול לעבור לדף 2 של המחשבון על forum):

ממה שראיתי, נוריות LED צריכות להיות עמידות יותר לאורך זמן מאשר מנורות לחיסכון באנרגיה, כולל אפילו מותגים (אך כולם מיוצרים בסין, ביליתי חצי שעה פעם בחיפוש אחר לא מרוסן!) נשרף במהירות.

אין שום טעם לרכוש מסין, אם אתה חושב על נושאי ביטוח במקרה של שריפה!

אני מאשר, אלה גם חסכונות מפוקפקים למדי, כל כך קל להדפיס CE על אריזות ללא הסמכה אמיתית (זה סיכון שלא אקח) הנה משהו שמפיץ אירופי יכול להספיק לבדוק בקלות ...

למה לשלול את עצמך מכמה רורו? בהחלט שווה לקנות כאן.

אבל אגב ... אני יודע שהיה נושא בנושא לפני כמה שנים. נורות לד אלה, הן 230 וולט והן 12 וולט, האם הצריכה הנתונה לוקחת בחשבון את ביצועי אספקת החשמל?

בקיצור, כאשר אנו שמים מד זרם בסדרה על הראשוני של ספק הכוח (או על 230V) האם אנו באמת צורכים את מה שמצוין?

פיל כתב:אבל אגב ... אני יודע שהיה נושא בנושא לפני כמה שנים. נורות לד אלה, הן 230 וולט והן 12 וולט, האם הצריכה הנתונה לוקחת בחשבון את ביצועי אספקת החשמל?

בקיצור, כאשר אנו שמים מד זרם בסדרה על הראשוני של ספק הכוח (או על 230V) האם אנו באמת צורכים את מה שמצוין?

במקרה של נורות 12 וולט, בהחלט לא (מכיוון שאפשר לשים ספקי כוח שונים).

לגבי נורות 230 וולט, אני חושב שכן, אך בהתחשב בדייקנות הערכים, אני לא בטוח שנוכל לראות את ההבדל.

מתח החשמל הוא 230 וולט + או - 10%, או 207 עד 253 וולט, הספק של נורת ליבון יכול להשתנות ביותר מ- 40%.
הסימון 60W ב 230V מציין הספק שיכול להשתנות בין 48,6W ל- 72,6W

עבור נורית 5W, אם תפוקת החשמל מגדילה את הצריכה ל -6 W, היא נשארת היטב בגבולות הסימון ...

פיל כתב:אבל אגב ... אני יודע שהיה נושא בנושא לפני כמה שנים. נורות לד אלה, הן 230 וולט והן 12 וולט, האם הצריכה הנתונה לוקחת בחשבון את ביצועי אספקת החשמל?

בקיצור, כאשר אנו שמים מד זרם בסדרה על הראשוני של ספק הכוח (או על 230V) האם אנו באמת צורכים את מה שמצוין?

כן זו הסיבה שנורות לד 12 וולט יש ביצועים טובים יותר מ -230 וולט ... אבל ב 12 וו יש שנאים בשנאי ... בסדר הוא קיפ קיף.

בחנות אני מנסה בדרך כלל לציין את תשואות הנורות ואת ספקי הכוח ...

שלום,
לגבי הטבלה, (ROI) אני מוצא את זה קצת פשוט כחישוב.
מה שמעניין את המשתמש הוא כמות האור שמגיעה אליו (בלוקס = לומן למ"ר)
מכיוון שלא ניתן לדעת את הפרמטרים המשפיעים על מקדם השימוש במתקן, מצוין רק שטף האור של הנורות.

אם כבר מחשבון זה היה מאפשר לבצע השוואה בשטף אור שווה ערך (במלומן) זה כבר יהיה מעט יותר אינפורמטיבי.
מה הטעם בהשוואה שאינה מבוססת על שירות שווה ערך?
בהתאם לסוג הנורה ה"קלאסית "היעילות יכולה להשתנות ב -30%, ולנורות החזקות ביותר יעילות טובה יותר.
אם היו מציינים בבירור את המאפיינים של הנורה הגנרית המשמשת כנקודת השוואה, זה יהיה אפילו טוב יותר.
אם בנוסף יצוין סוג מיקום התאורה (מעבר, טיימר תאורה, גלאי, סלון, חדר שינה וכו '), ניתן יהיה לקחת בחשבון את מספר מחזורי ההפעלה, גורם חשוב בחיי השירות בהתאם לסוגי התאורה.
אם היה מצוין סוג גוף התאורה והרכבו (נברשת קלאסית E3 בעלת 14 נורות קלאסיות של 40W, או 15 נורות G9 וכו ') זה יכול להיות נבון יותר על מנת לשפוט את המומלצות לבצע שינויים.

הופיעו גם סוגים חדשים של מנורות לד הדומות למודל הנימה של אדיסון, שאורך החיים שלהם ניתן להעריך לאורך זמן על ידי משוב. האינדיקציות על האריזה הן בכל מקרה לא ערובה לדיוק, וגם לא בנוגע לומן או לתקופות חיים, רק הכוחות הנצרכים הם מדויקים.

באשר למקדם השימוש (היעילות בין פליטת האור במקור ל"שירות הניתן "ברמת המשתמש) אנו יכולים לקבל מושג בעזרת טבלאות הערכים בהתאם לכוון התאורה (ישיר / עקיף) וצבע הקירות והתקרות.

התייחסויות:
http: // www .repereelec.fr / dossier-ecl.htm
http: //mach.elec.free.fr/transfo/cours_transformateurs.pdf
http: // www .cooling-masters.com / articles-36-2.html

טאראסבולבה כתב:שלום,
לגבי הטבלה, (ROI) אני מוצא את זה קצת פשוט כחישוב.
מה שמעניין את המשתמש הוא כמות האור שמגיעה אליו (בלוקס = לומן למ"ר)

אה, אני חושב להפך שהוא כבר מורכב למדי עבור רוב משתמשי האינטרנט (שמודיעין הגלישה שלהם נהרס במידה רבה על ידי פייסבוק, טוויטר וסנאפשאט וכו '...)

כן, הרעיון של Lumens / Lux חשוב (כאשר המשתמש יודע מה זה אומר), אך מרבית הנורות האקולוגיות (בין אם הן פלואורסצנטיות או led) עדיין מציינות את השקילות עם נורות ישנות (אילו אנשים לכן מבינים) ומה לדעתי מעניין את המשתמש עוד יותר: זה המחיר: לכן מחיר ברכישה ומחיר בשימוש (= צריכה וחיי הנורה).

מכיוון שאנחנו מסכימים על העובדה שהמקבילות עכשיו סטנדרטיות (מה שלא היה המקרה קודם, במיוחד בתחילת הנורית)

ps: החדש forum מקבל את הכללת המחשבון: