תאורת LED

Philou-57 כתב:
האם הסיכונים הללו תקפים אפילו לדורות האחרונים של נורות פלורסנט? כי כאן זה גורם לך לחשוב ...
אם הבריאות שלי או של משפחתי עומדת על כף המאזניים, אני נשארת עם נורות נימה ...

במקור: סרטון של מה שנקרא עיתונאי מדע שיש לו ספר לגנוב...

יש שרשור בנושא forum, נראה לי. המסקנה מכולן היא שהוא פולט שדה אלקטרו-מגנטי כמו כל מכשיר המחובר לזרם חילופין... כמו כל השנאים הקטנים שיש לנו בכל מקום, כמו המולינקס או "קופסת משהו", כמו הטלוויזיה וכו' וכו'. ... הוא אפילו פולט הרבה פחות מרבים אחרים... (כמו המיקרוגל).

מחקר שוויצרי הראה שנשארנו הרבה מתחת לסטנדרטים הכי דרסטיים הידועים כל עוד היינו ב-30 ס"מ (נראה לי)....


נקודה אחרונה: נראה שזה קשור בעיקר ל"נטל" (האלקטרוניקה המשולבת).

אני מתערב שנורות לד זהים: אתה צריך להפוך את ה-220 V AC ל-I לא יודע כמה וולט DC... אין סיבה שזה לא יפלוט!

החוט, למעשה, אין נטל, אבל הוא מוליך שבו זרם חילופין מסתובב. אז זה גם פולט שדה (כמו צינורות חשמל וכו'...)...

כריסטוף כתב:ובכן כן סיטרו, הנקודות ... זה הדבר ה"נכון "היחיד שהוביל לרגע ... עבור אנשים שאינם אנשי מקצוע אני מתכוון!

העריכה שלך טובה אבל לא כולם רוצים / לא יכולים לבצע עריכה כזו!

אני חושב שאחת הבעיות היא שאנחנו חושבים על תאורה כנקודה אחת או שתיים...

עם סירי לד, אתה צריך "רמפות נקודתיות" כמעט בכל מקום ברחבי החדר... אז קצת כוח מתפזר לכל מקום... קל לעשות במקרה של בנייה או פריסה כבדה.. קשה יותר כאשר מתחילים מהנורה תלוי באמצע התקרה!

עבור תאורת סביבה, אנחנו מגיעים לשם די טוב. לקבל שולחן מואר היטב, או פינת קריאה על הספה, זה קצת יותר מסובך...

Did67 כתב:אני חושב שאחת הבעיות היא שאנחנו חושבים על תאורה כנקודה אחת או שתיים...

עם סירי לד, אתה צריך "רמפות נקודתיות" כמעט בכל מקום ברחבי החדר... אז קצת כוח מתפזר לכל מקום... קל לעשות במקרה של בנייה או פריסה כבדה.. קשה יותר כאשר מתחילים מהנורה תלוי באמצע התקרה!

עבור תאורת סביבה, אנחנו מגיעים לשם די טוב. לקבל שולחן מואר היטב, או פינת קריאה על הספה, זה קצת יותר מסובך...

זה מוצהר בצורה מושלמת.
זו אכן הבעיה שלי ושל הרבה אנשים.

אני מקשטת חדר שינה לבת שלי ואני רוצה להתקין תאורה חסכונית יותר מנורת הליבון המסופקת במאוורר התקרה. נורות פלורסנט קומפקטיות אינן מספיקות ואינן משמחות את הגברת שרוצה 100% LED לחדר הזה.
מנורת ליד המיטה/שולחן היא מדגם LED ואני חושב להוסיף את התאורה עם רמפה של 3 או 4 ספוטים לד.
הבחירה הנוכחית שלי תהיה יותר לכיוון רמפות עם בסיס GU5.3 230V, ולכן לא דורש שנאי 12V.

עבור המעריץ אני עדיין דבק ברעיון של יצירה "תוצרת בית", עדיין לא מוצא את האושר שלי במסחר.

ה"סטנדרט "שהיה מתקרב לאידיאל שלי יהיה בסיס ה- GX 53

אה ה-G5.3 ב-230V לא קיים למיטב ידיעתי, (אלא אם כן אתה עושה את ההרכבה בעצמך אבל כדי למצוא נורות???) זה נקרא בסיס GU10

ה- GX53 הוא GU10 "מתרחב" ו"משטח "... הוא עובד גם ב -230 וולט.

כריסטוף כתב:אה ה-G5.3 ב-230V לא קיים למיטב ידיעתי, (אלא אם כן אתה עושה את ההרכבה בעצמך אבל כדי למצוא נורות???) זה נקרא בסיס GU10

אופס. התבלבלתי.

ה- GX53 הוא GU10 "מתרחב" ו"משטח "... הוא עובד גם ב -230 וולט.

אבל איפה הטלטלה.

שלום, תהיתי, LED, רק האלמנט, בהתחלה זה עובד על רציף?
אם נכניס נוריות לד מקבילות הפועלות על 12V עם כמה נוריות לד הנדרשות לעוצמה נומינלית בכל לד, נוכל להפעיל הכל ישירות עם 12V.
האם אתה צריך רק חיווט ולדים?
אנחנו יכולים מאוד לשים ספק כוח מרכזי בבית לתאורה במקרה זה, עם שנאי בהתחלה, או מופעל על ידי סוללות סולאריות למשל.
אם יש לנו שנאי גדול, אולי זה יהיה טוב יותר מאשר קטן בכל נורה?
וזה ימנע מתשלום עבור אריזה?
אני חושב על נורות הניאון מתחת לשלדה של מכוניות מכווננות, הם משתמשים בלדים כבר הרבה זמן.
האם זה יכול ליצור תאורת חדר, מסביב לתקרה, מעין זר של לדים לבנים?
ה-LED הפשוט, רק הדבר הקטן בהתחלה, האם זה יקר?
האם יש ביצועים שונים מלד אחד לאחר, מה עושה את הצבע?

שלום לכולם,
אחרי כמה שבועות של חופשה (מגיע ) אני מנצל את הפוסט הזה כדי ללמוד עוד על האפשרויות של החלפת מנורות ליבון ואולי מנורות חסכוניות מהדור הראשון (בסיסי E27).

אז איך אני מחליף את המנורות האלה בבית שבו אני לא רוצה "לשנות כלום". כלומר, אני לא רוצה להסיר כבלים כדי להכפיל את מקורות האור. אני גם לא רוצה להחליף את אורות הקיר שלי כי המנורות החדשות גדולות מדי.

נקודה חשובה, יש לי כמה מנורות שמנוהלות על ידי סירים קטנים כדי ליצור אווירה פחות או יותר מאופקת (כמו הסלון לטלוויזיה).

בן עדיין לא מהאיכות הטובה בסופרמרקטים ... והנורות של "היצרניות הגדולות של הנורות" נותרות יקרות ...

מעטים האנשים שמוכנים להכניס יותר מ- 40 € לנורה ... במיוחד כרגע.

זה חישוב שצריך לעשות. מבחינתי, עדיין יש לי מנורות פיליפס חסכוניות (הראשונות שהיו מאוד גדולות, מאוד כבדות ולא מאוד אסתטיות).
הם עלו בסביבות 200 פרנק בזמנו והם עדיין עובדים (יש לי אותם לפחות 10 שנים). הבודדים שקניתי "בזול" בשנים האחרונות כולם אזלו לאחר שנה או שנתיים מקסימום.

התחלתי להסתכל על לדים בנפרד, להכין איתם סטים, בקטלוג האלקטרוני, זה יקר, הכי זול שמצאתי, בעוצמה גבוהה, לבן (t°?) זה ב-4 יורו כל אחד ל-100...
ובכן, לא הסתכלתי הרבה.
אמרתי לעצמי, על ידי שמירה על הקווים והמפסקים הקיימים, זה בוודאי אפשרי, קווי התאורה מופרדים פעמים רבות מקווי שקע החשמל, מה שאומר שחייב להיות אפשרי לספק לכל הקו 12v, מההתחלה, עבור כל החלקים, עם ההתקנה המקורית, אבל זה חייב להיעשות היטב בהתחלה.
לאחר מכן, יהיה צורך להחליף את הבסיסים במשהו אחר, בתוצרת ביתית.

תוך כדי שיחה בצהריים עם חבר אחר, ראיתי שיש אתר שבעצם כבר מציע את מה שאני מחפש (טוב, הייתי מחפש אותו אם הייתי הבעלים...) מבחר של מנורות בסיס, טוב, אבל מעל כל שנאים עם מספר הספקים, והדבר המעניין ביותר הוא פסי לד בגודל 5 מ' במספר צבעים, אבל במיוחד לבן ולבן חם בהספק גבוה (78w ל-5 מ') ובנוסף הוא מתחלק...
חישבתי עם שנאי 120w אנחנו כבר יכולים להתקין כמה מטרים.

יש לי דירה מחורבן, ברגע שאעבור דירה הייתי מנסה סוג כזה של התקנה, יש לי חלום כבר הרבה זמן לעשות כרכוב עם תאורה נסתרת, בהתחלה רציתי לעשות את זה עם אורות ניאון, אבל זה זה לא גמיש מספיק לשימוש, אבל הנוריות נהדרות!
אז אין ברק...

citro כתב:

ה"סטנדרט "שהיה מתקרב לאידיאל שלי יהיה בסיס ה- GX 53

ה"תמונה "שלך היא לא נקודה פלואורסצנטית קומפקטית ????

השתמשתי בו כשהפכתי את עליית הגג לחדר אחד. אבל מלבד החסרונות הקלאסיים של פלורסנטים קומפקטיים ("הצטברות לחץ" קצת איטית; לא נדלק/כיבוי), אין מה להתלונן...

אני מעביר את שאלת השדה האלקטרו-מגנטי ... (אבל אני חושב שהנוריות שמתחברות ל -220 וולט חייבות להיות בעלות נטל בר-שכבה, ולכן הן פולטות שדה דומה - אני "חושב" עליו, ללא שום מידה!)

בכל מקרה, ראיתי נוריות לחיבור ל-220V בחנויות. אין בעיה...