ואם השרת היה econology HS?

אין לי שום ידע בתחום זה, אני תוהה מי מגדל את כל תוכן האקונולוגיה, ואם תוכן זה היה מאוחסן במקום אחד, מה היה קורה במקרה של הרס החתן ...?

ובכן זה יהיה חרא ומכה גדולה של לחץ במשך כמה ימים (זה קרה בסוף אוגוסט 2006), הזמן לעבור למכונה אחרת.

אך אל תדאגו לגבי אובדן נתונים מכיוון שגיבוי אבטחה ממוקד מתבצע באופן אוטומטי כל יום ...

ברמת החומרה, המארח שלנו מבטיח את זה "לכל החיים". כך שאם יש כישלון, עליו להחליפו בהקדם האפשרי.

תבינו שלא הייתי נכנס לפרטי אסטרטגיית האבטחה שלי מסיבות מובנות.

הנה רק קצת מידע על OVH, המארח שלנו: מרכז-ו-אירוח-web-יתר Ecolo-t5038.html חשמל-אלקטרוניקה-אינפורמטיקה / EcoSalle-נתונים

חדשות טובות

תלוי בגודל הנתונים, שרתים מקצועיים עובדים עם טכנולוגיית RAID, כאשר כל הכונן הקשיח מוכפל, לצילום או אפילו פי ארבעה.
השרת עשוי להתרסק, כונן קשיח אחד עשוי להתרסק, אך אין סיכוי קטן שהכונן הקשיח של 2 יושפע.
הכנסנו את הכונן הקשיח לשרת אחר, והוא יכול להתחיל שוב.

"ערב טוב,
מארחים מקצועיים מחויבים לעבוד בפשיטות טכנולוגיות, יש להם חובת תוצאה ורק בית משפט יכול לכמת את ערך הנתונים האבודים.

מצד שני, יש כמה רמות פשיטה מ- 0 עד 5 הנפוצות ביותר ושימוש בשלושה דיסקים (הו זיכרון הפשטה לדעתי) באותו גודל המאפשר להעתיק בו זמנית את הנתונים על שני דיסקים שונים כך אם דיסק רופף הנתונים תמיד משלימים על השניים שנשארים, מספיק לשנות לכן את הדיסק הפגום, לפי לוח האם אין צורך להפסיק.
וברגע שמערכת ההפעלה מזהה את הדיסק החדש היא משכפלת את הנתונים כדי להחזיר את האיזון.
מספר פשיטה אחר מאפשר דיסק 80 גרם ולהפוך רק אחד מ 160 או רק אחד מ 80 שיהיה בעליית מהירות הקריאה והכתיבה וכמובן לערבב את האפשרויות.
עצה אקונולוגית קטנה, זמן פירושו שמספר התגובות והתנועה גדל, מה שאומר שעלינו להגדיל את המודול המנוי. (שטח ומחיר)
שום דבר לא מונע לנקות כי אחרי שנה מי זוכר את הדיונים בדברים שהוא אמר על ההזיות. זה גורם לכוננים קשיחים ושרתים שלמים לגבות נתונים מיותרים.
ומה עם אלה שמייצרים תנועה אדירה דרך פייסבוק וכדומה, סכומי אסטרונומיה של הודעות שכן אם הייתי מבין את המערכת נכון ברגע שאנחנו מפרסמים או מכריזים על דואר זבל חדש את כל אנשי הקשר האלה.
מכיוון שבכל אמריקה יש הרבה מפעלי פחם רק למראה.
אה, כמה השיא עולה כשמר אובמה לחץ שלח.
טוב שאני מכבה את המחשב שהיא צורכת.
a + קלוד

ולו רק עבור נתונים אישיים ועשרת אלפים תמונות וסרטים משפחתיים אישיים, יש לי שרת משלי עם 2 דיסקים של 1 TB בשידור RAID ודיסק שלישי בגיבוי.
די בשמירת תמונות כדי להצדיק את האבטחה הזו.

זה מותרות שם!
באופן אישי אני מבצע גיבויים מיותרים בתקליטור עבור התמונות שלי, כמו לכל השאר, זה תופס מעט מקום.

תקליטורים אינם מחזיקים מעמד לאורך זמן. קניתי את המבער הראשון שלי ב 95 תמונות דיגיטליות מאז שנת 2000 וכמה תקליטורים שנשרפו לפני כמעט 10 שנים מראים עקבות של חמצון והנתונים הולכים לאיבוד. יש לי גם כמה CRC BAD בכמה תמונות.
אז לא זה לא מותרות.
כיום תקליטורים או DVD הם יקרים יותר לכל מגה-בייט מאשר מכוננים קשיחים. אני לא מסתכן בשריטות או בחמצון.
השרת נמצא תחת לינוקס ב- RAID עם החלפה חמה של הדיסקים ויש לי את הגיבוי שנמצא גם בלינוקס (פורמט EXT3) אך ניתן לקרוא אותו ממחשב Windows XP בזכות מנהל התקן אד-הוק.
אז אני כבר לא מסתכן באבדן נתונים ... ולתמונות זה לא יסולא בפז.
בנוסף לצילום דיגיטלי, אנחנו כבר לא מהססים לצלם, וכך גם עם קטעי וידאו וכיוון שהמצלמת שלי דיגיטלית, הסרטים שלי אני מעביר אותם לשרת. אז גיבוי Server + ולא CD או DVD שיכולים לקרוס ולעלות יותר ל- MB.

אושיאניק לשעבר כתב:תקליטורים אינם מחזיקים מעמד לאורך זמן. קניתי את המבער הראשון שלי ב 95 תמונות דיגיטליות מאז שנת 2000 וכמה תקליטורים שנשרפו לפני כמעט 10 שנים מראים עקבות של חמצון והנתונים הולכים לאיבוד. יש לי גם כמה CRC BAD בכמה תמונות.

לא מסכים: יש לי תקליטורים בין השנים 1995-96 שעדיין עובדים ... לאחרונה העברתי לכונן הקשיח והיו לי מספר נמוך של ברירות מחדל (פחות מ- 1/20 בערך ותמיד אותו הדבר סימן).

אם תקליטור (של מותג מוכר) מאוחסן במצב טוב (ללא אור, UV, T ° ו-% Rh), הוא יכול לעלות על 10 שנים במידה רבה ...

מצד שני אני מודאג יותר מהחומרה: בעוד 20 שנה עדיין נוכל לקרוא תקליטורים משנות התשעים? ממש לא ...

אחסון "פלאש" יתפשט יותר ויותר. OVh אפילו כבר מציע דיסקים קשיחים פלאש לשרתים מתקדמים ... מהר יותר וללא חלקים מסתובבים (פחות שחיקה באופן עקרוני).

ps: כל השרתים המארחים מינימום רציניים נמצאים בפשיטה 1 או Raid 5 ... עכשיו אתה צריך לראות כמה זמן הקשיח הנכשל משתנה על ידי המארח (נוכחות פיזית במרכז הנתונים) ובאיזו מחיר אם לא כלול בחוזה הלינה ...

יש לי גם 95 תקליטורים שעדיין עובדים ואחרים שיש להם שגיאות.
אמרתי 'כמה' ...