ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב Moindreffor » 04/05/21, 15:03

תניק כתב:מאת Moindreffor "02/05/21, 22:48
תניק כתב:
מכאן הנאום האבסורדי הזה על העובדה כי אורגני (יותר מאורגני אורגני או אורגני תעשייתי גם כן) לא יאכיל את החברה הנוכחית בהתבסס על נתונים מיושנים ברובם מראשיתה, שם הכמות כבר לא הייתה הקריטריון החשוב.
על ידי שימוש מאסיבי בדשנים זהים לאלה של סינתזה אך טבעיים, ומכאן תופס היבול, כאשר "אורגני" הופך להיות קונבנציונאלי טבעי, ובכן כן הוא יכול להחליף, אך מה עלינו לשנות?
זה הכימאי העיוור שלוקח משקפיים לעיניים, או רגל עץ לרגל טבעית.
דשן סינטטי מוחלף בדשן טבעי, אותן מולקולות של אשלג המגיעות ממוקשים שנגמרות ונמצאות בצד השני של העולם כשהנפט מוצה, דמיון נוסף
הדברה סינטטית מוחלפת בהדברה טבעית, ולכן תמיד הדברה
ושוב, ותמיד אותה מנגינה של כימאי הזבל הקטן שמאמין בתמימות בפרסום הנגד של פטרוכימיה
אז כן ה"אורגני "עושה כמו את המקובל כי הוא משתמש באותם סוגים של מוצרים,
בחלומות שלך, לא בשטח
במקום לשוחח בריק בורותך, בקר חקלאים אורגניים אמיתיים במשך עשרות שנים תחת תווית הטבע וההתקדמות, למשל, והמיתוס הכימי שלך ייקח מכות של שיניים.
עם שני דריפטים נוספים, או עבודת אדמה חשובה יותר ממנה סחף חזק יותר, או אז אין יותר שימוש באדמה בכלל
תמיד בפנטזיות האגרוכימיה שלך שרוצות לדבר על מה שהיא לא יודעת בגלל שום חריש אינו מגיע מ- AB, אבל מכיוון שאתה לא יודע כלום על זה, אתה מפנטז על שקרים של כימיקלים כימיים, החברים שלך.
אתה יודע היטב שזה שקר, אבל אתה לא קרוב לשקר, אגרי א.ב., מתחיל להגיע ללא שום עבודה, היא קודם כל מבקשת להכניס עישוב, מה שעורר כמו בחקלאות המקובלת, את אותן הבעיות
אתה רואה התקדמות, או ...
התקדמות, עוד אשליה,אני רואה בו שינוי שעתידו יגיד לנו מהו.

השינוי כבר קיים, על פי הנתונים האחרונים, הצמיחה של "אורגני" לא הגיעה לאותם נתונים השנה כמו בשנים קודמות, ירידה בגלל מעבר בצריכה לקצר לא אורגני.

אז, רק בגלל שלפעמים, אתה צריך להגיד דברים, יש לך אולי 7 שנים של תיאולוגיות אוטודידקטיות, אז בלי שום התייחסות וללא שום אימות, על ידי תעודה כלשהי שהיא, כדי שתוכל ללמוד במשך 7 שנים חלל גדול, זה לא הכשיר אותך בכל דרך שהיא, כך שהרמה שלך היא רק מה שאתה נותן, ולכן כימאי אבל אני סיימתי, עם רקע אוניברסיטאי אמיתי

אתה ההסמכה היחידה שלך ב"אורגני "זה מכולת אורגנית", ואין לך את זה אפילו יותר, בין לשים סלטים על המדף ולהפוך אותם לגדול יש מצב, מלבד כאן, אין לך חוט המוקדש לירק גן אז איפה הניסיון שלך ולכן המומחיות שלך?

ולא חיכיתי לעצתך לבקר ולדון עם "מפיקים אורגניים אמיתיים", יש לי כמה מהחברים שלי ולכן שוב ושוב אתה מדבר בלי לדעת, אם אני מרשה לעצמי לסתור אותך, טוב שיש לי את הידע לעשות את זה ואת הטיעון הייחודי שלך לומר שאתה לא יודע כלום אז אל תדבר אין שום ערך

אתם שואלים את עצמכם לדעת אורגניים, האם אתם לפחות מכינים גינת ירק? האם אי פעם שתלת זרע בעצמך, לדבר זה משחק טוב זה טוב יותר

הידע שלך הוא להעתיק / להדביק מידע, מכיוון שכפי שאתה מציין לעתים קרובות לא אתה אומר את זה, הם מומחים או אחרים, אז אם אין לך מה להגיד, מדוע, אתה מדבר באותה מידה ...
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב Moindreffor » 04/05/21, 15:07

Obamot כתב:העלות של לוח בעובי 10 ס"מ היא € 50 למ"ר, גג מורכב יותר, זה לוקח יותר זמן, זה יקר יותר.
אז כן, זה בטח לא יהיה גרוע מאותו דבר.

ולהפחית מעל 50 שנה ויותר, ב -1 יורו למ"ר (ופחות) איפה הבעיה? מה עכשיו ?

חשבתם על דמי הביטוח אם השעועית תבערה? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

אין לטאה, אני מאמין לך, מבחינתי ככל שיהיה יותר ירק בעיר, כן ייטב, אתה אומר שזה לא עולה יותר ושהוא מופחת במהירות זה נהדר, עכשיו אתה צריך לשכנע את היזמים, אבל גגות ירוקים חייבים להיות טיעון מכירות טוב

דיברתי על שעועית ירוקה ולא שעועית יבשה אז אין דאגות, אין סכנה
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב תניק » 04/05/21, 16:46

עם שני דריפטים נוספים, או עבודת אדמה חשובה יותר ממנה סחף חזק יותר, או אז אין יותר שימוש באדמה בכלל
עדיין בפנטזיות האגרוכימיה שלך שרוצות לדבר על מה שהוא מתעלם, שום עבודת אדמה מגיעה בדיוק מחקלאות אורגנית, אך מכיוון שאינך יודע על כך כלום, אתה מפנטז על שקרי האגרוכימיה, החברים שלך.

אתה יודע היטב שזה שקרי, אבל אתה לא שקר, agri AB, מתחיל ללא עבודת אדמה, היא ניסתה קודם כל להכין עישוב, מה שגרם, כמו בחקלאות המקובלת, לאותן בעיות
אלא חנך את עצמך:

http://ismeaa.com/index.php/rusch-lagri ... iologique/
ולכן עבודתו המצוינת של פרופסור רוש בנושא "פוריות האדמה" שכבר דיברתי עליה אומרת למשל: "עמוד 282 ...לכן מומלץ במפורש להימנע מעבודות אדמה שאינן חיוניות (...) יש לנטוש חריש עמוק, עבודות סתתים ועבודות אחרות מאותו סוג. יש לאפשר, ככל האפשר, מכונות כבדות על הקרקע רק כאשר הנזק המכני נמוך, אך בשום מקרה בזמן הפעילות הביולוגית המקסימלית (...) בכל מקרה לא בטוח. עיבוד כבד או קל לשימוש בכלים שאינם מטרידים את סדר שכבות הקרקע, בפרט על ידי אי קבורת שכבת פני השטח, "
וכיוצא בזה..

בורותך גדולה כמו הבל שלך לחשוב שאתה יודע!

אתה רואה התקדמות, או ...

התקדמות, אשליה נוספת, אני רואה בה שינוי שעתידו יגיד לנו מה זה.
השינוי כבר קיים, על פי הנתונים האחרונים, הצמיחה של "אורגני" לא הגיעה לאותם נתונים השנה כמו בשנים קודמות, ירידה בגלל מעבר בצריכה לקצר לא אורגני.
זה נימוק מטופש מכיוון שנסיעה כמעט ולא הייתה אסורה ואין יצרנים אורגניים מקומיים רבים כמו שיש יצרנים "קונבנציונליים".
אז, רק בגלל שלפעמים, אתה צריך להגיד דברים, יש לך אולי 7 שנים של תיאולוגיות אוטודידקטיות, אז בלי שום התייחסות וללא שום אימות, על ידי תעודה כלשהי שהיא, כדי שתוכל ללמוד במשך 7 שנים חלל גדול, זה לא הכשיר אותך בכל דרך שהיא, כך שהרמה שלך היא רק מה שאתה נותן, ולכן כימאי אבל אני סיימתי, עם רקע אוניברסיטאי אמיתי
הנמקה מטופשת כמו חברך pedroabc.
זה לא 7 שנים, אבל הרבה יותר מ -20 שנה ואני מוכן להשוות את הידע שלך בתחום הזה עם שלי.
אחד מקרובי משפחתי, בעל שני דוקטורטים ברצף מהיר, שיודע מעט על מערכות דתיות-פוליטיות, וקרא את ספרי היה רוצה שאעשה דוקטורט בתחום זה. זה לא מעניין אותי, אנחנו לא אינטליגנטים עם שום רקע, אבל תלוי איך אנחנו משתמשים בתאי העצב שלנו, אפילו עם כישורי נייר המאשרים או לא. אז אני לא חולק על הידע שלך בכימיה, אבל מצד שני, ברור שהם אפסים בביולוגיה יישומית.
אתה ההסמכה היחידה שלך ב"אורגני "זה מכולת אורגנית", ואין לך את זה אפילו יותר, בין לשים סלטים על המדף ולהפוך אותם לגדול יש מצב, מלבד כאן, אין לך חוט המוקדש לירק גן אז איפה הניסיון שלך ולכן המומחיות שלך?

אתה גרוע כמו החבר שלך ל- ABC!
* א) יש הבדל עצום בין להיות מכולת, אורגני או לא, לבין היותו יועץ בריאות, ולכן אנשים באו לקנות; לא סלטים, אלא לדעת מדוע ואיך להשתמש בהם מבחינה בריאותית, בתקופה בה כולם צילמו אורגני, מבלי לדעת כלום בעצמם!
ב) גם אם היה לי ידע רב באגרוביולוגיה ובפרקטיקה שלה, עבור קרניים כמוך, מה שחשוב זה הפניות, אומרים מדענים, ואין לי שום טענה מסוג זה, ולכן אני משאיר לאנשי המקצוע המוסמכים האמיתיים להביע את עצמם מקומות ומקומות. כגון מהנדסים חקלאיים אורגניים או חקלאים אורגניים מנוסים באורגני אמיתי.אוֹתָם!
ולא חיכיתי לעצתך לבקר ולדון עם "יצרנים אורגניים אמיתיים",
קראת את זה לא נכון, אמרתי בחקלאים ביו אמיתי כמו Did!
הוכחה שאתה לא יודע כלום על ידי התייחסות רק לביו המינימליסטי הרשמי למתחילים בהמרה. זה כמו להשוות בין שחקן חובב למקצוען, יש הבדלים גדולים בידע ובפרקטיקה, אבל שום איש מקצוע חכם לא יאפשר לעצמם לשפוט את המתחילים האלה בדרך שלך.
יש לי כמה מהחברים שלי וכך שוב ושוב אתה מדבר בלי לדעת, אם אני מרשה לעצמי לסתור אותך, טוב שיש לי ידע לעשות את זה ואת הטיעון הייחודי שלך לומר שאתה לא יודע כלום אז אל תדבר אין ערך.
והם מקבלים שאתה לוקח אותם לאידיוטים!
שוב אפס, אני לא אומר שאני לא יודע, אלא שאנשי המקצוע האמיתיים הם אלה שיודעים על מה הם מדברים לפי ניסיון בשטח ולא ניתן להשוות בין עיבוד גינה לגידול שדה.
אתם שואלים את עצמכם לדעת אורגניים, האם אתם לפחות מכינים גינת ירק? האם אי פעם שתלת זרע בעצמך, לדבר זה משחק טוב זה טוב יותר
מניסיוני החקלאי הארוך נאלצתי לשים שני זרעים על 2.000 מטרים רבועים שלי, לא כולם בגינה, אחרת פוף, פוף! ויש לי 2Ha600 בנוסף לעשות את זה יפה, יפה!
הידע שלך הוא להעתיק / להדביק מידע, מכיוון שכפי שאתה מציין לעתים קרובות לא אתה אומר את זה, הם מומחים או אחרים, אז אם אין לך מה להגיד, מדוע, אתה מדבר באותה מידה ...
שאלה טובה ! המומחים המדוברים אינם טורחים על א forum מתמודדים עם בורים שלא יודעים דבר על כך ומי יטענו שהם יודעים יותר מהם (כמו ABC שיודעים יותר על רפואה מאשר 45.000 ההומאופתים האירופאים בה '... ובעולם) ואתה מאותו סוג של התנהגות מטומטמת.
ואם אני מדגיש שלא אני אמרתי את זה, זה למנוע באופן מיידי זיגוטים כמוך ושאר המטורפים ממהרים לערער על כך (בצדק או שלא בצדק) עדיף להחזיר לאלה שיודעים הרבה יותר ממני ואתה, למרבה המזל!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב Exnihiloest » 04/05/21, 17:03

Moindreffor כתב:... השינוי כבר קיים, על פי הנתונים האחרונים, הצמיחה של "אורגני" לא הגיעה לאותם נתונים השנה כמו בשנים קודמות, ירידה עקב מעבר בצריכה לקצר לא אורגני.

אני נכנס לזה יותר ויותר, בקצר החשמל (אורגני ולא אורגני באדישות). לא יהיה שום מדד לייצור / צריכה של קצר חשמלי אורגני?

יתכן ויש לך 7 שנים של תיאולוגיות אוטודידקטיות כך ללא כל התייחסות וללא כל אימות, על ידי תעודה כלשהי שהיא, כך שתוכל ללמוד במשך 7 שנים חלל גדול, שאינו מזכה אותך בשום דרך

ואפילו עם תואר בתיאולוגיה, במקרה הטוב אנו מצחיקים את הפילוסופים של ימינו.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב תניק » 04/05/21, 17:16

לעלות
ואפילו עם תואר בתיאולוגיה, במקרה הטוב אנו מצחיקים את הפילוסופים של ימינו.
בחלומות הכי פרועים שלך! תיאולוגיה תמיד עניינה פילוסופים בכל הזמנים, כולל בימינו. אך לחץ חברתי, שהיה דתי לשעבר, כיום אתאיסט, דוחף אותם לשים אותו על המבער כמו במהלך האינקוויזיציה או הפונדמנטליזם הפסבדו-חילוני בימינו.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14982
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 04/05/21, 17:36

תניק כתב: אך לחץ חברתי, שהיה דתי לשעבר, כיום אתאיסט, דוחף אותם לשים אותו על המבער כמו במהלך האינקוויזיציה או הפונדמנטליזם הפסבדו-חילוני בימינו.

אם זו לא תוצאה של מוח חולה ... :גָלִיל:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב תניק » 04/05/21, 18:45

אם זו לא תוצאה של מוח חולה ...
בהשוואה עם? :?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14982
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 04/05/21, 19:22

תניק כתב:
אם זו לא תוצאה של מוח חולה ...
בהשוואה עם? :?

עם המציאות.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב תניק » 04/05/21, 19:52

עם המציאות.
:?: סליחה לא מכירה את הגברת הזו! 8)
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14982
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: ואם BIO היה Lure ..... euuuuuh!

נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 04/05/21, 20:02

תניק כתב:
עם המציאות.
:?: סליחה לא מכירה את הגברת הזו! 8)

אני יודע טוב...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 196