איזה מגרסה להפיק BRF (Ramal Fragmented Wood)?

באופן זמני, אחיזת סגן חוסמת את מוט הכוונון של המכלול הנוכחי בזמן ההמתנה למשהו טוב יותר: הוא יעיל לחלוטין, אך נותר פיתרון פליאטיבי שמשאיר לי זמן להתאים את הפרט הזה.

בינתיים ביצעתי כמה עבודות שחיקה בהיקף משמעותי:
- ענפי אשוח דאגלס (שבורים ברוח). נוכחותם של מחטים רבות אינה מפריעה לטחינה והתוצאה היא טחינה דקה שמריחה טוב מאוד ...
- גדר חיה של lonicera nitida. שיח עבות זה בעל עלים ירוקי עד קטנים (המהווים סוכריות תאשור) הוא די קשה לטיפול, כיוון שהוא מתנהג קצת כמו ליאנה; אחרת, חומר הקרקע שהושג נכון.
- גדר חיה של פירקנתה. המחטים החדות מאוד של שיח ירוק-עד זה עם גרגרי יער כתומים או צהובים, הופכות כפפות עבות לחובה לטיפול בענף מסוג זה. לא קל להפריד בין הענפים שנצמדים זה לזה ...
תוצאה בינונית למדי: חלק אחד נטחן בצורה די דקה, אך חלק אחר, די בולט, מחולק גס, אם כי בצורה די הומוגנית; בגלל הקוצים, חומר קרקע גס זה אינו שמיש כפי שהוא; מהירות היניקה המוגזמת של הרוטור כאן אינה טובה לתוצאה טובה *; לאחר מיון מהיר (עם חולץ זבל או מזלג), הוא יוחזר לכבש.
לכן אני מסיק שבעתיד אמנע בזהירות משחזור חומר מסוג זה, ואסתפק בטחינה רק את המעט שישעבד אותי אישית ...
- רגל עוזרד גדולה. בנושא כזה, הקוצים פחות אגרסיביים מאשר אצל נבדקים צעירים. לאחר הפרדת העץ הגדול וצמצום המזלגות האוסרים, הגרוס קל ומהיר. על ענף מסוג זה אנו יכולים להעריך בצורה הטובה ביותר את כוח המשיכה של הרוטור: הענפים הארוכים, הגמישים והקולטים נבלעים באופן קבוע. המוצר הסופי הוא משובח, הומוגני ודי צפוף בהשוואה למה שהושג בשתי הדוגמאות הקודמות.

לפעמים, במגרשים, ישנם גם צמחים, כמו גבעולי פרחים או צמחי עגבניות בסוף הקריירה שלהם: בסופו של דבר הכל הולך די טוב. בהערה זו, יש לי כמות קטנה של קלחי תירס ואגוזים (סתיו מוקדם, לא אכיל) לבדיקה במטחנה ...

* אני חושב שמהירות נמוכה יותר תאפשר תוצאה טובה יותר במקרה הספציפי הזה, אך יש לציין כי נראה כי מהירות זו אינה מזיקה למינים אחרים ...

לאחרונה טחינת ענפי אגוז שחור אמריקאי לאחר כריתה: נפח טוב, הצטמצם במהירות לשבבים, ללא בעיה ועם תוצאה טובה. הביצועים הטובים מוסברים באורך הענפים המפחית את הטיפול ומגדיל את זמן ההפעלה המועיל של הכבש.
היום אחר הצהריים, ערימת ענפים נוספת ל"בלוע ", בוקיצה, הפעם. אותה אריזה כמו בעבר: סניפים ארוכים ככל האפשר. גם תוצאה כוללת טובה, אך אשכולות הטרמינל נוטים להימחץ בצורה גרועה, מה שמצדיק מעבר שני לשבר זה. ב 4/5 של הערימה, כמה ענפים התנודדו בין הרוטור לכלוב שלו: הצפיפות של מה שהנחתי במהירות סרק מדי של הרוטור שננעשה לא הרבה ... לאחר פירוק הסכין הנגדית, שנותנת קצת משחק, אני מצליח להשריש את הזרדים הלא מתאימים האלה ואני מצליח לסיים לפני רדת הלילה, אם כי בקושי ... בסך הכל, בוקיצה קצת יותר קשה למעוך מאשר אגוז שחור שהולך כמו מכתב בדואר; ללא ספק בגלל ענפים גדולים יותר, אך פחות מסועפים.
באופן מוזר, כפי שכבר נצפה בעבר, כמה ענפים, בתערובת, של לוניקרה ניטידה, שעדיין לא משלמים את שלי, קצוצים דק ... לא קל לחזות את התוצאות לפי מיני הצמחים.

אתר בנייה גדול לריסוק ענפי אשוח. בין המחטים התפתח עובש, בגלל צפיפות הענפים והכל די רטוב, ובכל זאת זה הולך די טוב, עם תוצאה טובה ביציאה. בגלל לחות, עובש אינו מייצר שום אבק, וזה טוב! שלא כמו ענפי דאגלס-אשוח, זרדי אשוח הם קומפקטיים וגדולים, ולכן לעתים קרובות יש צורך להסיר את הענף חלקית מהמצנח כדי לתת לזרדים שזה עתה נותקו בבסיסם (על ידי רוטור). במהלך פגישה שחיקה שנייה, אני מעדיף לחתוך מעט במסה לפני כן, על מנת להגביל תמרון מסוג זה ...

הטיפול במכונה דרך המצנח בחציית מכשול (שני אנשים), הלוח המחבר אותה לגוף המגרסה מפנה חלקית, מה שלא מונע את המשך הריסוק הזמני.
בבדיקה נראה (ראה להלן) כי חרוז הריתוך הדק מאוד הוא דבק פשוט בצד אחד של החרוז. יש קשר מסוים בין נפח החרוז לכמות החום: ברור, כאן, זה לא היה מספיק כדי להשיג מכלול איכותי. לאחר שחיקה זהירה, ריתוך אלקטרודות פשוט פותר את הבעיה.

זה היה חלום של נער: הבנתי שעל ידי הרכבת חתיכות שהוחזרו מחומרים שונים, אפשר לבנות כל מיני דברים אחרים; הבנתי את זה די מוקדם, אבל הייתי צריך ללמוד לבד, כי זה לא היה כל כך נפוץ אז.

מבחינת הצינורות שלך, בדרך כלל קשה לשחזר טוויסט, מכיוון שהקטע נמחץ (כידוע), והקל ביותר הוא לחתוך משני צידי העיוות ולהתאים. קל להכין שרוול פנימי, גם אם אינך מוצא את הקוטר הנכון: אתה לוקח צינור בקוטר הכי קרוב למה שאתה רוצה וחותך את השרוולים לאורך, ואז חותך לאורך. (בעקבות גנרטור) עם המטחנה + דיסק דק (1 מ"מ) *, אם יש צורך (וזה בדרך כלל המקרה) אתה מבצע חיתוך שני במקביל לראשונה על ידי הערכת כמות החומר שיש להסיר (אין אין צורך להיות מדויקים במיוחד: זה יכול להימשך יום מבלי לפגוע בפונקציונליות של השרוול). כל שנותר הוא "לעגל", כלומר להשיג סיבוב רגיל על ידי פטיש בהדרגה בשרוול (קר); זה קל ממה שאתה חושב, הדבר החשוב הוא לבדוק לעתים קרובות עם הצינור המקבל. אפשר להשיג התאמה אלסטית עם עודף קל מאוד, אבל זה לא חיוני ... האידיאל, אם כן, יהיה לתרגל כמה ריתוכים תקעיים, אך בלי זה, תמיד ניתן להרכיב לפי מסמרות או בריחות אינן קריטיות ...

אגב, המצנח תוקן בהצלחה היום אחר הצהריים!

מתי הסטאז 'לריתוך ** בבורגונדי?

* אזהרה! דיסקים אלה הם אדירים ביעילותם, אך לא רק!
** אני משאיר לך את הבחירה כלי נשק של התהליך.

שם השתמשתי בתחנת ממיר אלקטרודות מכיוון שהיא מחוברת לחשמל, אך למרות הקלות שמספקת האלקטרוניקה, קל יותר לשלוט ב- MIG, לאחר שנמצאו ההגדרות הנכונות (עם תחנה סינרגית, זה כבר לא מהווה בעיה).

לא רק בגלל שתחנת ה- MMA הייתה מחוברת בחרתי בתהליך זה: ה- MIG מביא פחות אנרגיה (ליחידת זמן) מהאלקטרודה, ולכן אם רוצים חרוז של חתך מופחת, קיים סיכון של הידבקות. זה ניכר כאן מכיוון שהחיבור היה נכון עם הלוח הדק של המצנח, אך לא עם הבסיס העבה יותר *.
בתמונה למטה, הבדלים אלה בעובי נראים לעין. השתמשתי בפרמטרים של ריתוך, שלפעמים השתמשתי בהם כדי ליצור חרוזים באיכות מעולה: אלקטרודה 2 מ"מ עם עוצמת זרם יתר (סביב 75 A), זווית קדימה שטוחה מאוד ופער קטן מאוד ( במציאות, זה עובי הציפוי). אני מוצא את זה די קל להשיג וזרם היתר מביא את האנרגיה מועילה לחדירה טובה. למרות שיקול אחרון זה נאלצתי לטחון ואז לחדש את החלק המרכזי של החרוז מכיוון שמוט של מהדק עיכב אותי בהתקדמותי (כבר לא הייתה לי הזווית הנכונה).

* תמיד קצת יותר קשה לחבר שתי חתיכות בעובי שונה, מכיוון שההתאמות נעשות בדיוק על פי פרמטר זה.