שאלה בנושא VMC וחימום

שלום,

אני מרשה לעצמי לשאול אותך את השאלה הזו מכיוון שאני שואל את עצמי שאלה רצינית. תן לי להסביר.

יש לי דירה, הפונה לצפון, חימום פרטני באמצעות דוד גז, על פני השטח 36m2.
אני מבין את הצורך ב- VMC לחילוץ גזי בעירה ברמת הדוד (קצב זרימה של 95m3 / h).

לעומת זאת, בחדר האמבטיה (מאוורר על ידי פתיחת החלון באופן קבוע) ובתי השירותים, קצב הזרימה של ה- CMV הוא בהתאמה 16 ו -18 m3 / h. מה השימוש בו (מלבד מאבק בלחות)?

אכן, מיצוי האוויר הפנומנלי הזה גורם לי לחשוב שאני מתחמם לחינם. לראיה, אני מחמם ל -19 מעלות צלזיוס וחתכתי את החימום בערך 20 בערב למשך הלילה (התחל מחדש בשעה 8 בערב). למחרת יש לי רק 17 מעלות צלזיוס (כשקר מאוד בחוץ בפרט).

אם אני מחבר את ה- CMV לחדרי האמבטיה ו- CMVs, האם זה כבר אסור? האם יש סיכון (נוכחות של CO בפרט)?
אני מניח שאם אקטין את שאיבת האוויר אני אאבד פחות אנרגיה?

FYI, צריכת הדלק שלי היא 275m3 לשנה (בערך 3200 קוט"ש). האם זה קצת, הרבה, סביר?

אני מעוניין שדעותיך יעניקו לי אופטימיזציה לחימום ואובדן האנרגיה (כבר התמודדתי עם צריכת החשמל)

בכבוד רב,

אלקאג '

3200KW דלק ל -36 מ"ר מה שמייצר פחות מ 90KW למ"ר ושנה של דלק. אליו עליכם להוסיף את צריכת החשמל שלכם על פי אותה שיטת חישוב.

קודם כל הצריכה הכוללת שלך מציבה את הלינה שלך בקטגוריה C וזה מאוד נכון, בתים חדשים רבים מצליחים פחות.



ה- vmc מנקה את ביתך על ידי חילוץ אדי המים המיוצרים על ידי התושבים (נשימה, זיעה ...) ופעילותם (שטיפה, בישול ...). אם אתה חותך את ה- VMC, ריחות, עובש ... יפחיתו את הנוחות שלך. תהיה לך, בטמפרטורה שווה ערך, תחושת אי נוחות (קר "עד העצם" בחורף, "מחניק" חום בקיץ).

ה- vmc משפר את הנוחות ומבטל את הצורך להתחמם יתר על מנת לשפר את רמת הנוחות. בתמורה, הוא "זורק החוצה" את האוויר שחיממת כדי להחליף אותו באוויר המגיע מבחוץ, ולכן לא מחומם (חורף) או חם מדי (קיץ).
הפיתרון האופטימלי נקרא VMC Double Flux. הדלתות והחלונות של מקום הלינה שלכם אטומים למים וניהול האוויר מנוהל כולו על ידי VMC שמחזיר את הקלוריות (או הרעננות) של האוויר המוצא כדי להחזיר אותם לאוויר הצח שמוזרק לאוויר דיור.

יחס ההתאוששות בדרך כלל גדול מ- 75%, מה שעלול לגרום לצריכת יתר קלה של החשמל. במקרים מסוימים יתכן ואי נוחות אקוסטית.
CMVs זרימה כפולה מופצים בסודיות מכיוון שהם דורשים יישום כבד יותר (מעגל מיצוי + מעגל iinsuflation) ומעל הכל מחירם אוסר, יותר מפי 3 מערכם האמיתי ...
מחירי הבסיס נעים סביב 1000 € (קסטו או לירוי מ ') והם זמינים רק בהזמנה.

פרטים נחמדים, תודה לך סיטרו! מצד שני אני לא חושב שניתן להתקין VMC בעל זרימה כפולה בדירה של 36 מ"ר ...

באופן אישי מה שמפריע לי עם CMVs הוא:

א) שהם מסתובבים 24/24 בעוד שחידוש האוויר כל 48 שעות עשוי להספיק

ב) טוב לבריאות? לראות כי אלרגיות מכל הסוגים חשובות בהרבה מלפני 20 שנה ...... צירוף מקרים?

ג) צירוף מקרים מטריד נוסף: הטלת CMV מקבילה בערך ליישום תקני בידוד ...אנו מבודדים טוב יותר לצרוך פחות אנרגיה כדי לדחות טוב יותר אותה לצרוך יותר אנרגיה... צירוף מקרים?

חבל עלי שמעולם לא ראיתי את הערכים A עד G ... מצד שני שאלה:
א) זה נוגע לכל סוגי הלינה או לדירות
ב) איזור באזור?
ג) כיצד להמיר קוט"ש חשמלי ל- eph kwh?

מכיוון שיש צורך מבחינה הגיונית בדירה פחות חשוב מאשר בבית אפילו עם משטח שווה ...

הערות טובות, זו בעיית התקינה ...
אנארקים אינם יודעים מה לעשות עם חישובים "גסים".

אבל כל התקדמות בשליטה על הוצאות אנרגיה שווה לקחת ...

זה נחשב שצרכי האנרגיה יכולים להיות זהים מדרום לצפון אירופה. פרויקט Cepheus האירופי (שצרפת מממנת יחד אך אינו ממסר בתקשורת) של בתים בעלי אנרגיה נמוכה (15Kwh / m²an) חל בכל המדינות ללא עלויות בנייה נוספות.
בשוודיה תקנים אלה מאפשרים חיסכון בחימום, בספרד במיזוג אוויר ...

לא תמיד ברור שדירה צורכת פחות מבית, אפילו עם שטח שווה ... לפעמים כן, לפעמים לא ... אפשר להעניש אותה או להעדיף אותה בגלל האוריינטציה שלה, מבנה הבניין או עניים. בידוד שמאפשר לו ליהנות מצריכה קלורית מצד שכנים (גרתי מעל התנור של פיצריה) ) ...
לבסוף, לדירה קטנה יש ציוד זהה לזה שיש לו גדול עם השפעות סף שיכולות להפוך אותו לצריכת אנרגיה באופן פרופורציונלי יותר מאשר גדול ...

שלום,

תודה על ההבהרות שלך. FYI, אם אני מוסיף גז (3200 קוט"ש / שנה) וחשמל (1500 קוט"ש / שנה), אני נמצא על 130 קוט"ש לשנה.
אז אני בקטגוריה C. אשתדל לעשות טוב יותר ולכוון ל B.

אבל אני אוהב לצאת לאוויר. FYI, החדר משודר כחמש עד 5 דקות ביום (כשאני מכין את המיטה), אני מאוורר את הסלון (הצמוד למטבח ללא מחיצה) 10-10 דקות בין הצהריים ל -15. אותו חדר אמבטיה, מאוורר אחרי כל מקלחת (כך כל יומיים במקרה הפחות טוב).

ובצד הנוחות, יש לי הרושם שהאוויר בריא יותר מאשר אם אני לא מאוורר (גם אם ה- VMC אמור לעשות את זה).

אבל האם אני יכול "לעצור" את חדר הרחצה והשירותים של VMC?
לגבי המטבח, אין עוררין מכיוון שמדובר במיצוי גזי בעירה מהדוד.

נקודה נוספת, סיפור אופטימיזציה של חימום. חלונותיי הם מעץ, זיגוג כפול המתוארך להקמת המבנה (1987).
תכננתי להחליף אותם לזיגוג כפול או אפילו משולש (העץ מתחיל להתדרדר). התכוונתי להישאר על עץ (מבחינת הבידוד התרמי) אך המוכר מייעץ לי מאלומיניום (שהוא 5% יקר יותר) מסיבות אריכות ימים. הוא אמר לי שבצד הבידוד, זה אותו דבר.
אבל אני רוצה לקבל את דעתך.

תודה שוב

אלקאג '

שלום


היזהר בין השולחן שהוא קוט"ש ep / m2 לבין קוט"ש הגז לבין קוט"ש החשמל זה לא אותו דבר
מכונית

מקור ויקיפדיה

המרות בין יחידות

אצבע אחת = 1 GJ, כמה ארגונים המשתמשים בערך זה מעוגל (על פי אמנה) ל 41,855 GJ

בוהן אחת = 1 מגה בייט

אצבע 1 = 11 קוט"ש

בוהן אחת = 1 מ"ק גז (שקילות קונבנציונאלית מנקודת מבט אנרגטית)

בוהן אחת = 1 חביות נפט (שוויון מקובל מבחינה אנרגטית)

שיווי משקל של צורות האנרגיה העיקריות [עריכה]

הבוהן מקבילה לכ- 1,5 טון פחם באיכות גבוהה, 1 מטרים מעוקבים של גז טבעי, או 100 טון עץ מיובש היטב.

דלקים פוסיליים:

*
o גפ"מ: 1 טון = 1,095 בוהן
o בנזין: 1 טון = 1,048 הבוהן
o שמן דלק כבד: 1 טון = 0,952 בוהן
o קוקה נפט: 1 טון = 0,762 בוהן

*
o פחם: 1 טון = 0,619 בוהן
o קוק קולה: 1 טון = 0,667 בוהן
o ליגניט: 1 טון = 0,405 בוהן

*
o עץ: מטר מעוקב = 1 הבוהן
o עלון יער: 1 טון = 0,4 בוהן

* חשמל:
o חשמל גיאותרמי (1): 1 מגה וואט = 0,860 הבוהן
o חשמל גרעיני (2): 1 מגה וואט = 0,261 בוהן
o חשמל מאובנים או מתחדשים: MWh = 1 הבוהן
o גז טבעי: 1 MWh מחשבים (3) = 0,077 בוהן

(1) תכולת האנרגיה של MWh עומדת על 0,086 הבוהן, אך עבור חשמל גיאותרמי אנו שומרים על יעילות תיאורטית של הצמחים של 10%; מקדם השוויון האנרגטי הראשוני הוא אפוא 0,086 / 0,10 = 0,860 הבוהן.

(2) עבור חשמל גרעיני, היעילות התיאורטית של תחנות הכוח היא 33%; מקדם שוויון האנרגיה הראשוני הוא אפוא 0,086 / 0,33 = 0,2606 הבוהן.

(3) PCS: ערך קלורי גבוה יותר

jessle כתב:היזהר בין השולחן שהוא קוט"ש ep / m2 לבין קוט"ש הגז לבין קוט"ש החשמל זה לא אותו דבר

אם הבנתי נכון זה הופך להיות אותו הדבר. זו הסיבה שאנחנו ממירים הכל ל- EP = שווה ערך לנפט. בין אם זה ק"ג EP או בוהן זה אותו דבר.

מכאן שאלת הנוצרים על כוח גרעיני קווה ...

תודה על המספרים אז הנה התשובה לשאלתי:

חשמל גרעיני (2): 1 מגה וואט = 0,261 בוהן

בידיעת הטיפ הזה = אנרגיה ראשונית.

באופן חסרונות אני לא מבין יותר מדי את ההנמקה על המקור הגיאותרמי ... ברור שאנחנו מדברים על גיאותרמיות עמוקה כמו ביער סולץ.

בנוסף, קווי המאובנים והגז הטבעי הם שקריים מכיוון שהם לא לוקחים בחשבון את היעילות של תחנות כוח ...

ואז לשים מאובנים ומתחדשים על אותו קו וערך כל כך שונה מזה של גיאותרמי ... kk1 הבין ויכול להסביר לנו את זה?

שלום,

כריסטוף כתב:ג) צירוף מקרים מטריד נוסף: הטלת CMV מקבילה בערך ליישום תקני בידוד ...אנו מבודדים טוב יותר לצרוך פחות אנרגיה כדי לדחות טוב יותר אותה לצרוך יותר אנרגיה... צירוף מקרים?

אמרתי לעצמי את אותו הדבר, אך למעשה, עדיין יש שיפור:
- לחלון מבודד גרוע אין זרימה קבועה. הדוגמא הברורה ביותר היא שכשיש רוח יש זרימת אוויר אדירה, ואילו כשאין רוח, הזרימה נמוכה.
- ל- VMC יש זרימה שאינה תלויה במזג האוויר.
- כמה פתחי מיצוי ניתנים להתאמה של היגרו. זה הטוב ביותר: למשל, בחדר אמבטיה, הזרימה חשובה אחרי המקלחת, ואז יורדת.

בקיצור, ה- VMCs מביאים פלוס אמיתי, אבל אני חושב שעלינו לשמור על אוורור טבעי בחדרים, 5 דקות ביום. רק כדי לקבל חידוש אוויר מאסיבי.

אני מאמין שהעלייה באלרגיות נובעת יותר מהנוכחות הכמעט שיטתית של השטיח בחדרים במשך 20 שנה ... לדעתי, שום דבר לא מנצח רעפים. ובכל מקרה, הלינו טוב יותר מהשטיח.

elekaj34 כתב:חלונותיי הם מעץ, זיגוג כפול המתוארך להקמת המבנה (1987).
תכננתי להחליף אותם לזיגוג כפול או אפילו משולש (העץ מתחיל להתדרדר). התכוונתי להישאר על עץ (מבחינת הבידוד התרמי) אך המוכר מייעץ לי מאלומיניום (שהוא 5% יקר יותר) מסיבות אריכות ימים. הוא אמר לי שבצד הבידוד, זה אותו דבר.
אבל אני רוצה לקבל את דעתך.

תודה שוב

אלקאג '

נכון לעכשיו, זה נחשב כי שום חלון Alu (אפילו עם הפסקה תרמית כפולה) או PVC מבודד כמו גם חלונות עץ.
אני אומר את זה די בוטה אבל "איש המכירות" שלך הוא פראייר או שקרן.

התמודדנו עם הנושא הרבה באתר זה והטוב ביותר שמצאנו נוגע לנגרות עץ ומעטפת אלומיניום מבחוץ.
מוצרים אלה הם סוף מאוד גבוה ומעט מאוד ידועים.
הם מציעים ביצועים גבוהים מאוד מבחינת זיגוג (משולש), אטימות אוויר ובידוד המסגרת / החלון הכללי.

שמנו כמה קישורים ברשת, מצאתי רק את הפוסט הזה היה
אבל יש אחרים שמסוגלים להתאים לבתי פסיבי !!!