חימום כל-חשמלי: מה שהופך בית לחסכוני יותר?

כאן זו שאלה של מתודולוגיה

אני נזהר מאוד שלא לבזבז חשמל ללא צורך.
כרגע אני צורכת 10900 קילוואט חשמל בשנה; בית חשמלי לחלוטין.
על ידי חלוקה לפי האזור אני מקבל 10900/90 = 121.1kwh/m²

אז הייתי רוצה לעשות קצת עבודה כדי להפוך את זה לחסכוני עוד יותר, כי אני כבר לא יכול לצרוך פחות.
אז עם כל הטכנולוגיות הקיימות אני הולך לאיבוד, דוד שמש, החלפת חלונות, vmc עם זרימה כפולה, vmc עם זרימה כפולה תרמודינמית, מבודד מבחוץ וכו '...
לכל עבודה יש ​​עלות

לדעתך, לא יהיה עדיף לעשות תרמוגרפיה של הבית כדי לחפש נקודות תורפה ואז לבצע את העבודות הרווחיות ביותר או לעשות אותן בצורה עיוורת תוך הקשבה לאנשי המכירות.

מכיוון שכרגע כמה שכנים מבצעים עבודה לכל אחד מהם יש את הפיתרון הטוב ביותר, אך עדיין צורך הרבה יותר ותמיד ממני.

תודה

1) תיקנתי את היחידות (מודגשות)

2) 121 זה נכון לגמרי לכל החשמל במיוחד מכיוון שאני מאמין שאתה באלזס ... אם אנו מסירים את הצריכה ללא חימום אתה חייב להיות מתחת ל 100 קוט"ש למ"ר וזה אפילו "טוב" בסיווג האנרגיה.

3) לפני השימוש בסולאר, ראשית סקור ובצע אופטימיזציה של הבידוד. בן כמה הבית שלך? האם אתה יודע באילו תקנים תרמיים הוא עומד (כדי לראות את "הרווח" האפשרי).

אם אתה לא יודע את כל זה, גש לעליית הגג שלך ומדוד את עובי הבידוד, תקבל מושג על השאר.

לפניכם דף סינתטי המעניק את עובי ועמידות תרמית המתאימים ל- RT2005: https://www.econologie.com/rt2005-les-re ... -3512.html