Eolien / הידראולי השוואתי

Grelinette · נָקוּב **Grelinette** » 21/10/13, 14:59

כוח רוח ביעילות מקסימאלית של סביב 60% (חוק בץ)
הידראוליקה של בערך 80% (חוק של…?)

אך האם לתהליך המשתמש בשניהם בו זמנית יש תשואה טובה?

זרימה הידראולית המופעלת על ידי טורבינת רוח לשאיבת מים, יחד עם טורבינת הידראולית:
לדוגמה, מגדל מים או שמורה בגובה המסופקים על ידי שאיבת טורבינת רוח ושמימיהם נופלים יפעילו טורבינה.
מה היה שווה תהליך זה?

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 21/10/13, 15:10

האינטרס היחיד יהיה אגירת אנרגיה לשימוש מאוחר יותר (מעבר פאזה) מכיוון שהתשואה הכוללת בהכרח תהיה גרועה יותר מפיתרון זה או אחר ...

והאנרגיה הפוטנציאלית שניתן לאחסן במים מרמזת על שמורה עצומה של כמות מים.

נוכל להעריך את האנרגיה הכלולה במגדל מים של כמה עשרות m3: על ידי תחושה שזה לא צריך לעלות על כמה עשרות קילוואט ...

דוגמה: מגדל מים בגובה 20 מ 'המכיל 50m3 מכיל אנרגיה פוטנציאלית (ולכן שימושית מקסימאלית) של E = mgh

E = 50 * 000 * 9.18 = 20 MJ
זהב 1 קוט"ש = 3,6 מג'יגה

לכן יש לנו פוטנציאל של 2.55 קוט"ש ... או 2 קוט"ש להחלמה בפועל ... ולכן אפילו נמוך מה"תחושה "שלי ...

לי Goure?

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 21/10/13, 15:31

חוק betz אינו החזר

החוק של betz הוא הקשר בין האנרגיה הקינטית של מסת האוויר העוברת בטורבינת הרוח, לבין האנרגיה שטורבינת הרוח יכולה לתפוס

האנרגיה הקינטית של מסת האוויר אינה אנרגיה זמינה: כדי להאט את מסת האוויר הזו לאפס יהיה עליה לפנות מקום ביקום מקביל במימד אחר.

כך שנוסחת הבץ מציינת איזו אנרגיה זמינה, וטורבינת רוח טובה יכולה לתפוס כמעט 100% מהאנרגיה הזמינה הזו

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 21/10/13, 15:37

כן chatelot16, אבל בסופו של דבר זה מגדיר את הביצועים הכוללים של טורבינת הרוח ...

אין הידראולים חוק שווה לידיעה מכיוון שאנחנו מדברים על יעילות ביחס לאנרגיה הפוטנציאלית של המפל ...

מדהים לא? ההבדל צריך לבוא שאחד דחוס ולא השני ...

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 21/10/13, 15:42

כוח הרוח נראה כמו הידראולי מעל מים: על נהרות עם שיפוע קל: אין אפשרות לאגירת מים: לכן אנו יכולים רק לייצר את מה שהנהר רוצה לתת

ההידראוליקה השונה היא הסכרים הגדולים שיכולים לאחסן במשך כל השנה

בעקיפין סכרים גדולים יכולים לשלוט בסכרים במורד הזרם: כאשר הסכר הגדול טורבינות מים, זה גם מגביר את כוחם של כל הסכרים במורד הזרם.

אין מטר על הרוח או על המים של הנהרות ... התשואה לא משנה: מה שחשוב זה היחס בין מחיר החומר לאנרגיה המסופקת

מפעל הידרואלקטרי משתלם בהרבה מטורבינת רוח: זו הסיבה שאנחנו עושים את זה הרבה מאוד זמן

עבור טורבינות הרוח זה היה קשה יותר

מספר האתרים להתקנת הידראוליקה מוגבל והיא מציפה משטחים ... איננו יכולים לבנות סכרים בשום מקום ולהציף הכל

עדיין יש הרבה מקום לבנות עוד טורבינות רוח

יש גם הרבה סכרים קטנים שיכולים לייצר חשמל, שהפכו את הטחנה ללא שימוש כיום

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 21/10/13, 15:56

מבחינת בטס והידראוליקה ההבדל הוא שהמים עוברים בדיוק לאן שרוצים בצינור, בתעלה או בנהר

במקרה של טורבינת הרוח האוויר עובר לאן שהוא רוצה

אם טורבינת הרוח מאטה יותר מדי את האוויר, שום דבר לא עובר בטורבינת הרוח, כל האוויר עוקף אותו: אפס כוח

אם טורבינת הרוח מאפשרת לאוויר לעבור בקלות רבה מדי, האוויר עובר במהירות הרגילה שלו, אך טורבינת הרוח לא מחזירה כל אנרגיה

האופטימלי הוא בין שני הקצוות הללו ומחושב על ידי betz: וזה נותן את אנרגיית הרוח הזמינה

אני מוצא את זה מבלבל למסור אותו בצורה של דוח עם אנרגיה קינטית זו שאינה זמינה כלל

שלא כמו תפוקת הקרנוט: כשיש לכם 10 קילוואט חום, יש לכם אפשרות לבחור את כל 10 הקוט"ש האלה כדי לחמם מים ... או לייצר אנרגיה מכנית של 2 קוט"ש בלבד עם מנוע שהיעילות שלו היא ב 20%

כאשר טורבינת הרוח משחזרת 100% מההספק הזמין של בץ, אין כוח איבד בחום בשום מקום

EricN418 · נָקוּב **EricN418** » 24/10/13, 17:09

טורבינת הרוח האנכית יעילה בהרבה מטורבינת הרוח הקונבנציונאלית שאנו רואים בקצה הדרך שלנו ומעצבנת הרבה פחות, שתיהן חזותית (ללא אפקט סטרובו) מאשר אקוסטית בהיעדר או כמעט רעש.

באשר להידראוליקה, מדובר באנרגיה גאות ושפל שנמצאת באופנה. אז זה לא נגיש ברמה הפרטנית אך הממשלה השיקה 3 או 4 פרויקטים של חוות גאות ושפל בבריטני ובצפון צרפת באוקיאנוס האטלנטי ובתעלה. סקוטלנד החלה לבנות את חוות הגאות והשפל הגדולה ביותר באירופה, היא נראית ממש מבטיחה.

בריטני כבר מייצרת לא מעט חשמל כזה בשפך שלה.

הייתי מקשר היטב את המאמרים אבל גאסטון היה מכה אותי באצבעות : Mrgreen:

Grelinette · נָקוּב **Grelinette** » 26/10/13, 12:01

באזורי (פאקה) יש לנו תעלה של כמה מאות קמ"ש שנראית לי פוטנציאל מעניין להידראוליקה:
תמונה

https://www.google.fr/search?q=canal+de ... CAkQ_AUoAQ

תעלה זו עוברת ליד עיירות קטנות מאוד, שבחלקן פרויקטים של רוח. התקנת טורבינות גאות ושפל תהיה בסופו של דבר פשוטה וחסכונית, ואולי גם רווחית יותר לאורך זמן מכיוון שהתעלה זרימה כמעט קבועה 24/24 וכל השנה.

האם יש "הידראוליקה ניידת" שניתן להתקין בתעלות כאלה? ...

ריימון · נָקוּב **ריימון** » 26/10/13, 13:04

השאלה כן האם ניתן להכניס הידראולי לסוג זה של ערוץ ויש את זה של edf גם:
https://www.google.fr/search?q=canal+ed ... 80&bih=571 פעל כבר עם תריסר תחנות כוח אבל ...
יש לי פיקו מרכזי של 5 קילוואט בערוץ ממטרה ובפרובאנס הרבה נפילות בערוצים האלה לא מנוצלים לא רק מעל המים אלא נפילה אמיתית של 3-4 מ 'עם 5m3 שניה למשל בתעלת קרפנטראס!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Carpentras

ערוץ קרפונה ב -13:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Craponne

אין דגים ללא השפעה אקולוגית לשימוש במים אלה. במירינדול על תעלת קרפנטראס, העמותה APTE מנסה כבר 10 שנים להפעיל מחדש טחנה ישנה שהם לא מצליחים, הם אומרים שיש להם את התמיכה של נציגי העם הנבחרים ...
בעיות אדמיניסטרטיביות גדולות ...

תודה AREVA

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 26/10/13, 13:29

שום אשליה בערוץ הזה: הזרימה חייבת לעבור: המדרון נמוך ופשוט מספיק בכדי לקדם את המים במהירות הנכונה

אפשר יהיה לשחזר אנרגיה אבל זה יפחית את המהירות: יהיה צורך להפוך את הערוץ לרחב יותר .... בלתי אפשרי לשחזר אנרגיה ללא שינוי גדול

החישוב כבר נעשה לבניית תעלות מסוג זה: בכל מקום שהמדרון חזק מספיק כדי להצדיק את ייצור האנרגיה יש כבר טורבינות

לטורבינות בתפזורת בקרקעית נהר או בתעלה יש בעיית בץ: מים יכולים לעבור ליד הטורבינות קשה לשחזר את כל האנרגיה הקיימת

על ידי הנחת סכר וטורבינה אנו משתמשים בכל דבר ... ואנחנו יכולים גם לאגור מים למשך כמה שעות כדי לייצר יותר בשעות השיא

בעיקרון כאשר שיפוע הנהר נמוך אין אנרגיה להתאושש ... כאשר המדרון תלול יותר הפתרון היה ידוע מאז ימי הביניים: רצף של סכרים וטחנות

הערוץ שנמצא בתמונה הוא חלק ממערכת שבה יש כבר טורבינות בהן היה כדאי להרוויח כמה

אולי בהתחשב בעליה במחיר האנרגיה, יהיה זה משתלם לשנות אותו כדי לנצל טוב יותר את האנרגיה? להרחיב את התעלה כדי לצמצם את המדרון ולהניח סכר כל 10 ק"מ?

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

Eolien / הידראולי השוואתי

Eolien / הידראולי השוואתי

נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...

נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...

נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...

נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...

נושא שפורסם ב forum : חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ...

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.