chatelot16 כתב:סיד ומלט הם משק בית רע? נהפוך הוא הוא מתערבב טוב מאוד כדי ליצור תכונות ביניים
סיד טהור, או סיד שומני או סיד אוויר מתקשה רק אם הוא יבש
סיד הידראולי, מוקשה אפילו רטוב, ואז עומד טוב יותר במים ... סיד הידראולי הוא תערובת של מלט וסיד טהור המתקבל בירי יחיד, עם אבן גיר המכילה חימר, אך לא מספיק כדי להכין מלט אמיתי ... אנחנו יכולים לייצר שווה ערך לסיד הידראולי על ידי ערבוב סיד טהור ומעט מלט
אתה יכול גם להכין את המקבילה לסיד הידראולי על ידי ערבוב סיד טהור עם לבנים או פוזולן כתוש: זה היה המתכון של הרומאים! כך שבין אם החימר נמצא באבן גיר כדי להכין סיד הידראולי, או מבושל בנפרד בלבנים, ואז מעורבב עם סיד, יש לו אותו אפקט
כבר עשיתי בנייה עם סיד טהור, זה לוקח לנצח להתקשות: זה יתרון מכיוון שהוא מאפשר להתיישב היטב ללא סדקים ... אבל בהחלט הכרחי שהקיר יבש להתקשות
עם 20% מלט בסיד טהור, הוא הופך לסיד הידראולי, הוא מתקשה לאט יותר ממלט בלבד, אך הוא עדיין מתקשה לחלוטין אפילו במים, או אפילו באדמה לחה לעיתים קרובות
בנאי שעבד בביתי השתמש במה שהם מכנים טיט ממזר: תערובת של חצי מלט חצי סיד הידראולי ... באותה תקופה לא ידעתי כלום על זה ... עכשיו אני מבין שאם זה לערבב מלט, אין תועלת לקחת סיד הידרולי: עם סיד אווירי זה יהיה זהה
על ידי שימוש במלט לבן, מעורבב עם סיד אנו נמנעים מצבע אפור שחלקם לא אוהב: יש לו צבע של חול, כמו טיט ישן ... אבל המלט מתקשה מהר יותר ומאפשר ליצור מפרקים עבים בין אבנים לא הולמות
עם סיד איטי מדי, אם האבנים מותאמות בצורה גרועה הוא מתייצב יותר מדי והקיר נוטה לפני סיומו
מסכים לחלוטין, זה הזכיר לי את מה שהמורים שלנו נתנו לנו בכיתה, ולעזאזל מה שדיברנו על הפוזולן המעוך הזה (אפילו ביקרנו בפומפיי ...)
בכל מקרה, בשלב זה, כרגיל, ההערה האחרונה היא:
באופן עקרוני, לא זה עלינו לבחור את ה"פיתרון טכני שהולך טוב", אבל זה שכופה את עצמו עלינו למעשה על פי הבעיה שיש לפתור (ומכאן הקיטור של בידווי?).
... מבון, בלי לכוון לאף אחד זה דורש מעט ענווה! (
)
