שיקום קיר אבן נהר

שלום לכולם,

יש לי קיר אבן בבית שרגליו בנהר: עוביו 50 ס"מ, גובהו 2,50 מ 'בצד הנהר; ובצד הקרקע הוא בולט בערך 0,80 ס"מ (השאר מתחת לאדמה).
צד זה של הארץ הוא אדמה + חצץ שמעליו משמש כטרסה, ללא עומס יתר (מלבד האופנוע מעת לעת).
חומה זו נסדקה בעבר בצד הנהר ותוקנה בבטון כמפרק, או כתחליף לחלוקי נחל גדולים כמו אגרופך.
היום ראיתי שהוא נסדק שוב באופן די נרחב במקום אחד (חלק מהקיר נטוי 14 ס"מ בצד הנהר לעומת החלק ה"יציב "), אבל ממתי .. מסתורין.
בסוף הסתיו האחרון הוא היה במצב טוב למדי.
עשיתי סימנים ועשיתי מדידות כדי לראות את התפתחות הסדקים.
הסדק עדיין גדול מספיק כדי לתת לי לחשוב שבעוד זמן קצר למדי, הקיר יתמוטט לנהר.
חסר מפרק במקומות של עד 30 ס"מ בעובי הקיר ...
בשיא העונה, הקיר מכוסה 40 ס"מ מרגלו.
הנמוך ביותר הוא לגמרי מחוץ למים.
יתכן שזה נסדק מכיוון שאחסנתי מטר מעוקב בדיוק מאחורי + האופניים + משקל השלג שצבר ממש מאחורי השנה לא רחוק מגובה 1 ס"מ. אז אולי זה היה נסדק במוקדם או במאוחר ....

השאלה היא איך לתקן קיר כזה? בטון? חול סיד? חול-סיד-חצץ? למרוח על המדחס? האם יש חיזוקים להכניס? ...

הנה, אני מקווה שנתתי מקסימום מידע.
אחרת אני ללא ספק זמין להשלים מידע חסר.

הנה לך, אני להוט לעצות שם, כי קצת דואג למצוא בוקר כל יום בנהר, כולל טרסה ...

תודה מראש
SEB

אם מדובר בקיר לבן, יש להשתמש בסיד.

אני יכול רק לייעץ לך לקרוא את הספר הזה לטובה
להבין את הבחירה בסיד.
http://www.ecole-avignon.com/fr/livre/2 ... -chaux.htm

עם זאת, זה לא יפתור את הבעיה. עלינו לקבוע את
גורם לקיר להיסדק ולהטיה. בשביל זה תמונה
של הכל נראה לי רצוי להחליט הלאה.

ממה שיכולתי להבין, אתפתה לומר זאת
החומה נדחקה על ידי הארץ. סביר מאוד שזה
האדמות מלאות המים קפאו והתפשטות המים
דחף את הקיר לאחור.
אם זה המקרה, יש לוודא ניקוז טוב של האדמה מאחורי הקיר.
ולאפשר לנקז מים מהטרסה.
ציין את העופרת מחוץ לקיר לגובה 2 מ '. אבל
14 ס"מ על 2 מ 'מתחיל להיות רציני.

"ערב טוב,

העונה הזו יוצאת דופן בצד הגשם ואתה לא היחיד שיש יסודות (או תלוי בגיל הקירות, הקיר פשוט מונח על הקרקע ללא בסיס), ולכן יש שקיעה של האדמה מתחת לקיר שלך ...

תמונות כדי לראות את המצב יהיו הרבה יותר פרקטיות ...

עד כמה שיכולתי לדעת, באופן עקרוני יש צורך להגדיל את המשטח העומס מתחת לקיר, זה לא שאלה של מפרק ...

ישנם מספר פתרונות לעשות זאת, אך בעצם העיקרון הוא לפרוס קצת אחר ביט, כמו 1 מ 'מרוקנים 1 מ' מלא 1 מ 'מרוקנים 1 מ' וכו ', ובהפסקה אלה הונח גרוטאות כדי ליצור מחדש את רגלי הבטון. ..

אם אתה רואה את מה שאתה אומר לנו, הייתי בוחר להדק את הקיר במוטות מתכת גדולים לאורך כדי לא לראות אותו נופל בזמן שאתה מחלל או שופך אוכפי מיתרים חדשים. .

אבל קודם כל, לשלוח תמונות של המצב המדויק יהיה הרבה יותר ברור ....

בכל מקרה, לא נצטרך לחכות עוד שנה, ובעיקר לנצל את מזג האוויר הטוב (בדרך כלל) ולכן את הקשחת האדמה שתישא יותר ....

bidouille23 כתב:"ערב טוב,
ישנם מספר פתרונות לעשות זאת, אך בעצם העיקרון הוא לפרוס קצת אחר ביט, כמו 1 מ 'מרוקנים 1 מ' מלא 1 מ 'מרוקנים 1 מ' וכו ', ובהפסקה אלה הונח גרוטאות כדי ליצור מחדש את רגלי הבטון. ..

מעל לכל, אל תעלה על 80 ס"מ, הטוב ביותר הוא 60 ס"מ.
עברו 80 ס"מ זה מתחיל להרפות.

שלום,

שפן, תודה על התיקון, אם לומר את האמת, זה שככל שההוצאה תהיה קטנה יותר כך יהיה פחות סיכוי שהיא תנוע.

ישנה גם הטכניקה של הנחת מוטות עניבה אשר יהדקו את הקיר לאורך על מנת למנוע את תנועתו (מוטות מתכת ארוכים מושחלים בקצה) ...

אבל גם עם המוטות האלה הייתי אומר שקידוח של מקסימום 80 נראה לי סביר. עכשיו אני חייב לומר שאני לא בנאי לבנים אלא אני מתמודד עם לבנים, אשר ממש לאחרונה בגלל בעיה דומה, אז אני לא שולט בפירוט הדבר אבל עדיין יש לי רקע בהנדסה אזרחית שעוזר מאוד;) ...

בכל מקרה, אם יש ספק תמיד לבחור בפתרון הכי פחות מסוכן;) ...

הייתי צריך לאחד את קירות ביתי. אחד הקירות שקע
לתוך האדמה וגרר את זה שלפניו. ההובלה הייתה גם כן
של + - 15 ס"מ על 2.5 מ '.
אז חפרתי על רוחב של 80 ס"מ, גובה של 20 ס"מ ו
עומק של 1 מ 'מתחת לקיר. לאחר מכן הניחו סורג בטון 3x15 Ø 15 מ"מ בגובה 10 ס"מ מהקרקע.
הכנתי לוחות כאלה מתחת לכל קירות הבית. הלוחות כן
מופרד על ידי מטר אחד.
לקח לי כמעט שנה לסיים את העבודה הזו. מאז זה לא זז.

כשאנחנו חופרים ומבינים שכדור הארץ הופך ליותר
קשה שזה דחוף להפסיק.

Re,

אה ארנב מה שחשוב בסיפור הוא גם משטח המעלית לא כל כך עובי הסוליה שאתה הולך להוסיף ....

יתכן שיש לך אדמה רופפת אם משטח המסב שלך מספיק, לא יהיה חבטות דיפרנציאליות (שקיעת הקרקע באמצעות ניקוב).

אז לומר שיש צורך לחפור בגובה 1 מ 'לא נראה לי ממש מוצדק כאן מבלי לדעת את אופי הקרקע.

אפשר לעשות כמה בדיקות מבלי לעבור במשרד עיצוב עם הליבה, על ידי חיפוש קצת ברשת כדי למצוא דרכים לעשות זאת.

דוגמה כאן:

http://www.cours-genie-civil.com/

ליתר דיוק כאן:

http://www.cours-genie-civil.com/IMG/pd ... uction.pdf

bidouille23 כתב:אז לומר שיש צורך לחפור בגובה 1 מ 'לא נראה לי ממש מוצדק כאן מבלי לדעת את אופי הקרקע

סלח לי, טעיתי.
שטח הרצפה של הלוחות הוא 80 ס"מ X 1 מ ', עובי הלוח 20 ס"מ.
במקרה שלי האדמה היא חימר המושרה מים בעת גשמים עזים
כמו גם במהלך הסתיו והחורף. מה שלא מתאים לשום דבר זה ש
הדרך למטה עוברת לאורך הבניין 50 ס"מ מהיסודות. יתר על כן
אחד לאומי תכוף מאוד עובר לאורך החזית הראשית של הבניין.
אני חייב להוסיף שבמקור לא היה מרתף. אז יש לי
חופרת חלל מאוורר עם פרוסת מרכז ברוחב 1 מ '
ועומק 2.20 מ '. עשיתי זאת כדי לייבש את האדמה בזכות
אוורור ואקום. עם זאת, דאגתי שהחימר
נשאר רטוב כדי למנוע תנועה בקרקע.
עם המידע (שעדיין לא היה לי אינטרנט) שהיה לי
את הזמן (לפני 15 שנה) אני חושב שעשיתי לטובה.

עליכם לראות עד כמה הקיר הזה חשוב ... אם אין סכנה הדבר הטוב ביותר הוא לא לעשות כלום ... ואם יום אחד הוא נופל, עשו זאת שוב בצורה מוצקה יותר

אם נפילת חומה זו מסוכנת, יש למצוא פיתרון: הדרך הקלה ביותר היא לעתים קרובות לפרק אותה ולבנות אותה מחדש עבה ומוצקה יותר

עכשיו הבטון הוא פחות יקר מבניית אבן מלטת היטב ... כך שאנחנו יכולים להעדיף לשים אבן גלויה מול ולשים בטון בתפזורת מאחור

סיד אווירי לא שווה כלום כשיש מים קבועים ... סיד הידראולי הוא אב קדמון של מלט, אך ללא עניין לעבודה מסוג זה: לכן זהו בטון המלט הרגיל הזול ביותר הכי סולידי

ארנב, אין צורך להתנצל;) ...

חימר הוא המקרה הגרוע ביותר כשמדובר בהתנגדות לנקב ....

בכל מקרה ש- Seb1000 לא יתן יותר פרטים (תמונות באופן מדויק יותר), מתן פתרון בר-קיימא בהחלט לא יתאפשר. ....