פוקס חדש, WTC7 וספק התקשורת ההמונית?

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 14/12/10, 12:05

pb2488 כתב:איך יכולנו לשמור כל כך הרבה אנשים בסתר תוך מניעת התפשטות העלילה לפני 11 בספטמבר 2001?

תשובה אפשרית אחת: האנשים האלה כל כך בטוחים בעונש שלהם שהם יכולים להרשות לעצמם לעשות כמעט כל דבר (כמו רצח קנדי). כפי שכבר ראינו, העדים המעצבנים מסולקים באופן שיטתי, ואין בכך כדי להוות כל בעיה כל עוד המטרה מושגת.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 14/12/10, 12:27

מדוע לא שאלת את השאלה הזו?

pb2488 כתב:איך יכולנו להכניס כל כך הרבה אנשים לשקר על ידי פלישה לעיראק בתואנה מטעה?


מכיוון שרמת השקר אינה שונה מזו של 9 בספטמבר ...

אבל הגרוע ביותר למוסריותן של החברות שלנו הוא שאפילו שקר בלתי מכוסה זה, לא נעשה דבר ...

על סדאם, הוא היה הדיוט, הוא תמיד היה אנטי דתי, הוא שנא איסלאמים וקנאים, לכן הוא היה בעל ברית חזק של ארה"ב נגד איראן בשנות ה 70- 80 ...

איש מעולם לא היה מאמין בקשרים שבין האסלאמיסטים הדתיים הקנאים לסדאם שתמיד נלחמו בהם אז היינו צריכים למצוא שקר אחר ...

ps: כבר אמרנו את משיאן וכל מה שנוגע לו היה HS בנושא זה forum...
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 14/12/10, 22:07

כריסטוף כתב:על סדאם, הוא היה הדיוט, הוא תמיד היה אנטי דתי, הוא שנא איסלאמים וקנאים, לכן הוא היה בעל ברית חזק של ארה"ב נגד איראן בשנות ה 70- 80 ...
הוא עדיין היה דיקטטור צמא דם ....
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 15/12/10, 01:39

pb2488 כתב:הוא עדיין היה דיקטטור צמא דם ....

כן, אבל לא היו טרוריסטים איסלאמיים, ואילו עכשיו יש הרבה כאלה.
אם בן לאדן ייעצר ואם אל-קאעידה יחדל להתקיים, המתחם הצבאי-תעשייתי היה בבעיה גדולה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28764
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5556




נָקוּב Obamot » 15/12/10, 07:26

Cuicui: עצור את "ההשקה מחדש" ואת משחק "תפוח האדמה החם" שלו כפי שכריסטוף מציע,, ממתי מגנים את השיכרון האינסופי שלו באותה מידה "דיבור התנהגותי" ריצה, הקנה הנהדר הזה אפילו מוצא דרך העבירו אחרים כברווזונים מכוערים ...

כי לכאורה "בלתי אפשרי של פיילוט פנימי "של פעולות של 9 בספטמבר על ידי קבוצה לא ברורה הוא בהחלט לא אחד, כאשר מציינים עד כמה מניפולטור יכול להיות אדון בעניין.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 15 / 12 / 10, 08: 55, 1 נערך פעם.
0 x
aerialcastor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 865
כתובת: 10/05/09, 16:39
x 21




נָקוּב aerialcastor » 15/12/10, 08:55

Cuicui כתב:
pb2488 כתב:הוא עדיין היה דיקטטור צמא דם ....

כן, אבל לא היו טרוריסטים איסלאמיים, ואילו עכשיו יש הרבה כאלה.
אם בן לאדן ייעצר ואם אל-קאעידה יחדל להתקיים, המתחם הצבאי-תעשייתי היה בבעיה גדולה.



המתחם המדובר לא יתקשה יותר מדי למצוא אויב חדש.

כדי לשמור על שגשוג כלכלתה ארה"ב זקוקה לשני דברים, בין היתר: נפט זול וכדי לשמור על המתחם הצבאי-תעשייתי שלה. ואחת היא הדרך לקבל את השנייה, די בכדי "להכריז" על בעלי הנפט כאויבים, תוך שימוש במעט תעמולה כדי להטעות את ההמונים.

בלי ללכת רחוק מדי, אני חושב שברגע שהם ינצלו את כל ההזדמנויות במזרח התיכון, הם יתמודדו עם דרום אמריקה.
קל למצוא את התואנות: להילחם בסחר בסמים, נגד מהגרים בלתי חוקיים, נגד "קומוניזם".
0 x
שמור על עץ, לאכול בונה.
אין טעם כדי להצליח בחיים, מה שנדרש הוא להחמיץ מותו.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 15/12/10, 09:36

pb2488 כתב:
כריסטוף כתב:על סדאם, הוא היה הדיוט, הוא תמיד היה אנטי דתי, הוא שנא איסלאמים וקנאים, לכן הוא היה בעל ברית חזק של ארה"ב נגד איראן בשנות ה 70- 80 ...
הוא עדיין היה דיקטטור צמא דם ....


א) זה לא הוויכוח, אנחנו מדברים על קשר עם קבוצות קטנות אסלאמיסטיות אפשריות, ולא הדיקטטור

ב) הדיקטטור כן אבל מנוהל על ידי ארה"ב ושותף הסחר של אירופה ... במילים אחרות: התעללויותיו העקובות מדם לא יצרו איש במשך 15-20 שנה ... גרוע יותר "אנחנו" עזרנו לו ..

דוגמה: ההפצצות הכימיות נגד אזרחים התרחשו עם ... Mirage 3 שנעשה בצרפת אם אני לא טועה. הכימיקלים לפצצות היו גרמניים. הכור העירקי היחיד נבנה על ידי קוגמה, כמה עוקצים הוברחו לעיראק על ידי ה- CIA במהלך מלחמת עיראק באיראן? ... וכו 'וכו' ...

אבל אתה צודק: לכסף אין ריח, במיוחד דם.

אני חושב ששום דבר לא השתנה מאז.
0 x
אישי de l'Utilisateur
מאקרו
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6556
כתובת: 04/12/08, 14:34
x 1663




נָקוּב מאקרו » 15/12/10, 09:44

גברים תמיד חתכו זה את גרונם של זה הרבה לפני המצאת תעתועי עוקץ ואפילו גבולות ... לארץ עשירה יותר לאחו ירוק יותר לאישה יפה יותר לסוס גדול יותר ...

זה באופיו ... בואו נמשיך לטבח בשמחה בכדי לנכס את טובין האחר ... כאשר בנוסף הוא שונה (צבע, גודל, שפה, גזירת זזט או לא ...) שהוא נותן תירוץ כי אם יתברר שזה אפילו לא בן אדם ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 15/12/10, 09:55

כריסטוף כתב:כמה עוקצים שהוברחו על ידי ה- CIA באירק במהלך המלחמה באיראן?


זאת אומרת נשק אמריקני נגד אסלאמיסטים איראניים...

לא יכול היה למנוע ממני להוסיף את שאלת המתאם כי זה היה בדיוק באותה תקופה שבין 1980 ל -1990:

כמה עוקצים התגנבו על ידי ה- CIA באפגניסטן נגד הרוסים?

זאת אומרת נשק אמריקאי למוג'הדין, לוחמי אללה, כך לגבי האיסלאמיסטים האפגנים (גם אם הם היו אולי פחות קיצוניים ממה שעכשיו ...)

אחרי הכל, מדובר בדירוג החשיבות של אויביו: ברית המועצות הייתה אמורה להוות סכנה גדולה יותר בלנגלי מאשר האיסלאמיסטים באותה תקופה ...

אכן; לא בטוח שחלק מהנשק האפגני לא הסתיים באיראן ... וכמעט בטוח שחלק מכלי הנשק הללו שימשו בסופו של דבר נגד האינטרסים של ארה"ב ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 15/12/10, 11:26

כריסטוף כתב:כמעט בטוח שחלק מהנשק הזה שימש בסופו של דבר נגד האינטרסים של ארה"ב ...

המתחם הצבאי-תעשייתי והפיננסי מגן על האינטרסים שלו ולא של ארה"ב. הוא מגרש סובסידיות ורווחים על ידי ייצור ומכירת נשק. הוא רוצה להשתמש בכלי נשק אלו (ולכן יוחלפו בתדירות האפשרית), לא משנה על ידי מי ונגד מי.
0 x

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 90