איך לצרוך פחות ולחסוך?

אקולוגיה ריאליסטית כתבה: באשר למדינות מתפתחות, הם מדוושים קשה כדי להיות מסוגלים לצרוך קצת יותר בכל יום.

יש אפילו מקומות שאנשים עובדים 12 שעות ביום ואין להם אפילו מזרן לישון עליו. אנשים אלה אינם רוצים "לצרוך קצת יותר בכל יום", מכיוון שאין להם מים, אין חימום, אין סידורי שינה, אין עתיד. אין להם אפילו מינימום קיום.

eclectron כתב:

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:מה נעשה אחרי כוח הקנייה שלא הוצא?

בונה עולם בריא ובר קיימא ...

מה הפירוש של "בניית עולם בריא ובר קיימא"? האם זה אומר פחות צריכה?
או שזה בגלל שאנחנו צורכים פחות ממה שהוא הופך להיות בר קיימא?
אבל אז, אנחנו חוזרים לנקודת ההתחלה: איך לצרוך פחות בסך הכל, כשכולם מבקשים יותר כוח קנייה, כדי להיות מסוגלים לצרוך יותר. ?

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:

eclectron כתב:

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:מה נעשה אחרי כוח הקנייה שלא הוצא?

בונה עולם בריא ובר קיימא ...

מה הפירוש של "בניית עולם בריא ובר קיימא"? פירוש הדבר ההפך מעולם ההפרשות הנוכחי שלנו.האם זה אומר פחות צריכה? <<< פחות פסולת, יותר מיחזור
או שזה בגלל שאנחנו צורכים פחות ממה שהוא הופך להיות בר קיימא? <<< שניהם, הקברניט שלי
אבל אז, אנחנו חוזרים לנקודת ההתחלה: איך לצרוך פחות בסך הכל, כשכולם מבקשים יותר כוח קנייה, כדי להיות מסוגלים לצרוך יותר. ? <<< נשבע שאתה עושה את זה בכוונה, שם ...

GuyGadebois כתב:

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:

eclectron כתב:בונה עולם בריא ובר קיימא ...

מה הפירוש של "בניית עולם בריא ובר קיימא"? פירוש הדבר ההפך מעולם ההפרשות הנוכחי שלנו.

בראבו!
אבל איך עושים זאת?

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:אבל איך עושים זאת?

"אנחנו" הורגים זה את זה כדי לומר את זה, אבל אתה לא שומע כלום.

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:

GuyGadebois כתב:

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:מה הפירוש של "בניית עולם בריא ובר קיימא"? פירוש הדבר ההפך מעולם ההפרשות הנוכחי שלנו.

בראבו!
אבל איך עושים זאת?

אין אדם חירש גרוע יותר ממישהו שלא רוצה לשמוע.
אתה צריך לעבוד פחות ולצרוך פחות, ובכן בצורה אחרת.
חשוב מחדש על האופן שבו החברה שלנו עובדת.

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:

GuyGadebois כתב:

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:מה הפירוש של "בניית עולם בריא ובר קיימא"? פירוש הדבר ההפך מעולם ההפרשות הנוכחי שלנו.

בראבו!
אבל איך עושים זאת?

נו טוב, זה קצת יותר קשה מהעולם הנוכחי, אתה צריך לשלוף את האצבעות, לחשוב, להציע, לעשות, לטעות, ולא לחכות שהפתרון יועבר לכולך מבושל, מכיוון שהוא לא קיים לֹא.
אנחנו חייבים לבנות את זה! וללא ספק לארגן, להתארגן מחדש לעשות זאת.

בסופו של דבר זה לא כל כך מסובך, אתה בודק את כל מה שאתה עושה, את כל מה שאתה צורך: "האם זה בריא ובר קיימא?"
אם כן זה טוב, אם לא אתה מחפש פתרונות בריאים וקיימים וללמוד להסתדר בלעדיהם יכול להיות אחד הפתרונות. .

הבסיס המינימלי: בהישרדות אתה צריך בית גידול, "אש", מים, אוכל, ביגוד.
אם לכולם כבר היה מבוטח בצורה בריאה וקיימת, זה יהיה טוב.
זו שאלה של חיים בריאים וקיימים, אנרגיה בריאה וקיימת, חקלאות בריאה וקיימת וכו '.
תמיד יש פשרות אבל עלינו לשאוף כמה שיותר לקראת ...

eclectron כתב:בריא ובר קיימא

נותר להסכים על הגדרת המילים הללו.

אקולוגיה ריאליסטית כתבה:לצרוך פחות, במדינות מפותחות, לא רק רצוי, הוא הכרחי. אבל מה אם כוח הקנייה יגדל בסך הכל?

אין מה לעשות ... המצב הכלכלי הוא האחראי להחלטה עבורנו, הצמיחה הצרפתית עומדת על 1,3% מול 1,2% עבור אזור האירו, למרות כל ההטעיות הכלכליות שאנחנו הולכים לקראת מיתון לטווח בינוני.
עבור צרפתים רבים לשים בצד כסף של רווח הון אפשרי הוא בלתי אפשרי.
למי שיש גרב צמר יש את כל העניין להשקיע אותו בהעצמת אורח חייהם (קרקע, בידוד, חימום עצים וכו '),החורף מגיע!

izentrop כתב:

eclectron כתב:בריא ובר קיימא

נותר להסכים על הגדרת המילים הללו.

האם זו דרך להאריך את המועד האחרון לפעולה?
יש לנו את הזכות לחשוב בעצמנו, כולם אחראים.

בכנות, כל אחד מסוגל לראות האם מה שהם עושים, מה הוא צורך, הולך בדרך הנכונה או לא.

לדוגמא, מה שמכונה חקלאות קונבנציונאלית, באופן אקראי , אינו בריא (ביו-זיד באופן כללי למעט מה שנמכר) ואינו בר-קיימא (שיא על תשומות NPK, השפלה באיכות הקרקע הדורשת תשומות בלתי-קיימא אלה, מיכון בלתי-בר-קיימא מכיוון שמבוסס על נפט בלתי-בר-קיימא ..) ומעל הכל אנו יודעים כיצד לעשות אחרת ...
הכל בראש סדר העדיפויות, אם נצטרך לצרוך מעט נפט, ככל שיהיה לחקלאות, במהלך הזמן לעבור לדלק אחר ...

גידול גרעיני בר קיימא בקנה מידה עולמי: 1000 שנה, מה שמשאיר מעט זמן לפיתוח היתוך.
האם זה בריא?
קודם יותר מהכוח הגרעיני הנוכחי, על ידי מיחזור הפסולת שלה, אבל חסרים לי יומני נושא.
האופציה האחרת היא ללמוד לעשות בלי אנרגיה על ידי איזה מתחדשים ....


הבניין הנוכחי נמצא שם, אנחנו לא הולכים להרוס הכל בתואנה שהוא לא בריא ועמיד, עליו לשמור על מצב טוב, מבודד.

יש לנו את הזכות לשקף לעצמנו מה בריא ובר קיימא, כולם אחראים.