פרישה ... באיזה גיל?

ויכוחים וחברות פילוסופים.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 27/02/12, 18:54

קפאו !! : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 27/02/12, 19:46

chatelot16 כתב:
סן-לא-סן כתב:זה לא מופרך, זה נקרא עזרה הדדית.


אלא שעל מנת לעזור לאדם לא צריך להיות אפילו בסבל

פרישה וביטוח לאומי זה דבר מדינה עשירה ... שם כולם מרוויחים יותר מהצורך המינימלי שלהם, כך שיוכלו לעזור לגמלאים, לחולים ולמובטלים


פרישה וביטוח לאומי הוקמו כדי לעזור לחלשים ביותר בחברה.
העלאת גיל הפרישה היא תרמית, הפיתרון הוא פשוט להוריד את הפנסיות של בעלי ההון ולקבוע תקרה.
העשירים אינם צריכים לקבל פנסיה גבוהה, לעיתים קרובות יש להם צורות הכנסה אחרות (הון עצמי, ביטוח חיים, השכרת מקרקעין וכו '...).
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 09/03/12, 08:31

שלום, הנה כמה נתונים טובים לחישוב פרישה: : גביני:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_l ... e_par_pays
"פוליטיקאים נלחמים לעתים קרובות פרישה אבל לעולם אל תיקח את זה. "
איוון Audouard
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 09/03/12, 09:53

סן שום סן שלום
פרישה וביטוח לאומי הוקמו כדי לעזור לחלשים ביותר בחברה.
העלאת גיל הפרישה היא תרמית, הפיתרון הוא פשוט להוריד את הפנסיות של בעלי ההון ולקבוע תקרה.
העשירים אינם צריכים לקבל פנסיה גבוהה, לעיתים קרובות יש להם צורות הכנסה אחרות (הון עצמי, ביטוח חיים, השכרת מקרקעין וכו '...).
כמובן, אבל אנחנו, כיום ואפילו עם השמאל, בחברה קפיטליסטית.
0 x
Aumicron
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 387
כתובת: 16/09/09, 16:43
מיקום: בורדו
x 1




נָקוּב Aumicron » 12/03/13, 09:17

רפורמת הפנסיה בוודאי תהיה נושא שיימנה בתוצאות הקדנציה לחמש שנים. הצעד הבחירותי הטהור הראשון המאפשר עזיבה מוקדמת הקשורה לקריירה ארוכה כבר תקף כבר כמה חודשים. אך מה תעשה מה שמכונה ממשלת "שמאל" כלשהי? כמה רעיונות כאן:

http://www.toutsurlaretraite.com/les-pi ... raine.html
0 x
כדי להתווכח.
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 12/03/13, 16:33

מערכת הפנסיה הנוכחית אינה יכולה להימשך

עם כניסה לחיי העבודה מאוחר יותר ויותר בגלל הלימוד הארוך יותר

עם יותר ויותר מובטלים

עם חיי שירות ארוכים יותר ויותר

חשוב לנהל את זמן העבודה בצורה אחרת

מה המשמעות של לעבוד כמו משוגע במשך חלק קצר מחייך, ולהיות רק התקווה להגיע לפנסיה לא שחוקה מדי?

לראות שמי שיש לו את העיסוק הפחות מעייף נהנה הרבה יותר מפרישה?

הפיתרון הראשון שאנחנו חושבים עליו הוא לשנות את גיל הפרישה לפי סוג העבודה ... אבל זה לא הפיתרון הנכון עבורי: זה אומר שזה נורמלי ללבוש אנשים עם עבודות קשות?

בשבילי הפיתרון הוא לעבוד קצת יותר זמן עבור כולם, אבל לארגן את מה שצריך כדי לתת לכולם משרה המתאימה לגיל ... זה מטופש לתת למישהו עבודה מאומצת. לאורך הקריירה שלו! עבודה מאומצת צריכה להיעשות רק לתקופות קצרות מספיק כדי לא להזיק

זה טיפשי להכניס צעירים למשרדים שיעשו עבודות קלות, בעוד שאנשים מבוגרים היו עושים זאת גם כן, ואפילו יותר טוב בזכות הניסיון שלהם

וגם מעברם של צעירים במרחב העבודה הפיזי יותר לא יפגע

אין פלא, תוחלת החיים מתארכת ושיעור הילודה ירד: כך נצטרך לעבוד יותר מבוגר: אז עלינו לארגן את הדבר כך שיהיה מקובל על כולם

הפחתת כמות הפרישה היא פיתרון נוסף: הפיתרון האבסורדי ביותר! זה אומר שרק בעלי ההכנסה הגבוהה תהיה לפנסיה מספקת ... והאחרים יצטרכו לעבוד כדי להשלים פרישה לא מספקת ... תוך כדי עבודה קטנה עם האידיוט בחוץ?

כרגע ללא פיתרון זה מופרך עוד יותר: נטל הפרישה מכביד על מי שעדיין עובד, ועם שאר ההאשמות הוא הורס את העבודה ומגביר את האבטלה

המערכת הנוכחית היא canibale! זה הורס את העובדים שהם המשאב היחיד

אנו יכולים גם לומר ששינוי גיל הפרישה לא יעבוד אם נניח מישהו לעבוד יותר זמן זה יגרום למובטל נוסף

כדי להתקדם, אתה צריך ליצור עבודות באמת פרודוקטיביות מייד: בחר כל מה שאתה קונה בסין ובנה מפעל שיוצר אותו כאן ... יהיה המחיר המיידי אשר יהיה, יהיה חיובי

ברגע שהצלחנו לגרום לכולם לעבוד, זה יישאר לארגן את שיתוף העבודה לפי הגילאים

זה לא רק עבודות קשות פיזית שאתה צריך להימנע מהזדקנות מדי ... למשל פרופסור ומורה
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 12/03/13, 17:15

Chatelot 16 אמר:

זה טיפשי להכניס צעירים למשרדים שיעשו עבודות קלות, בעוד שאנשים מבוגרים היו עושים זאת גם כן, ואפילו יותר טוב בזכות הניסיון שלהם


+1 :D . אנו שוכרים אנשים צעירים בעבודות בקרה טכנית כאשר הם בקושי יודעים זאת!

אך למעשה, הפוליטיקאים היו רוצים שנפרוש שחוק: כמה חודשי חופשה לפני הקבר! :בוכה:

כאשר בסוף המאה ה -XNUMX פרוסיה רצתה להקים מערכת פרישה, האווירה ברייכסטאג הייתה מחוממת. ביסמרק עלה לבמה ואמר, "אבל בכל מקרה, רבותיי, כמה זמן אתה חושב שהם יוכלו ליהנות מזה?"
זה השתנה הרבה מאז….
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 13/03/13, 08:23

chatelot שלום
מנומק היטב, אך לא שלם. הפנסיה הממלכתית הייתה אמינה בזמנים של פרות שמנות, אך לא הייתה מתאימה בזמנים של פרות רזות. חיסכון מרצון על ידי קרנות משלימות הוא פיתרון מאז שלקח כדוגמן את המערכת הנוכחית ששוברת את הנתון (אך האם זו לא המטרה?) נשארת קרקעית צמר!
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 13/03/13, 08:44

ומה שהופך את המערכת ליותר מזיקה הוא מבנה העבודה:

בבלגיה: 1.8 מיליון עובדי שירות ציבורי עבור אוכלוסייה פעילה של 5 או 6 מיליון.

אז בסופו של דבר, מעט מאוד אנשים שמשאבים את הכנסותיהם מבחוץ (יצוא) בהשוואה לאנשים שתהיה להם פנסיה טובה שמשלמת המדינה.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 13/03/13, 10:06

פיל כתב:ומה שהופך את המערכת ליותר מזיקה הוא מבנה העבודה:

בבלגיה: 1.8 מיליון עובדי שירות ציבורי עבור אוכלוסייה פעילה של 5 או 6 מיליון.

אז בסופו של דבר, מעט מאוד אנשים שמשאבים את הכנסותיהם מבחוץ (יצוא) בהשוואה לאנשים שתהיה להם פנסיה טובה שמשלמת המדינה.

היי פיל,
יהיה מעניין לקבל את הפרט של 1.8 מיליון, pcq הנתון הזה הוא ענק! .... למרות :D
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 136