מאקרו כתב:ישנם הסברים אחרים .... עם העלייה בתוחלת החיים והפרישה של אנשים מיוחסים שאינם שחוקים לגמרי כרגע .....
באופן הגיוני בסביבות 2075 צריכים להיות יותר בני מאה בצרפת מאשר פעילים ...
סן-לא-סן כתב:אני רואה שמסביבי יש הרבה יותר גמלאים שחוקים לחלוטין מאנשים מיוחסים!
אני מתקשה להבין את האיבה בין הדורות הזו!
) אנחנו יכולים לשקול שהוא עבד מספיק באיזה גיל אותו ???
NLC כתב:
נ.ב: ברור שפתרון 4 היה בדיחה
מאקרו כתב:
אתה צריך לדעת להגיד עצור ...
אין שום דבר מסובך, אולם אין 36 פתרונות אפשריים:
1) האריך את שעות העבודה ולכן תרום יותר
2) הגדל את התרומות
3) קצבאות פרישה נמוכות יותר
4) להרדים גמלאים שעברו את מגבלת הגיל
5) שילוב של 4 הפתרונות הקודמים
)
סן-לא-סן כתב:אני רואה שהתנאי הנפשי שהציבה הממשלה עושה פלאים!
להפך, יש הרבה פתרונות למימון פנסיות, חוסר הדמיון האכזרי הזה מדאיג אותי!
אני מפנה את תשומת ליבך לכך שמעולם לא הופק כל כך הרבה "עושר" עלי אדמות, וצרפת אינה יוצאת דופן, למרות ירידה בצמיחה מאז סוף "השלושים המפוארות", נורמלי מאז מערכתית.
הדאגה הגדולה היא שהכסף במקום לחזור לכיסם של משלמי המסים יתפח כעת את חשבונות בעלי המניות ...
הגרוע ביותר הוא שכעת נראה ש"אנשים "קיבלו זאת בצורה שהתפטרה!
למעשה מבלי לרצות אפילו לשחק את רובין הוד, ניתן להשתמש באמצעים רבים מאוד למימון הפנסיות, על פי העיקרון של "סגן ומעלה", במילים פשוטות, מיסוי מה שמזיק לטובת מה הטוב. לחברה:
דוגמה שהעלו באוויר ממשלות ימין ושמאל עוקבות: אגרה בכבישים מהירים, מדבקת הרכב.
נוכל להוסיף בנוסף לכך:
1) אמצעי הגנה (ה- WTO לא ישמח!)
2) המע"מ הועלה על מה ש"מיוחד "במקצת: בתפזורת: סוכר, שומן, רכב בעל הספק גבוה ...
3) להפסיק את העלמת המס של חברות צרפתיות גדולות (רק עם זה יש מספיק למימון פנסיות
4) על ידי שיטות ייצור אנרגיה ידידותיות לסביבה (יציאה גרעינית) באמצעות מגדלי מערבולת וכוח סולארי מרוכז תפחית את עלות הקוו"ש בחצי, ותשמור על מחירים זהים ברמה שאנחנו יכולים כיום לממן חלק גדול מהגמלאים שלנו ...
משתמשים הגולשים זה forum : 44 לספירה ואורחים 362
