ביצוע פלטות מכבש

שמן צמחי גולמי, diester, ביו-אתנול או דלקים אחרים, או דלק ממקור צמחי ...
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 21/12/09, 14:16

lv13r כתב:ובכן כן אני יודע היטב נגד האינטרס של כיסוח הוא שכבר נטחן בשונה מחציר או קש
מצד שני לייבש את הכסח את היבש : גביני: זה המקרה לומר את זה
אם למישהו יש רעיון
lv13r


דשא מכסח קשה מדי לייבוש: הוא אף פעם לא מתייבש ונרקב באחסון

זו אותה בעיה עם הפסולת הכתושה של הגינון, היא מכילה יותר מדי ירוק שאינו מתייבש וגורם לכל דבר להירקב

מכיוון ש- ca רוצה להירקב כל כך הרבה הוא להירקב לתמיד במתייזר, והמתאן יפעיל את אותו גנרטור כמו גיזוז העץ

בסוף המתאניסציה כל פיסות העץ האמיתי נותרו כמעט שלמות ונפטרות ממה שנאמר: צריך להיות אפשרי להפריד ביניהם משאר הבוץ.
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 21/12/09, 14:17

chatelot16 כתב:בבית מנוע מסוג זה פועל 24/24 בתוך הבית כדי להשתמש בכל חום הפסולת שלו


האם הצלחת לשחזר את חום גזי הפליטה דרך מחליף?

המנוע השקט והעמיד הוא הצעד הראשון שלי: הבא הוא גז עצים


מה עם הפעלת מנוע הבוכנה העמיד ישירות עם אדים? כיצד נוכל לחמם אותו באמצעות בעירה רציפה יעילה גבוהה או באמצעות רכז שמש?
0 x
Bientôt!
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 21/12/09, 14:23

chatelot16 כתב:דשא מכסח קשה מדי לייבוש: הוא אף פעם לא מתייבש ונרקב באחסון


לאחר שהתייבש והפך לגרגירים, הוא אינו נרקב יותר.

אבל אתה באמת צריך מערכת ייבוש אמיתית, באופן אידיאלי סולארי, עם מיצוי לחות.

יש לייבש את האוויר, והאידיאלי לייבוש האוויר הוא ... הקור: זו הסיבה שהגרגרים המיובשים היו מאווררים היטב ולא מחוממים בחוות ...

יש קצת חומר להמציא כך, אבל אני מבין שאתה לא ממש מפחד ;-)
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 21/12/09, 14:24

bernardd כתב:
chatelot16 כתב:הערה נוספת לכך שהפלה היא דלק שתמיד יהיה יקר יותר מהפדים: זה טוב לתנורים קטנים


לא כל כך בטוח, כי אנחנו יכולים להכין את הכדורים עם יותר ביומסה מאשר עץ "קשה": פסולת גינה, זבל, נסורת, אצות, בוצה שיורית, ...

והפורמט קבוע, כך שקל יותר לתקנן.


זה עדיין צריך להיות מוכח

מבחינתי זה הפוך: הרבה פסולת אפשר לכתוש כדי לייצר רקיקות

מטחנה קטנה נגישה לאדם

במצב העכשווי עדיף אפוא שיהיה לכם דוד טוב עם האשפה הכי רב דלקית שאפשר: אבוי אין הרבה: יש יותר מדי שמתעסקים בפסולת אדמה: אני אוהב את דוד דוד באמת כל דלק

הפיתרון שלי לעתיד הוא גז שממש ישרוף כל דבר אבל אני לא יכול למכור את עור הדוב לפני שאני הורג אותו
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 21/12/09, 14:31

chatelot16 כתב:זה עדיין צריך להיות מוכח


למשל http://www.sicsa.fr/produits/amendement/fertil-horse.php

כמובן שהם לא מוכרים אותו כדי לשרוף אותו. אבל זה אפשרי מבחינה טכנית.

אני מבין את האינטרס של גיזוז, אבל אני חושש שהוא די עדין כתהליך, עבור רוב האנשים הרגילים (לא בשבילך, בוודאות :-)
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 21/12/09, 14:49

bernardd כתב:מה עם הפעלת מנוע הבוכנה העמיד ישירות עם אדים? כיצד נוכל לחמם אותו באמצעות בעירה רציפה יעילה גבוהה או באמצעות רכז שמש?


כמובן, אך הגרוטאות אינן חינמיות: עבור אותו כוח מנוע אדים חייב להיות גדול בהרבה, ולכן יקר יותר

בנוסף דוד טוב גדול יותר מגזה

עם פרויקט הגזים שלי אני מנצח על 2 נקודות

הגז הכולל + תפוקת המנוע טובה בהרבה מדוד + קיטור

זה לא תוצאה של חישוב תיאורטי, זה מה שנכתב בספרי 1910 כדי לתאר את המנוע שגרם למפעלים לפעול: מנוע הגיזום והבעירה נתן תפוקה טובה יותר ממנוע הקיטור, עדיין היה מקום לשיפור, אבל החשמל הגיע ...

על ידי ניצול החוויה של עידן זה אני בטוח במה שאקבל

לאדים יש את מקומה לשמש מרוכזת, אך אין להם שום דבר משותף לשמש

אין צורך לחשוב על מנוע קיטור יחיד המסופק על ידי השמש לפעמים על ידי הדוד: מנוע הקיטור חייב להיות קרוב מאוד לדוד: האורך הקצר ביותר של הצינור גורם לאובדן קטסטרופלי, אם הצינור הוא ירידת לחץ קטנה מדי , אם הצינורות הם אובדן חום גדול מדי: ההתקדמות המרהיבה האחרונה בקטר נעשתה פשוט על ידי הגדלת קוטר הצינורות בין הדוד והמנוע.

בתעשייה, ההתקדמות האחרונה הייתה החלפת הדוד המופרד מהמנוע על ידי צינורות ארוכים על ידי מכונות "חצי קבועות", כלומר מנוע קיטור המחובר ישירות לדוד: אין הפסד בין 2

הקיטור אפקטיבי עד 250 מעלות, אך השמש יכולה לעשות הרבה יותר, וב- 700 מעלות היא המעוררת הטובה ביותר: זה עדיין חלק אחר מהפרויקט שלי, אבל אני מתחיל עם המנוע והדלק
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 21/12/09, 15:03

bernardd כתב:אני מבין את האינטרס של גיזוז, אבל אני חושש שהוא די עדין כתהליך, עבור רוב האנשים הרגילים (לא בשבילך, בוודאות :-)


זה כמו מחשב, אין לי שליטה על מה שקורה בפנים, אבל אני קונה את זה וזה עובד ...

את הגז של שנת 1900 היה צריך להניע על ידי עובד לצמיתות: היום אנו יודעים לעשות את האוטומציה שאנחנו רוצים במחיר נמוך למדי: התעלם מהזוועות שיש בדוד כלשהו

מערכת אוטומציה טובה, קלה לתחזוקה היא נקודת מפתח נוספת בבזאר שלי: מסופק עם כל התרשימים וכל התוכניות שתמיד ניתן לתיקון על ידי אדם מוסמך בעוד 20 שנה ומעלה: ממוקם היטב בתיבה נפרדת כך אנו יכולים לתקן מכניקה כבדה ללא סכנה לאלקטרוניקה

לא האימה של בקרי לוגיקה ניתנים לתכנות בענף, מיושנת לאחר 5 שנים ... אף פעם לא אותו כלי תכנות מדגם לדגם אחר

במיוחד לחיבור לכל מחשב כדי לקבל גישה לכל המידע לפתרון בעיות, כל פרמטרי ההפעלה יישמרו לצמיתות בכדי שיוכלו להבין בקלות את החריגות.
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 21/12/09, 15:04

chatelot16 כתב:על ידי ניצול החוויה של עידן זה אני בטוח במה שאקבל


אין דאגות עבורכם, אשמח לבוא לראות!

אין צורך לחשוב על מנוע קיטור יחיד המופעל על ידי שמש לפעמים על ידי דוד


זה יכול להיות לפחות ייחודי מבחינת הייצור, כך שיהיה גורם קנה מידה לדמוקרטיזציה שלו.

הקיטור אפקטיבי עד 250 מעלות, אך השמש יכולה לעשות הרבה יותר, וב- 700 מעלות היא המעוררת הטובה ביותר


נראה שאתה מדבר על כוחות גדולים ודודים גדולים. אבל אם אנחנו רק צריכים כוח מכני של 1 עד 5 קילוואט, מה יהיה גודל הדוד והמנוע, לפי הניסיון שלך?

ועם טכנולוגיות מודרניות של מסבים משומנים לכל החיים ופרטים אחרים החשובים כל כך, האם אנו יכולים להפוך אותה למכונה אמינה עם עדכון אחד בשנה?
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 21/12/09, 15:16

bernardd כתב:ועם טכנולוגיות מודרניות של מסבים משומנים לכל החיים ופרטים אחרים החשובים כל כך, האם אנו יכולים להפוך אותה למכונה אמינה עם עדכון אחד בשנה?


משומן לכל החיים איננו התקדמות: זה אומר שהוא פשוט חי את משך השימון המקורי

הוא חי זמן רב יותר עם מעגל שימון טוב: הוא חי כל עוד שמים בו שמן

הבלאי של מנגנון משומן היטב הוא אפס לחלוטין: הוא מתחיל רק כשהוא מתבלה אם לא נותר שמן או שהוא נדרש: למנוע מסוים יש משאבת שמן נפרדת לתמיד יש לשמן לפני שמתחילים

חלק מהדיזל לא מזריק דיזל לפני מספר מסוים של סיבובים כדי לשמן כראוי את הבוכנות לפני שמתחילים באמת

מה שקובע גם לחיי השירות הוא קלות ההפרדה: עם תכנון הגיוני בו כל אחד מהרכיבים קל לתיקון יהיה קל

עבור דוד כלשהו הכל כל כך מקונן שהפירוק הקל ביותר הוא חידה
0 x
אישי de l'Utilisateur
fabien38
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 01/12/09, 00:03
מיקום: Isère




נָקוּב fabien38 » 21/12/09, 15:19

"chatelot16", לאחר שתסיים בהצלחה את הפרויקט שלך, תוכל לשנות את הכינוי שלך ל- "chapelon16" ;-)
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 121