sicetaitsimple כתב:NCSH כתב:שוכחים את החיוני: CO2 חייב להגיע בעיקר מלכידה אטמוספרית...
אני עדיין לא מבין למה שימוש במקורות CO2 טעונים מאוד באופן טבעי יהיה טיפשי יותר מאשר טיפול באוויר ב-400 ppm....חוץ מהיכולת לעשות את זה בכל מקום.אבל אנחנו עדיין מחכים לצריכת החשמל הקשורה ל-DAC? חָדָשׁ?
יתרה מכך, הדוגמאות הגרמניות שאתה מביא הולכות בכיוון זה, אדי מפעלי מלט (x%, אולי בסביבות 10?) או ביוגז שתכולת ה-CO2 שלו היא בסביבות 50%
ל-2 השאלות הללו, התשובה הייתה מצויה במה שכבר כתבתי, בשרשור "Collapsology ... Kezaco" קודם לכן הקיץ על הצורך להשתמש בלכידת CO בראש סדר העדיפויות2 אטמוספרי,
ובקבצי ה-PDF שנגישו מאז ה-17 בנובמבר 2021 בשרשור זה לגבי מאזני האנרגיה של ה-DAc מסוג ClimeWorks.
אתה עדיין צריך לטרוח לקרוא אותם!
ערבוב אוויר דורש הרבה פחות אנרגיה מחום כדי לבטל את ספיגת האמינים הלוכדים CO2.