NCSH כתב:בצביטה על נוגה הקרובה יותר לשמש!
אין שמש ישירה על פני נוגה...
אטמוספירה עבה עם יותר מ-90% CO2, רוחות חזקות, 460 מעלות צלזיוס על הקרקע.
יש כאלה שחולמים על מושבות באטמוספירה העליונה עם איזשהו בלונים ניתנים לעריכה...
אני מדלגת על התור שלי...
NCSH כתב:בצביטה על נוגה הקרובה יותר לשמש!
sicetaitsimple כתב:NCSH כתב:השקעות ילכו גם היכן שיש צרכנים/משתמשים שצורכים/משתמשים!
אז אפריורי לא באזורים מדבריים או מדבריים למחצה שזה יהיה הכי מתאים מבחינה טכנית.
Remundo כתב:על הנייר זה טוב. באופן עקרוני זה אצילי.
אני חושש ששיתוף פעולה בינלאומי לא יתקיים.
אולי אתה מטיף במדבר? אחרים ניסו את זה לפניך.
מצדי, אני אהיה במסלול חציוני משהו: להעריך כל מה שאנחנו יכולים מקומית, ארצית...
ראה אם אנחנו יכולים להשתתף באופן גיאופוליטי בפרויקטים הגדולים האלה שאתה קורא להם.
אבל כשאנחנו רואים שה-COP Machin אפילו לא מצליח להסכים על כמה GTs של CO2 שנתי... או על היריבות המלחמתיות הרב-קוטבית הנוכחיות, אנחנו יכולים לפקפק בכך.
NCSH כתב:האזורים הטרופיים המדבריים והמדבריים למחצה מציעים, אנחנו כבר יכולים לאשר זאת, מקור אנרגיה שופע חדש וללא ספק הזול ביותר, שממנו יש הצופים, עם תהליכים ידועים ובפיתוח בטווח הקצר, לייצר בעלות נמוכה יותר. של פלדה ראשונית, דשני חנקן, נושאי אנרגיה פחמן לא מאובנים, יכולים להיות גם זכוכית, סיליקון, ...
sicetaitsimple כתב:NCSH כתב:האזורים הטרופיים המדבריים והמדבריים למחצה מציעים, אנחנו כבר יכולים לאשר זאת, מקור אנרגיה שופע חדש וללא ספק הזול ביותר, שממנו יש הצופים, עם תהליכים ידועים ובפיתוח בטווח הקצר, לייצר בעלות נמוכה יותר. של פלדה ראשונית, דשני חנקן, נושאי אנרגיה פחמן לא מאובנים, יכולים להיות גם זכוכית, סיליקון, ...
כן, זה Desertec מורחב ומחומם מחדש. אם "חלק שוקלים", אין בעיה, עזוב אותם. מה מעכב אותם? זה עדיין מוזר?
בינתיים נוכל למצוא עפרות ברזל ופחם מתכות בלא מעט מקומות בעולם, לתת להם להיפגש בדנקרק ובפוס/מר ולפחות נייצר פלדה "צרפתית". מצפה ל.
זו רק דוגמה, זה חייב להיות קצת אותו דבר עבור מגזרים אחרים.
NCSH כתב:עם ההכללה של מסי פחמן או המקבילים להם, כפי שמדינות אירופה הסכימו החודש על מסי פחמן על יבוא, זה משאיר רק כמה עשורים לשנות הכל...
Remundo כתב:עד כדי כך שכיכר ים תיכונית עם דופן של 10 ק"מ יכולה להפיק הספק ממוצע של 10 GW.
Remundo כתב:לגבי צרפת...
מים טריטוריאליים בים התיכון...
לקבל כ-3 קוט"ש/מ"ר לשנה. בערך 3000Wh/8766h = 342 W/m² בממוצע.
פאנל PV יחלץ כ-100 W/m² כדי לתקן רעיונות.
עד כדי כך שכיכר ים תיכונית עם דופן של 10 ק"מ יכולה להפיק הספק ממוצע של 10 GW.
כייצור לסירוגין, זה לא נוח לרשת. אם מוערכים היטב בדלק אלקטרוני, ההפסקה תהיה פחות בעיה.
אנחנו לא בהכרח צריכים לחכות לפרויקטים פנטסטיים בקו המשווה. אפילו DESERTEC ראה גדול מדי.
אני מעדיף להיות עבור EUROTREC, ואפילו פרויקט צרפתי...
אנחנו צריכים גם למחזר את הפסולת האורגנית שלנו. מה 10 GW של חשמל יכולים לעשות עם מתקני תרמוליזה ביומסה? היינו בתרמוליזה אלותרמית לחלוטין. כמעט כל החומר האורגני יהיה ניתן לשחזור בדלק סינתטי.
או שה-10 GW הללו יכולים לבצע אלקטרוליזה של מים, אנחנו שומרים את ה-O2 בצד אחד לשימושים ספציפיים, ואנו משלבים את ה-H2 עם מפעלים שמייצרים CO2 קטלני כדי לצאת מתנול ו/או אתנול.
להלן סוג הפרויקטים לביצוע.
יש לי את הרעיונות האלה בראש כבר הרבה זמן, אבל הם הרבה מעבר לי.
כתזכורת...
חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 45