למחזר CO2 לדלק סינטטי?

Remundo · נָקוּב **Remundo** » 22/12/22, 21:23

NCSH כתב:בצביטה על נוגה הקרובה יותר לשמש!

אין שמש ישירה על פני נוגה...

אטמוספירה עבה עם יותר מ-90% CO2, רוחות חזקות, 460 מעלות צלזיוס על הקרקע.

יש כאלה שחולמים על מושבות באטמוספירה העליונה עם איזשהו בלונים ניתנים לעריכה...

אני מדלגת על התור שלי...

NCSH · נָקוּב **NCSH** » 22/12/22, 21:28

sicetaitsimple כתב:
NCSH כתב:השקעות ילכו גם היכן שיש צרכנים/משתמשים שצורכים/משתמשים!

אז אפריורי לא באזורים מדבריים או מדבריים למחצה שזה יהיה הכי מתאים מבחינה טכנית.

כן, כן, התכוונתי שההשקעות יעברו למגזרים המבוקשים ביותר על ידי צרכנים/משתמשים.

האזורים הטרופיים המדבריים והמדבריים למחצה מציעים, אנחנו כבר יכולים לאשר זאת, מקור אנרגיה שופע חדש וללא ספק הזול ביותר, שממנו יש הצופים, עם תהליכים ידועים ובפיתוח בטווח הקצר, לייצר בעלות נמוכה יותר. של פלדה ראשונית, דשני חנקן, נושאי אנרגיה פחמן לא מאובנים, יכולים להיות גם זכוכית, סיליקון, ...

אלא אם כן תהיה קריסה של הציוויליזציה התרמו-תעשייתית שתכפה נסיגה לאפשרויות מקומיות או לאומיות בלבד, כמו במהלך קריסת האימפריה הרומית שהכניסה אותנו לרגרסיה ניכרת בימי הביניים...

יש לנו עוד זמן להגיב ולאפשר לדורות הבאים ליהנות מתקופה חדשה של שפע יחסי, גם אם זה עולה קצת יותר מבעבר.

Remundo · נָקוּב **Remundo** » 22/12/22, 21:36

על הנייר זה טוב. באופן עקרוני זה אצילי.

אני חושש ששיתוף פעולה בינלאומי לא יתקיים.

אולי אתה מטיף במדבר? אחרים ניסו את זה לפניך.

מצדי, אני אהיה במסלול חציוני משהו: להעריך כל מה שאנחנו יכולים באופן מקומי, לאומי...

ראה אם אנחנו יכולים להשתתף באופן גיאופוליטי בפרויקטים הגדולים האלה שאתה קורא להם.

אבל כשאנחנו רואים שה-COP Machin אפילו לא מצליח להסכים על כמה GTs של CO2 שנתי... או על היריבות המלחמתיות הרב-קוטבית הנוכחיות, אנחנו יכולים לפקפק בכך.

NCSH · נָקוּב **NCSH** » 22/12/22, 22:02

Remundo כתב:על הנייר זה טוב. באופן עקרוני זה אצילי.

אני חושש ששיתוף פעולה בינלאומי לא יתקיים.

אולי אתה מטיף במדבר? אחרים ניסו את זה לפניך.

מצדי, אני אהיה במסלול חציוני משהו: להעריך כל מה שאנחנו יכולים מקומית, ארצית...
ראה אם אנחנו יכולים להשתתף באופן גיאופוליטי בפרויקטים הגדולים האלה שאתה קורא להם.

אבל כשאנחנו רואים שה-COP Machin אפילו לא מצליח להסכים על כמה GTs של CO2 שנתי... או על היריבות המלחמתיות הרב-קוטבית הנוכחיות, אנחנו יכולים לפקפק בכך.

האחד לא מונע את השני.
אבל יהיה צורך למצוא נתונים של הכמויות הזמינות מקומית וארצית.
אולי הם לא כל כך גבוהים.

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 22/12/22, 22:09

NCSH כתב:האזורים הטרופיים המדבריים והמדבריים למחצה מציעים, אנחנו כבר יכולים לאשר זאת, מקור אנרגיה שופע חדש וללא ספק הזול ביותר, שממנו יש הצופים, עם תהליכים ידועים ובפיתוח בטווח הקצר, לייצר בעלות נמוכה יותר. של פלדה ראשונית, דשני חנקן, נושאי אנרגיה פחמן לא מאובנים, יכולים להיות גם זכוכית, סיליקון, ...

כן, זה Desertec מורחב ומחומם מחדש. אם "חלק שוקלים", אין בעיה, עזוב אותם. מה מעכב אותם? זה עדיין מוזר?
בינתיים נוכל למצוא עפרות ברזל ופחם מתכות בלא מעט מקומות בעולם, תנו להם להיפגש בדנקרק ובפוס/מר ולפחות נפיק בינתיים פלדה "צרפתית".
זו רק דוגמה, זה חייב להיות קצת אותו דבר עבור מגזרים אחרים.

NCSH · נָקוּב **NCSH** » 22/12/22, 22:27

sicetaitsimple כתב:
NCSH כתב:האזורים הטרופיים המדבריים והמדבריים למחצה מציעים, אנחנו כבר יכולים לאשר זאת, מקור אנרגיה שופע חדש וללא ספק הזול ביותר, שממנו יש הצופים, עם תהליכים ידועים ובפיתוח בטווח הקצר, לייצר בעלות נמוכה יותר. של פלדה ראשונית, דשני חנקן, נושאי אנרגיה פחמן לא מאובנים, יכולים להיות גם זכוכית, סיליקון, ...

כן, זה Desertec מורחב ומחומם מחדש. אם "חלק שוקלים", אין בעיה, עזוב אותם. מה מעכב אותם? זה עדיין מוזר?
בינתיים נוכל למצוא עפרות ברזל ופחם מתכות בלא מעט מקומות בעולם, לתת להם להיפגש בדנקרק ובפוס/מר ולפחות נייצר פלדה "צרפתית". מצפה ל.
זו רק דוגמה, זה חייב להיות קצת אותו דבר עבור מגזרים אחרים.

האחורי הוא מחר או מחרתיים.

עם ההכללה של מסי פחמן או המקבילים להם, כפי שמדינות אירופה הסכימו החודש על מסי פחמן על יבוא, זה משאיר רק כמה עשורים לשנות הכל...

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 22/12/22, 23:11

NCSH כתב:עם ההכללה של מסי פחמן או המקבילים להם, כפי שמדינות אירופה הסכימו החודש על מסי פחמן על יבוא, זה משאיר רק כמה עשורים לשנות הכל...

מס או לא מס, למעשה יש רק כמה עשורים למערכת האנרגיה העולמית להתפתח די עמוק על בסיס "וולונטרי", אחרת זה בהחלט יהיה על בסיס מוגבל, מה שבוודאי יהיה פחות "נעים".
מכאן החשיבות של פריסת הפתרונות היעילים ביותר תחילה, ושמירת הפתרונות הפחות יעילים (כולל דלקים אלקטרוניים) לעתיד רחוק יותר.

Remundo · נָקוּב **Remundo** » 22/12/22, 23:28

לגבי צרפת...

מים טריטוריאליים בים התיכון...

לקבל כ-3 קוט"ש/מ"ר לשנה. בערך 3000Wh/8766h = 342 W/m² בממוצע.

פאנל PV יחלץ כ-100 W/m² כדי לתקן רעיונות.

עד כדי כך שכיכר ים תיכונית עם דופן של 10 ק"מ יכולה להפיק הספק ממוצע של 10 GW.

כייצור לסירוגין, זה לא נוח לרשת. אם מוערכים היטב בדלק אלקטרוני, ההפסקה תהיה פחות בעיה.

אנחנו לא בהכרח צריכים לחכות לפרויקטים פנטסטיים בקו המשווה. אפילו DESERTEC ראה גדול מדי.

אני מעדיף להיות עבור EUROTREC, ואפילו פרויקט צרפתי...

אנחנו צריכים גם למחזר את הפסולת האורגנית שלנו. מה 10 GW של חשמל יכולים לעשות עם מתקני תרמוליזה ביומסה? היינו בתרמוליזה אלותרמית לחלוטין. כמעט כל החומר האורגני יהיה ניתן לשחזור בדלק סינתטי.

או שה-10 GW הללו יכולים לבצע אלקטרוליזה של מים, אנחנו שומרים את ה-O2 בצד אחד לשימושים ספציפיים, ואנו משלבים את ה-H2 עם מפעלים שמייצרים CO2 קטלני כדי לצאת מתנול ו/או אתנול.

להלן סוג הפרויקטים לביצוע.

יש לי את הרעיונות האלה בראש כבר הרבה זמן, אבל הם הרבה מעבר לי.

כתזכורת...

תמונה

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 22/12/22, 23:36

Remundo כתב:עד כדי כך שכיכר ים תיכונית עם דופן של 10 ק"מ יכולה להפיק הספק ממוצע של 10 GW.

אפשר לעשות חישובים, אבל הים הוא באמת יקום חסר רחמים, שום דבר שטבול בו או צף עליו לא יכול לעמוד בפניו. אין מצב, חוץ מרוח ימית, שנמצאת מעל הים.

NCSH · נָקוּב **NCSH** » 22/12/22, 23:49

Remundo כתב:לגבי צרפת...

מים טריטוריאליים בים התיכון...

לקבל כ-3 קוט"ש/מ"ר לשנה. בערך 3000Wh/8766h = 342 W/m² בממוצע.

פאנל PV יחלץ כ-100 W/m² כדי לתקן רעיונות.

עד כדי כך שכיכר ים תיכונית עם דופן של 10 ק"מ יכולה להפיק הספק ממוצע של 10 GW.

כייצור לסירוגין, זה לא נוח לרשת. אם מוערכים היטב בדלק אלקטרוני, ההפסקה תהיה פחות בעיה.

אנחנו לא בהכרח צריכים לחכות לפרויקטים פנטסטיים בקו המשווה. אפילו DESERTEC ראה גדול מדי.

אני מעדיף להיות עבור EUROTREC, ואפילו פרויקט צרפתי...

אנחנו צריכים גם למחזר את הפסולת האורגנית שלנו. מה 10 GW של חשמל יכולים לעשות עם מתקני תרמוליזה ביומסה? היינו בתרמוליזה אלותרמית לחלוטין. כמעט כל החומר האורגני יהיה ניתן לשחזור בדלק סינתטי.

או שה-10 GW הללו יכולים לבצע אלקטרוליזה של מים, אנחנו שומרים את ה-O2 בצד אחד לשימושים ספציפיים, ואנו משלבים את ה-H2 עם מפעלים שמייצרים CO2 קטלני כדי לצאת מתנול ו/או אתנול.

להלן סוג הפרויקטים לביצוע.

יש לי את הרעיונות האלה בראש כבר הרבה זמן, אבל הם הרבה מעבר לי.

כתזכורת...

זה כל העניין של סוג כזה של פארק סולארי ענק להיות מסוגל להיות "מחוץ לרשת", אולי ימי אם נצליח לגרום להם לצאת בחתיכה אחת אחרי הסערות (גם אלה של הים התיכון נחשבים להיות אלימים מאוד), כדי להיות מסוגלים לשכוח את בעיית ההפסקות כאשר הם עשויים לייצר מימן ולכן הפקות אחרות שניתן לאחסן.

עם זאת העלות של אנרגיה חשמלית או מימן תהיה יקרה פי 1.5 עד 2 מאשר באזורים הטרופיים. ראה בעניין זה את מחקר LUT שפורסם בספטמבר 2021, אותו ניתן להוריד מהשרשור הזה עמוד 4: מימן שמש.

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

למחזר CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

Re: מיחזור CO2 לדלק סינטטי?

נושא שפורסם ב forum : Biofuels, דלק ביולוגי, דלק ביולוגי, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ...

נושא שפורסם ב forum : Biofuels, דלק ביולוגי, דלק ביולוגי, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ...

נושא שפורסם ב forum : Biofuels, דלק ביולוגי, דלק ביולוגי, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ...

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.