שמש חובה בגרמניה: דיקטטורה ירוקה?

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים

שמש חובה בגרמניה: דיקטטורה ירוקה?




נָקוּב martien007 » 20/06/08, 16:20

Qu'en pensez-vous?

"דיקטטורה ירוקה "או התקדמות? גרמניה תבדוק אנרגיית שמש חובה
מאת אורליה AFP AFP - יום שישי 20 ביוני, 11:37 AMBERLIN (AFP) -

"דיקטטורה אקולוגית" או מחווה אמיצה למען הסביבה? תושבי מרבורג (מערב) יחויבו בעתיד במסגרת קנס לרכישת פאנלים סולאריים, ניסוי שעליו מתווכחים בגרמניה..

ביום שישי אמורה מועצת העיר של עיר אוניברסיטאית זו המונה כ -80.000 תושבים, בראשות קואליציית סוציאל-דמוקרטים / ירוקים, לאמץ רשמית את "אמנת השמש" השנויה במחלוקת שלה.

הטקסט קובע כי כל בית חדש שנבנה בעיר מימי הביניים היפה יצטרך להיות מצויד בפאנלים סולאריים בקצב של מטר מרובע אחד של תאים סולאריים עבור 20 מ"ר שטח, לחימום ומים חמים.

חובה זו תחול גם על מבנים שכבר נבנו, אך המשנים את הגג או את מערכת החימום. הכל על חשבון הבעלים.

"אנו עומדים בפני דיקטטורה ירוקה, אך איש אינו מעז לומר דבר", מקונן פוליטיקאי האופוזיציה הרמן אוכטמן.

"לא עם האילוץ אנו משיגים דבר," מבטיח מצדו התאחדות בעלי הנכסים האוס אנד גרונד.

ראש העיר האקולוגי, חרד להרגיע את הדברים, הבטיח כי מספיקים 5.000 אירו למימון התקנת פאנלים סולאריים, לדבריו רווחיים בחמש עשרה שנים לכל היותר..

זה גם משתלשל בחסכון שנעשה ככל שעלות חימום השמן מתנשאת. והוריד ל -1.000 יורו הקנס שסופק לעבריינים, שנקבע בתחילה על 15.000 יורו.

מדגיש המגזין "דר שפיגל" שראש העיר, בהיותו דייר, יהיה אחד הזוכים ברפורמה שלו מכיוון שלא יהיה לו מה לשלם, אך יראה כי עלויות החימום שלו נמוכות יותר...

לדברי קלאוס וג'ן, פרופסור באוניברסיטת קאסל, מומחה לאנרגיה סולארית, אמנת שמש זו נותרה בכל זאת "הגיונית לחלוטין".

"עידוד זה לא מספיק. לפעמים צריך לכפות את ידם של הצרכנים לטובתם", אמר.

"הרשויות הציבוריות חייבות להוביל לדוגמא. אני מקווה שעוד הרבה ערים אחרות יבואו בעקבותיה", מוסיפה קלאודיה קמפרט, מומחית לאנרגיה במכון המחקר הכלכלי DIW, שרואיין AFP.

העיר מרבורג, עם אוכלוסייתה שני שלישים מהסטודנטים וצוותי האוניברסיטאות, המקום העשירי בדירוג הערים הגדולות בגרמניה המצוידות ביותר בפאנלים סולאריים וראש העיר הירוק שלה, נראית המעבדה המושלמת ל"אמנה סולארית " ".

אך זו לא היחידה: מדינת האזור באדן-וירטמברג, אולם הובלה על ידי השמרנים, כבר בחרה באותה דרך.

מאז תחילת השנה, הארץ דורשת מבתים חדשים לכסות חמישית מצרכי החימום שלהם באנרגיות מתחדשות.

והחל משנת 2010, בתים שכבר נבנו עם חימום חדש יצטרכו לכסות 10% מדרישת החום שלהם באנרגיות ירוקות, או לבצע עבודות בידוד גדולות.

יוזמות מקומיות אלה הולכות רחוק יותר מפרויקטים של המדינה הפדרלית, המבוססים בעיקר על סיוע כספי לבעלי התנדבות, לצערם הגדול של עמותות סביבתיות.

גרמניה רכשה זה עתה ארסנל חקיקתי במאבק נגד ההתחממות הגלובלית, המטיל, בין היתר, רף מינימלי של 14% לחלק האנרגיות המתחדשות בחימום הבתים שנבנו לאחר 31 בדצמבר 2008. אך שום דבר כזה אינו צפוי לבניינים ישנים, שהם כמעט תמיד עתירי האנרגיה.
0 x

אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 9931
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 897




נָקוּב Remundo » 20/06/08, 16:56

שנוי במחלוקת, אבל לא כל כך טיפש ...

באופן כללי, שלוס הם פרגמטיים ויעילים, גם אם לפעמים קצת נדנדים : גביני:
0 x
תמונהתמונהתמונה
אישי de l'Utilisateur
crispus
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 401
כתובת: 08/09/06, 20:51
מיקום: רן
x 1




נָקוּב crispus » 20/06/08, 17:04

מה עם הבית הממוקם מתחת לבר של בניינים מדרום לו? : Lol:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 9931
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 897




נָקוּב Remundo » 20/06/08, 17:41

זה נוגע לבתים, נראה כי ההקשר הוא פרברי למדי.

בדיחה טובה אולם קריספוס : גביני:

עליכם לדעת כי ההקשר הגרמני לייצור אנרגיה הוא מיוחד במיוחד: תלות רבה בגז ופחם, כמעט ללא כוח גרעיני, אין עוד הידראוליקה.

מכאן המחויבות האינטנסיבית של הגרמנים לאנרגיה מתחדשת, בעיקר שמש ורוח.

מנקודת מבט טכנולוגית וכלכלית, חוק זה מתקיים באופן מושלם.

ככל הנראה, נראה שהם מאיצים את המכונה הירוקה עוד יותר, כפי שאמרתי, המדד הזה אם הוא יאושר, נמצא על סף חבלה, מכיוון שברור שהוא פוגע בחופש של כולם בתכנון הבית שלו, אבל האם זה באמת כל כך גרוע? :P
0 x
תמונהתמונהתמונה
אישי de l'Utilisateur
geotrouvetout
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 108
כתובת: 18/09/05, 21:10
מיקום: 76




נָקוּב geotrouvetout » 20/06/08, 18:05

Remundo כתב: זה פוגע בחופש של כל אחד בעיצוב ביתו


אנחנו גם לא רעים בצרפת, כשבחלק מהעיירות זה יותר אסתטי מאשר דברים אחרים כמו איסור ייבוש בגדים בגינה (אפילו בקיץ, זה נכון ש מייבש חשמלי בשום אופן לא מעכב את הנוף) ועוד "חוקים" אבסורדיים אחרים שנקבעו בכינויים שנבחרו מופרכים בדיוק כמו חוקיהם.

גיאוגרפי;).
0 x

אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1570
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 20/06/08, 21:22

נכון שזה אולי נראה מציק. אבל אולי עכשיו אנחנו צריכים לקבל סוג כזה של גזירה כדי לעשות דברים.

תכנון ערים הוא מגביל, תלוי באזור, הנוף של אנדרטה המפורסמת וכו '.

מדוע לא להטיל אילוץ אקולוגי? הפאנל התרמי הסולארי לחימום מים חובה לכל בנייה חדשה (בית בודד או בניין). גם אם זה מתייחס רק לחלק מצרכי האנרגיה, זה כבר יזכה!
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 1




נָקוּב קַצָץ » 20/06/08, 22:58

מזל טוב!

בעיירה שלי, הצוות העירוני איתו אני עובד ינסה להעביר "אילוץ" מסוג זה במסמך תכנון הערים החדש!

רק אז נוכל להתקדם באמת (ובמהירות) לעבר בניין האנרגיה החיובית המפורסם שאמור להיות הנורמה אחרי 2020 ...

ל"עיצוב "אני לא ממש רואה את הקשר, רמונדו?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60619
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2710




נָקוּב כריסטוף » 21/06/08, 10:30

"הצעת חוק" זהה על תרמית סולארית לבתים חדשים מתבצעת בוולוניה .... אנחנו מדברים עליה מאז 2006 ...

אני לא רואה מה מעצבן או מה כן רוֹדָנִי במידה זו אנו מחייבים לבודד היטב את הבתים החדשים, לא? עליהם ללמוד (קצת) לחשוב ב- AFP ... :הֶלֶם:

כתבתי על כך סיפור קצר: https://www.econologie.com/dictature-eco ... -3845.html
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 23 / 06 / 08, 17: 27, 2 נערך פעם.
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 21/06/08, 12:16

כריסטוף כתב:אם זה לא PV אני. אם זה PV זה הונאה מאורגנת.

"הצעת חוק" זהה על תרמית סולארית לבתים חדשים מתבצעת בוולוניה .... אנחנו מדברים עליה מאז 2006 ...

אני לא רואה מה מעצבן או דיקטטורי במדידה זו, אנחנו מחייבים לבודד בתים חדשים היטב, לא? עליהם ללמוד (קצת) לחשוב ב- AFP ... [b] :הֶלֶם:


קרא את הטקסט וראה מי דיבר על דיקטטורה אקולוגית, הוא פוליטיקאי !! :

"אנו עומדים בפני דיקטטורה ירוקה, אך איש אינו מעז לומר דבר", מקונן פוליטיקאי האופוזיציה הרמן אוכטמן.


ברצוני לראות בצרפת מה יגיד עובד של EDF - GDF שבונה את ביתו ונהנה מתעריף גז חשמל בגובה 10% מהמחיר האמיתי !!! הם הולכים להטיל עליו קולטי שמש בסכום של 5000 אירו בעוד שזה כמעט לא עולה לו שום דבר לחמם ולקונסו?

אחרת, אני בעד בתנאי שנוכל להשיג את הסיוע על הציוד בלי שנצטרך לעבור את ההונאה המאורגנת של בעלי המלאכה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60619
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2710




נָקוּב כריסטוף » 21/06/08, 12:22

אז מה? AFP משדר את זה בכל מקרה בכותרת השיגור.

כדי להחזיר את הכדור אנחנו יכולים גם לומר שאנחנו ב דיקטטורה צרכניתו ... שים את המילה דיקטטורה צרכנית על כל עלון פרסום שאנו מקבלים בארגזים... אז יש עדיין מילים שעליך לדעת להשתמש בה נכון.

פוליטיקאים יכולים לומר כל מה שהם רוצים, הקריירה שלהם והאחריות הם שמים על כף המאזניים, על עיתונאים חובת מתינות וניתוח החורגת מהעתקה / הדבקה. ובכן יש את ה "" בכל מקרה אבל היי ... באמת לבכות מחלוקת מסוג זה.

לתמחור של 10% מעובדי Edf-Gdf, זה אמור להיפסק ומהר ... לא ידעתי שזה עדיין המקרה. אחרי כשאנחנו מזכירים להם בחביבות את הפריבילגיות שלהם אנחנו נקראים אנטי חברתיים ...

Pkoi החבר'ה האלה יהיו מעל לחוקים (של השוק)?
0 x


 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 12