מסך עשן על זיהום כימי

איסור בכל מקום, אחריות בכל מקום

"זיהום כימי מהווה איום חמור על ילדים ועל הישרדות האדם.
הבריאות שלנו, של ילדינו ושל הדורות הבאים נמצאת בסיכון,
זה המין האנושי שהוא עצמו בסכנה. "

קטע מתוך ערעור פריז, שנחתם על ידי כמה מאות מדענים בינלאומיים, כל מועצות מסדר הרופאים של 25 המדינות החברות באיחוד האירופי ...

חוסר ביטחון הוא לא המקום בו תרצו שנאמין. אין לה גבולות, הוא נמצא בכל מקום, מפוזר וללא מראה. אם הם לא נראים, זיהום כימי, רדיואקטיבי ואלקטרומגנטי, הרגו קצת יותר מדי יום. במירוץ העיוור שלהם, כמה קנאים של רווחים בכל מחיר, היתיטיקות של שוק המניות ומיליארדים לגלוש במהירות האפשרית, מוציאים את הפסולת הרעילה שלהם בעליצות, ומזהמים את כל שנותר החיים על פני האדמה.

סרטן הוא תמיד פרי של שילובים של גורמים מרובים הנובעים מהסביבה. סרטן השד, הערמונית, האשכים או המוח, המלנומות והלימפומות עלו במהירות בשנים האחרונות. רשימת הסיבות השונות ארוכה, וכל מיני סוכנים שנחשדים כמסרטנים טרם נחקרו ... כמה מקרי מוות עם סרטן? בקרוב אחד מכל שניים כמו בארצות הברית?
בעוד שמוכרים כעת כי המין האנושי מזוהם ברצינות ומאויים ביעילות על ידי זיהום, כימיקלים או אחרים, פוליטיקאים ועיתונאים, חסרי אחריות לחלוטין אך מעל לכל שותפים, מגנים את מעשני הסיגריות, מסתתרים על ידי מסך זה. לעשן את ההרס המסוכן של החיים בכוכב הלכת שלנו. והם מאמינים שעל ידי הוצאת חלק מהאוכלוסייה, מריחת אשמה ובלגן, הם יוכלו להראות נקיים יותר. איסור תמיד העדיף צריכה, המאפיות שמחות.
אסור בכל מקום, אחריות בשום מקום!

מזהמים, המזיקים הרצחניים הללו, פועלים בחופשיות בעזרת מדינות. מה יעשו חניכים מאפיונרים המנהלים את הממשל ברציפות של הדיקטטורה הנתעבת של בעלי הון? הם הוכיחו זה מכבר את חוסר האחריות האובדנית שלהם.
רגע מה, היעלמות הדג בקרוב? ואחרי מי התור? ... כמה קטליזים, אסונות, מלחמות, התאבדויות, אנשים חולים, הרסו חיים ...

כיום זה נבון שלא לבחור להיות שותף לחברה לא אנושית, שלחיים יש ערך רק ברווח שאפשר להפיק מהרסם הכרוני, בין אם הם פיזיים, ביולוגי או פסיכולוגי.
אין לנו עוד ברירה, כך גם ההישרדות שלנו.

לוקאס סטלה
http://inventin.lautre.net

אוקיי, מעבר לכל עבר!
האחריות של המנהלים עומדת מאחורי מסכי העשן שלהם.
כשאני אומר לנבחר נבחר כי החלטותיו עשויות מאוד לפגוע בבריאותם של אזרחיו, מכיוון שמחקרים של חוקרים מבודדים מראים דברים מוזרים מסוימים.
וכשאתה קורא את הדוחות האלה, הדבר הפחות יהיה להחיל את "עקרון הזהירות". והוא משיב שהוא מסתמך על דעת הרוב של מומחים בעניין, המצהירים כי לא נראה כי שום אינטראקציה מבוססת. הוא פותח את המטריה כדי להיות עם מצפון טוב, ועדיין מיישם את הדברים הלא נכונים!
זה מעצבן אותי, ואני אומר לו שהיום הזה הודעתי לו על בעיה חמורה שמתעלמת ממנה; אם כעת, ביודעין, הוא לא חושב על זה מעט בעצמו, ויתמיד, הוא יהיה אחראי באופן אישי למחלות או מקרי מוות שנגרמים כתוצאה מהחלטות אלה. אין צורך לומר, לא ידענו, לא התבשרנו אז ...
בעוד עשר שנים, בעוד חמש עשרה שנים, הוא כבר לא ייבחר, ​​אך עלול לעלות לבית המשפט! לא, אבל!