נבדק על ידי מהנדס EDF על מידע שגוי tf1

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
boubka
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 950
כתובת: 10/08/07, 17:22
x 2

נבדק על ידי מהנדס EDF על מידע שגוי tf1




נָקוּב boubka » 31/10/08, 10:47

0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 31/10/08, 11:37

זו תצפית שלמרבה הצער כולכם יכולים לעשות: בכל פעם שאתם קוראים בעיתונות או רואים בטלוויזיה דיווח על נושא שאתם מכירים היטב (כי זה התפקיד שלכם או התשוקה שלכם) ושאתם כבר מיודעים היטב; ובכן בכל פעם, אתה אומר לעצמך: "איזה שטויות" לא בסדר, כולל שום דבר לא כלול.

משם כדי להסיק מה מדובר בנושאים שאנחנו מדברים עליהם ושאתה לא יודע או לא רע ....

עם זאת, בגלל המכה של טורבינת הרוח שמסתובבת במנוע, אני מוצאת את ההסבר מעט קונספירטיבי. אולי פשוט מדובר בבדיקות המתבצעות בטורבינת רוח חדשה לגמרי המנצלת תקופה חסרת רוח.
0 x
תמונה
לחץ חתימתי
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 31/10/08, 13:45

נראה ונראה, זה מסתובב כבר חודשים ברשת ... המילים עקביות ... אבל ...

... רמת דיסאינפורמציה, גם EdF לא רע, אתה לא חושב? האם אנו מדברים על דחיפת תוחלת החיים של תחנות כוח נוק בין 20 ל -40 שנה? הסתרה ותקשורת על ידי ההשבתות החוזרות ונשנות של פסנהיים, תחנת הכוח העתיקה ביותר בצרפת שרק "חגגה את 30 שנות פעילותה" (וקצת יותר לסטייה הראשונה)? חוסר אבטחה ברמת הגישה המרכזית, כך שגרינפיס תוכל להיכנס אליהם "בלי בעיה"? ...בקיצור מוסר כן אבל אל תעבדו גרעיני בצרפת !! : גביני: : גביני:

כמו ויקי, דוגמה טובה לדיסינפו? http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... Fessenheim

מחלוקת סביב סגירת המפעל

מפעל פסהיים הוא המפעל העתיק ביותר שפועל כיום בשטח צרפת. הוא תוכנן לפעול במשך 40 שנה (דו"ח בטיחות ראשוני משנת 1977).


נו נו? זו הפעם הראשונה שאני שומע שתחנת כוח צרפתית תוכננה לתוחלת חיים של 1 שנה !! (שלא כמו תחנות כוח כוריות בבלגיה) ...

אז מי משקר ומודיע לא נכון?
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 31 / 10 / 08, 14: 01, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16267
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5285




נָקוּב Remundo » 31/10/08, 13:59

ל- EDF יש עדיין את הכשרון לספק לרשת אמינה אנרגיה ללא תלות בגז ובנפט.

עוד ... :? לגבי תקשורת ודיסאינפורמציה, הם גם טובים מאוד, כמעט כמו שהם מוטרדים מהבזבוז שלהם : רעיון:
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 31/10/08, 14:19

כן רמונדו אנחנו פחות תלויים בפחם ובגז אבל אנחנו פחות תלויים במכרות אורניום אפריקאים, אוסטרלים (?) וקנדה ... העצמאות האנרגטית של EDF (הטיעון העיקרי של כל הגרעין) היא תפיסה לפיכך די מצחיק ...

כאן תמצאו: http://www.dissident-media.org/infonucl ... heim2.html

Le Matin (שוויץ), 24/12/2007:

פסהיים מפחיד את הג'ורה

הרחבת הפעלת הכורים הגרעיניים באלזס, של תחנת הכוח האטומית העתיקה ביותר בצרפת, תילחם על ידי שלטונות ג'ורה.

תחנת הכוח הגרעינית פסהיים - הוותיקה ביותר בפעולה בצרפת - מציגה סימני זקנה שמפחידים את היורה ששטחה ממוקם 60 ק"מ כשזבוב העורב. הכורים שלה הוכנסו לשימוש בשנת 1977. הם קיבלו רישיון הפעלה של 20 שנה והארכה של 10 שנים. בבזל זה גם מתבטא בעוד בצרפת הדיון פתוח על הארכה חדשה של חוזה השכירות התפעולי.


אז יש שיכר מכוון בוויקיפדיה ... מעולם לא תוכננו כורים צרפתים במשך 40 שנות חיים ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16267
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5285




נָקוּב Remundo » 31/10/08, 14:26

כריסטוף כתב:כן רמונדו אנחנו פחות תלויים בפחם ובגז אבל אנחנו פחות תלויים במכרות אורניום אפריקאים, אוסטרלים (?) וקנדה ... העצמאות האנרגטית של EDF (הטיעון העיקרי של כל הגרעין) היא תפיסה לפיכך די מצחיק ...

בהחלט כריסטוף, האורניום הוא מאובנים ומופץ בצורה גרועה כמו נפט.

מבחינת פשנהיים אני לא מכיר את התיק, אבל כנראה שהציווי הכלכלי והלובי המסוים מובילים ל"משוך את החבל "עם הצמח הזה, בתקווה שהחבל לא ישבר. :?
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097




נָקוּב כריסטוף » 31/10/08, 14:33

Remundo כתב:בתקווה שהחבל לא ישבר :?


בן ברבעון הראשון של 1, אחד משני הכורים היה מושבת יותר (או ליתר דיוק במצב "המתנה") מאשר בפעולה ...

זה עדיין חייב להימשך 10 שנים !!

זה מפחיד ...
0 x
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 31/10/08, 16:12

Remundo כתב:האורניום הוא מאובנים ומופץ בצורה גרועה כמו נפט.

בעוד שהפלוטוניום מתחדש ומהווה את הדלק האלקטרוני-גרעיני העתידי ... המסרטני ביותר שנוצר על ידי האדם, והטיפול בו יכלול בהכרח שחרורים גדולים בסביבה, כלומר לנו.

החברה שלנו נמצאת בצומת דרכים חשובה: האם יש להשתמש בפלוטוניום בקנה מידה גדול כדלק בכורים אטומיים, ובכך להוביל אותנו לכלכלת פלוטוניום בקנה מידה עולמי ?; או שיש לטפל בפלוטוניום כפסולת מסוכנת עם דרגה גבוהה של סיכון לביטחון העולמי, ולכן יש לבטל את זה על ידי עצירת כל ייצור הפלוטוניום ועל ידי בידוד ובקרה מקרוב של מה שהיה כבר נוצר?

כאשר מוטות הדלק (או הצרורות) מונחים במקומם בכור אטומי הם הופכים להיות רדיואקטיביים מאוד בגלל הצטברות פלוטוניום וחומרים רדיואקטיביים אחרים. מתחילת עידן הגרעין, תומכי הנתיב הגרעיני ראו את הפלוטוניום כדלק העתיד, וחלמו למחזר את הפלוטוניום מהפסולת של מוטות דלק שהוקרנו [המכונים גם דלק מבוזבז, כלומר הדלק שמשאיר כור כאשר הוציא ממנו את מרב האנרגיה]. מה שמכונה כורים מגדלים נבנו בצרפת, ביפן ובארצות הברית במטרה לייצר כמויות גדולות של פלוטוניום, אך תאונות קשות אילצו את כל המדינות הללו להגביל את תוכניות המגדל שלהן.


מיצוי פלוטוניום מבזבוז מוטות דלק שהוקרנו הוא פעילות מסוכנת ומזהמת יתר על המידה. בשנות החמישים, עיבוד חוזר של מוטות דלק בילה נעשה בשני מתקני AECL שונים בנהר גיר. שניהם היו חייבים להיסגר בגלל תאונות בהן נשפך גדול של חומר רדיואקטיבי לסביבה. מתקנים אלה והמזהמים הנובעים מהם מעולם לא נוקו. לפיכך, חברת AECL הקימה מפעל לעיבוד מחדש מחדש כדי להפריד בין פלוטוניום לפסולת דלק משומשת ואז לייצא אותו לארצות הברית לייצור נשק אטומי. מאגרים מלאים בפסולת נוזלית רדיואקטיבית ביותר עדיין קיימים, מהווים אתגר טיהור משמעותי.

שמונים אחוז מהפלוטוניום הקיים כיום אינו מאובזר בדלק המשומש המיוצר באופן שגרתי בכורים גרעיניים.

צרפת, רוסיה ובריטניה עוברות עיבוד חוזר של דלק משומש על מנת להפריד בין פלוטוניום כימית לבין שאר החומרים הרדיואקטיביים ביותר שנמצאו במקום. תהליך זה משמש מסיבות צבאיות, כלומר השגת חומר הגלם לפצצות אטום. הוא משמש גם למטרות לא צבאיות: הפלוטוניום המופרד כך עשוי יום אחד לשמש כדלק בתחנות כוח גרעיניות. כעשרים אחוז מהפלוטוניום על פני הגלובוס הוא בצורה נפרדת זו. לאחר שהוא מופרד מחומרים אחרים היוצרים דלק משומש, ניתן לטפל בפלוטוניום ביתר קלות, גניבה, הובלה או אחסון.

מפגעים בריאותיים וסביבתיים

לקרינת האלפא הנפלטת על ידי פלוטוניום יש רק טווח קצר מאוד. זו הסיבה שבמקרים מסוימים ניתן לטפל בה ולאחסן אותה מבלי להזדקק למסכי הגנה רדיולוגיים מגושמים מדי. קחו לדוגמא כמות קטנה של פלוטוניום בסביבת בן אנוש: רוב האנרגיה הנפלטת מהפלוטוניום תתנגש על המשטח החיצוני והלא-חי של העור (בהנחה ש אין פצעים פתוחים ואף חלקיקי פלוטוניום שאפו).

אם לעומת זאת, אם חלקיק פלוטוניום אחד או יותר נשאבים, הם יוכלו ללכת לשקע ברקמות הרגישות של הריאות, ולגרום לנזק ביולוגי רב. כשנשאבים לריאות מספיקים מיליגרם פלוטוניום בכדי לגרום למוות בחודשים שלאחר מכן. כמות קטנה בהרבה עלולה להוביל גם לסרטן ריאות קטלני שנים רבות לאחר מכן. מסיבה זו פלוטוניום נחשב לאחד החומרים המסרטנים ביותר הידועים שיצרו בני אדם אי פעם.


מ:
http://www.cnp.ca/sn/questions/plutonium-bkfr.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16267
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5285




נָקוּב Remundo » 31/10/08, 16:23

הי ג'ונול, הפו, זה מלוכלך כי הוא מקרין (כמו כל האטומים הכבדים הבלתי יציבים), אך לא ניתן לחידוש.

הנה בדרך כלל מוצרי הביקוע של פו, הביקוע אינו הפיך.
תמונה
התפלגות ההמונים של מוצרי הביקוע של גרעין כבד תלויה מעט באופי הגרעין. כמעט כל שברי הביקוע, תחילה מאוד רדיואקטיביים, חוזרים ליציבות לאחר מספר שנים. קומץ אלמנטים, המצוין בתרשים, נותרו: סטרונציום -90 וצזיום -137 עם תקופה של קרוב ל -30 שנה; טכנטיום -99, יוד -129 וצזיום -135 עם תקופות שעולות על מאות אלפי שנים. הפרופורציות של אלמנטים אלה דומות עבור פלוטוניום -239 ואורניום -235. הם קובעים את הצורה האופיינית להתפרקות רדיואקטיבית.
Selon http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... ssesPF.htm
מקור CNRS / IN2P3
0 x
תמונה
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 31/10/08, 16:33

לא אבל לא הבנת שאני מתלוצץ, אתה עדיין לא מכיר אותי אז?

פו לא "מלוכלך" כמו שאתה אומר, אבל פי 200.000 יותר מאורניום מבחינה רדיולוגית, שלא לדבר על רעילות.

אם לעומת זאת, אם חלקיק פלוטוניום אחד או יותר נשאבים, הם יוכלו ללכת לשקע ברקמות הרגישות של הריאות, ולגרום לנזק ביולוגי רב. כשנשאבים לריאות מספיקים מיליגרם פלוטוניום בכדי לגרום למוות בחודשים שלאחר מכן. כמות קטנה בהרבה עלולה להוביל גם לסרטן ריאות קטלני שנים רבות לאחר מכן. מסיבה זו פלוטוניום נחשב לאחד החומרים המסרטנים ביותר הידועים שיצרו בני אדם אי פעם.

האם זה מה שאתה מכנה "מלוכלך"? כמו "הגוף שלך משתנה, הוא לא מלוכלך"? או כ"תבוסה מלוכלכת "? ...

אם אני אומר מתחדשת, זה בגלל שהוא נוצר מאורניום שיום אחד ייעלם כמשאב מינרלי, בעוד הלובי הגרעיני מנסה לכפות אותו כגלגל רזרבי עתידי, למרות הטיפול המזהם ביותר שלו והרעילות שלו הרבה יותר גרועה ...

מי הלובי הגרעיני?
http://nucleaire-nonmerci.net/actualite ... eaire.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby_nucl%C3%A9aire
http://www.enviro2b.com/environnement-a ... ticle.html

נראה את אלה שגרים בקרבת תחנות כוח גרעיניות, + רבים למילוי כלי רכב חשמליים, כיצד יעקוב אחריהם סקר בריאות: אם לא נצפה בשום דבר, אני אסיר את מה ששמתי על זה forum, בסדר?
אה כן, כמובן שזה יצטרך להיעשות על ידי אגודה עצמאית, ברור ...
נו באמת, חלמו חלומות מתוקים ... חשמל! לחג המולד 8)
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Remundo ואורחים 88