izentrop כתב:הייתי צריך לציין: "איש מקצוע רציני"כל בעל מקצוע ...
מחזיק, Séralini חדש http://alerte-environnement.fr/2019/11/ ... inisation/
הנה, עוד ...
http://alertepesticideshautegironde.fr/ ... esticides/
izentrop כתב:הייתי צריך לציין: "איש מקצוע רציני"כל בעל מקצוע ...
מחזיק, Séralini חדש http://alerte-environnement.fr/2019/11/ ... inisation/
אכן כבד. המחבר כבר לא חותם על המאמר שלו.GuyGadebois כתב:הנה, עוד ...
http://alertepesticideshautegironde.fr/ ... esticides/
כן ברורהאונקולוגית קתרין היל, ששמענו על תרבות צרפת בספטמבר האחרון "מדוע לחוקק [על מרחק הריסוס] כאשר 30% מהאוכלוסייה מורשים לעשן?"
הנה! אולם זהו הקונצנזוס המדעיהרווה זה שכותב מאמר שמנסה להראות שרוב ההדברה טבעית "בטוקסיקולוגיה, הכלל הראשון הוא שהכל רעיל ושהמינון הוא זה שגורם למשהו לא להיות רעיל", אי אמת מוחלטת.
חבורת פעילים נחמדה שלא ברור עם המדעאליז לוקט (חקירת מזומנים), סטפן פוקרט (לה מונד) אבל גם מדענים כמו ז'יל-אריק סרליני, פייר רוסטין, דומיניק בלפום, מנהלי אגודות כמו פרנסואה וויירט, קורין לדף, נבחרי ציבור כמו ראש עיריית לנגואית דניאל קוף או הסנאטור ג'ואל לאבה.
izentrop כתב:הנה! אולם זהו הקונצנזוס המדעיGuyGadebois כתב:"בטוקסיקולוגיה, הכלל הראשון הוא שהכל רעיל ושהמינון הוא זה שגורם למשהו לא להיות רעיל", אי אמת מוחלטת.
izentrop כתב: אכן כבד. המחבר כבר לא חותם על המאמר שלו.
המומחים ניתחו את הנתונים מתיקוני ההערכה של חומרים פעילים במסגרת התקנות האירופיות והנתונים הנוגעים לסיכונים לבריאות האדם הקשורים לכל שימוש במוצרים, רעילות ליונקים והסרטן, יהיו מסלולי הפעולה או מנגנוני הפעולה אשר יהיו אחראים לרעילות זו (גנוטוקסיות, אפיגנטיקה, מיטוטוקסיות וכו ').
נתונים ממספרות מדעית ובסיסי נתונים בינלאומיים, נתוני מעקב (זיהום סביבות ומזון בפרט), ערנות ובקרה נחקרו גם על ידי קבוצת המומחים של ANSES.
כל העבודות הללו אינן מספקות שום ראיות לטובת קיומה של התרעה לבריאות האדם והסביבה הקשורה בשימושים החקלאיים של קוטלי פטריות אלה אשר עשויות להצדיק את שינוי או ביטול הרשאות. של שיווק.
אכן, רמת החשיפה הכוללת לתזונה בהשוואה לסף הרעלים הטוקסיקולוגיים שנקבעו כיום היא נמוכה והמעבר למגבלות שאריות מרביות עבור חומרים פעילים אלה הוא יוצא דופן. בנוסף, חומרים אלה עוברים חילוף חומרים במהירות. לבסוף, ביחס למקורות בהם נבדק, לא אותרו נתונים המצביעים על עלייה בשכיחות סרטן ספציפית הקשורה למחסור ב- SDH בבני אדם ללא מוטציה (אצל אנשי מקצוע חשופים למשל), למרות המסחור לעתים ארוך השנים של מולקולות SDHI אלה, או של נתונים המצביעים על השפעה על אורגניזמים סביבתיים. https://www.anses.fr/fr/content/fongici ... sultats-de
izentrop כתב:זה מתגעגע לגליפוזט, השיעול החדש של "פרגים" עדיין נדחה בפני המומחים. איזה חבורה של מוח ממלאת בכל מקרה.
בצרפת היבשתית אין ציפורי יונקים, עדיין לא ידוע לי עליהן, אבל אכן יש בגלוסטון.
נאסר מכיוון שזה יהיה מין פולשני ולא יליד
חזרה ל "גן: גינון, צמחים, גן, בריכות ובריכות"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 55