הג'וקר כתב:ההבדלים בקיץ / בחורף נובעים מנטיית כדור הארץ על צירו עד כמה שידוע לי!
אם אתה רוצה, אבל הנטייה של ציר זה ביחס למישור המסלול לא משתנה.
זה נובע רק מהעובדה שזה לא אותה חצי הכדור העומד מול השמש.
הג'וקר כתב:איזו תיאוריה סולארית מקובלת על מי אתה מדבר?
התיאוריה של מילנקוביץ 'כתובה עליו!
הג'וקר כתב:כאן בקישור מצוין שהוא נמצא בסולם זמן מאוד קצר מאוד שלא לומר סימולטני
הא? מה מתי מי איפה? קצת יותר פרטים סטודנט פלייסנטין, בבקשה!
הג'וקר כתב:מאיפה אתה יוצא שהקידוחים לאורך 650 שנה המעריכים את ריכוז הקו² מתואמים לממוצע של טמפרטורה יבשתית באותה תקופה?
אין הסכמה בנושא זה אלא בדו"ח הלא מדעי של ה- IPCC!
ממחברי המחקרים הללו, שפורסמו בסוף נובמבר 2005 בכתב העת "Science".
עבד בקידוח כיפה C EPICA (פרויקט אירופי לריפוי קרח באנטארקטיקה), LGGE (מעבדה לגלציולוגיה וגיאופיזיקה של הסביבה) ו- LSCE (המעבדה למדעי האקלים והסביבה) בכל הקשור ל צרפתית.
תמצית מהמאמר המלווה פרסום זה:
אחד מ"הדוחות "מספק היסטוריה של הקשר היציב בין האקלים למחזור הפחמן במהלך הפליסטוקן.
אין "אומדן" של CO2 אלא
מדידה של שהוא "קצת" שונה.
בחלק העליון של ה- CO2, בתחתית δD (או is18O: איזוטופ של חמצן המקושר לחלוטין ל- T °).
ניתן לקרוא את המאמר
כאן באתר CNRS.
לגבי הערכתך לגבי איכות דוחות ה- IPCC, אני משאיר לך את האחריות כולה.
הג'וקר כתב:אני לא מבין למה אתה בהחלט רוצה להפוך את Co² לסוכן של התחממות חוזרת לראות אפילו את שימור החום ...
שימור חום? מי אמר את זה? לא אני בכל מקרה ...
מחמם? ובכן כן, מכיוון שמדובר ב- GHG, הוא תורם לאפקט החממה, ולכן גם לצמיחתו.
הג'וקר כתב:אני תוהה אם לענות ליד הצלחת עם קצת ctrl c ctrl v זה לא תחילתה של שלילת המדע לראות קרטיניזם ???
להגיב ליד הצלחת?
אז זה חזק ...
ובכן, אתה נחמד, לכו לשאול את השאלות שלכם במקום אחר, חזרו לשחק עם חבריכם השליליים הקטנים שלכם forum זאטטי והפסיק להשתין אותנו ...