תעודות CO2 או תעודות ירוקות? פעולה?

שלום,

ראיתי באתר מסמך הנוגע לתעודות CO2 בוולוניה והייתי רוצה לדעת אם יש את אותו הדבר לצרפת ... גו ... לא היה מאוד ידידותי איתי בנושא זה.

AVANCE הנקוב Merci.

אולי נגדיר תעודות ירוקות לחשמל כדי שחברינו הצרפתים ידעו מה זה.

מדינות אירופה השונות מחויבות להפחתת פליטת CO³
כל מדינה נאלצה להתחייב למכסה מסוימת.
הנטל של מכסה זו הועבר למפעילים מסוימים, אשר חייבים להנפיק תעודות ירוקות, בכמות שביחס לייצור החשמל המתחדש שלהם.
לכן על המפעילים לספק מספר אישורים ירוקים. כל תעודה ירוקה חסרה מביאה לקנס אירופי של 150 יורו.
יצרנים קטנים, למשל בעלי פאנלים סולאריים, מוקצים 7 כ"ס למגה וואט המיוצרת ויכולים למכור אותם למציע הגבוה ביותר.
נכון לעכשיו, קורות חיים אלה נמכרים בסביבות 95 יורו כל אחד.
לכן ליצרני החשמל יש אינטרס לקנות אותם כדי לא לשלם את הקנס.

זו למעשה מערכת של "קבלנות משנה של ייצור חשמל מתחדש" ליחידים. הפרטים הם שמשקיעים ויצרני החשמל משלמים להם על כך.
האינטרס הכלכלי: השקעת הפרט מכסה רק את הציוד עצמו (פאנלים, התקנה, ממירים)
אם מפיק רוצה להשקיע, הוא היה צריך לקנות קרקעות, לבנות תשתיות, לשלם לעובדים וכו '.

המערכת הצרפתית שונה לחלוטין מהמערכת הבלגית, המערכת הבלגית "יותר מסובכת" (לא לשנות!). ההסבר שלי ישלים את זה של הפיל, נקודת מבט "ראש פרויקט קטן".

תעודה ירוקה הינה "סובסידיה" בשוק הווירטואלי לייצור חשמל ירוק.

ככל שה- MWh יותר "ירוק", כך יש יותר תיקונים בקורות החיים והוא עולה יותר. זה בוודאי יכול להיות נתון לשינויים. זהו שוק וירטואלי שמתווסף לשוק האמיתי! לפיכך משלמים את הקוט"ש הירוק של וואלון פעמיים: פעם למעשה ופעם וירטואלית!

לפיכך, אתה יכול מאוד להשתמש באנרגיה באופן פנימי ולהפיק תועלת מקורות חיים (בלתי אפשרי בצרפת שזה טיפשי), פשוט הוסף מד עופרת למקור האנרגיה שלך לפני השימוש הפנימי. זה נכס מאוד מעניין אבל יכול להיות מקור להתעללות (ואני יודע על מה אני מדבר ... כי ראיתי אחד אמיתי)

בצרפת אתה חותם על חוזה רכישה בחשמל REELLE שהוזרק לרשת במשך X שנים עם EDF והוא לא זז. זה נוגע רק לשוק האמיתי!

להלן מסמך מלא על השיטה של חישוב תעודות ירוקות אבל אולי זה זה שאתה מדבר עליו?

היזהר באותה מידה בצרפת כמו בבלגיה, קבלת הסמכה אינה קלה. למעט ב- PV בו מדובר במערכות מקלות.

כאן אני חושב שלא סיפרתי יותר מדי דברים מטופשים.

תודה לך על ההסברים האלה.

לגבי מסמך כריסטוף, זה אכן זה שאני מדבר עליו.

לכן, אם אני מבין נכון, קורות החיים מתייחסים רק לצריכת חשמל.
אדם / עמותה / חברה המשנה את מערכת החימום שלה (למשל מזוט לגז) ובכך מפחית את פליטת ה- CO2 שלהם אינו יכול להתחשב בשום דבר בקשר לקורות חיים! האם הבנתי נכון או?
ככה למישהו שמתכנן לבודד את בית הגידול שלו, אין קורות חיים!

נ.ב: ראיתי באתר זה: http://resosol.org/Gazette/2009/251p20.html כי חישוב ה- CO2 הנפלט כפוף לדיון בצרפת, אני מצטט "הסוכנות לשליטה באנרגיה ובסביבה ו- RTE הראו לפיכך שתכולת ה- CO2 של ה- kWh המסופקת לחימום החשמלי של בתים צרפת היא למעשה בטווח של 500 עד 600 גרם. לכן חימום חשמלי בצרפת פולט הרבה יותר מחימום גז (195 גרם / קוט"ש) או מזוט (310 גרם). "מה אתה חושב?

אה כן זהו, זה נוגע רק לייצור החשמל.

לדעתי ביצעת שגיאת הקלדה: que = pas

מצד שני, בצד ה"צרכן ", זה נוגע להם אך בעקיפין מכיוון שהקורות החיים המבוזרים נאספים ברמה של צרכני אנרגיה גדולים ... כפי שהסביר הפיל.