הגבלה העולמית: איך CO2?

אם הרבה צמחים לא תמכו בחום של יוני 2019, זה לא בגלל הטמפרטורות האלה שאתה מזכיר, אלא של הרבה יותר גבוהים ששרפו את העלווה ולעיתים הרחיקו לכת עד כדי לגרום לתסחיף בעצים מסוימים.: אל תשכחו שהטמפרטורות הרשומות מוגנות, ולכן בצל ...

אחמד כתב:אם הרבה צמחים לא תמכו בחום של יוני 2019, זה לא בגלל הטמפרטורות האלה שאתה מזכיר, אלא של הרבה יותר גבוהים ששרפו את העלווה ולעיתים הרחיקו לכת עד כדי לגרום לתסחיף בעצים מסוימים.: אל תשכחו שהטמפרטורות הרשומות מוגנות, ולכן בצל ...

היו לי 43 מעלות צלזיוס רק בשנת 2019, והרבה עצים סבלו או רק מראים את זה: העלווה התחילה באפריל, ואז העץ התייבש. הגזעים המתים מצטברים.
בשנת 2019 התסחיכים נוגעים בעיקר לעצי אפר, אך השנה הם עצי הלוז שעוברים שם.

בשנה שעברה סבלו ענבי הווז'ה, בכל מקרה אלה על חופי הדרום ואני לא מדבר על אלה של המישור, למעט התיעוד * ... ירידות נצפות על מינים רבים והשפעותיהם לעיתים מייצרות מאוחר ורק מופיעים השנה ...
בדיוק הבחנתי בירידת האורנים הסקוטים בתחנה יבשה, מותאמת למדי לתנאים אלה עד אז. הדאגלס מתחילים לשתות, בעצמם גם באדמה טובה עבורם: זה עדיין לא קטסטרופלי, אבל יכול להיות כך אם מזג האוויר השנה "יתלקח".
על פי התצפיות האחרונות, האלון האלגני יהיה הכי מסוגל לעמוד בפניו, מכיוון שהתקוות שהיו למינים אחרים לא הוכחו כבסיס. ברצוני לציין בפני אלה שהרעיון יגע בכך שההחלפה הפשוטה על ידי יותר תמציות ים תיכוניות עומדת כנגד מכשול הכפור האביבי של אזורינו הצפוניים יותר ...

* זה לא חמור מדי במקרה זה: דיבקים אלה החלו לפני זמן רב למין זה אשר נטע לעתים קרובות מדי מחוץ לתחנות התואמות את האקולוגיה העצמית שלו.

ENERC כתב:

אחמד כתב:אם הרבה צמחים לא תמכו בחום של יוני 2019, זה לא בגלל הטמפרטורות האלה שאתה מזכיר, אלא של הרבה יותר גבוהים ששרפו את העלווה ולעיתים הרחיקו לכת עד כדי לגרום לתסחיף בעצים מסוימים.: אל תשכחו שהטמפרטורות הרשומות מוגנות, ולכן בצל ...

היו לי 43 מעלות צלזיוס רק בשנת 2019, והרבה עצים סבלו או רק מראים את זה: העלווה התחילה באפריל, ואז העץ התייבש. הגזעים המתים מצטברים.
בשנת 2019 התסחיכים נוגעים בעיקר לעצי אפר, אך השנה הם עצי הלוז שעוברים שם.

עצים עם כנראה כבר פתולוגיות אחרות.
לאפר, ה קלרוזה התפשט לצפון צרפת. יש לי גם כמה עצים ישנים שמתו לאחרונה.
בדיוק עץ לוז ישן עם שלל ענפים שמתו כל השנה. כנראה גם פטרייה המועדפת על יובש חוזר ופרצי חום.

אין צורך ב- CR עבור צמחים לתפוס מחלות או שבני אדם יתפסו נגיפים ... אורגניזמים התפתחו כבר מיליארדי שנים, והסתגלו לשינויים ... או לא, וזה לא נכון לא לעצור ולא משנה מה. האם אתה באמת מקווה לחיות בעולם שבו עצים לא מתים יותר?

בסך הכל בכל מקרה ומה שלא יהיה, היער הצרפתי מתרחב.

ABC2019 כתב:... אורגניזמים התפתחו במשך מיליארדי שנים והסתגלו לשינויים ...

אבל לא עם המהירות הנוכחית, כל אנשי האקלים אומרים זאת

בסך הכל בכל מקרה ומה שלא יהיה, היער הצרפתי מתרחב.

קביעה נוספת שמשמשת כאליבי ושמהר מאוד תתיישן.

לפעמים מתווספים בצורת לפתולוגיות הקיימות, זה נכון, אך ההפך הוא אותו דבר המקרה הכללי ביותר: ירידת העצים גורמת להופעת טפילים אופורטוניסטיים. זה המקרה עם התפוצצות חיפושיות הקליפה בקרב האשוחים הסובלים: היעדר הסאפ (שרף) מאפשר לחרקים (שמצוידים מצד אחד בחיישני אד-הוק ומצד שני שמתקשרים זה עם זה). מיקומים!) להטלת ביצים. מנגנון אבולוציוני זה הוא חלק ממחזור החומרים האורגניים בתחילת תהליךו ...

הנתונים להרחבת היער מוטלים בספק בהתחשב בתשומת הלב המוגזמת שהם מקבלים לעתים קרובות מדי (א ב ג מספק הוכחה בולטת לכך): עלינו לשים לב, מצד אחד למה שהם מכסים, מצד שני לדינמיקה המשחקת. ​​בצרפת, כמובן, לא מטעי דקל השמן משמשים להשלמת סטטיסטיקה ולהסתיר את היער העיקרי שהם מחליפים לאחר שהיה הסיבה להשמדתם, אלא "הזנחה חקלאית" שנלקחה על ידי הצמחייה החורשית, שסווגה במהירות כיער ... לכן למעשה מדובר בעיקר בשינוי פרקטיקות חקלאיות בלחץ ציונים כלכליים ולא מתוך רצון להקים מחדש את כיסוי היער (יתר על כן כל הטענות טובות לחתוך במהירות ברגע שמתבטאת בה הזדמנות מרשימה ומעידה, למרות הנאומים הגדולים "האקולוגיים") .
יהיו הנתונים אשר יהיו, אנו נמצאים בנקודת מפנה שמטילה ספק באופן דרסטי בשיטות החקלאיות הנוכחיות, שאינן מתאימות לתנאי אקלים חדשים.

izentrop כתב:

ABC2019 כתב:... אורגניזמים התפתחו במשך מיליארדי שנים והסתגלו לשינויים ...

אבל לא עם המהירות הנוכחית, כל אנשי האקלים אומרים זאת

יש האומרים זאת בשיח המיינסטרים הרגיל, אך הוא נענה על ידי עבודתם שלהם ... כבר חלו שינויים לפחות באותה מידה, אם לא מהר יותר, בעבר הלא רחוק.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Événement ... d-Oeschger

בחצי הכדור הצפוני אירועי DO לובשים התחממות מהירה, וסדר הגודל האופייני הוא כמה עשורים, ואחריהם התקררות הדרגתית לאורך תקופה ארוכה. לפיכך, לפני 11 שנה, טמפרטורת הקרח השנתית הממוצעת בגרינלנד טיפסה בסביבות 500 מעלות צלזיוס בארבעים שנה, בשלושה שלבים של חמש שנים 8. הדפוס הנפוץ ביותר הוא עליית טמפרטורה של 5 מעלות צלזיוס בתוך 5 עד 30 שנה.

אחרי זה אולי מינים מסוימים סבלו ממנה, אבל זו תהיה הפתעה בעיניי שזה גם מעולם לא קרה. עלינו להפסיק לחשוב שאנחנו היחידים ש"נזקים "לכדור הארץ, אירועי טבע אחרים עשו זאת עוד יותר, אך למעשה לטבע בכלל לא אכפת, היא לא שאלה החיים שיגיעו לכדור הארץ ולא תהיה להם בעיה למגר אותם בבוא העת.

בסך הכל בכל מקרה ומה שלא יהיה, היער הצרפתי מתרחב.

קביעה נוספת שמשמשת כאליבי ושמהר מאוד תתיישן.

אתה מאשר את זה, שוב איזה ראיות יש לך לומר את זה?

אחמד כתב:יהיו הנתונים אשר יהיו, אנו נמצאים בנקודת מפנה שמטילה ספק באופן דרסטי בשיטות החקלאיות הנוכחיות, שאינן מתאימות לתנאי אקלים חדשים.

אוקיי, ביטוי נוסף שהוא חלק מ"פולקלור אקלימי ". פרקטיקות גינון שונות מאוד ממדינה למדינה, אך לא בגלל האקלים, בגלל שיקולים היסטוריים וחברתיים שונים.

עוד משפט חותך עוגיות מהכובע!
אני מדבר כאן על נוהלי ייעור צרפתיים, שהם עצמם מגוונים ונובעים כמובן משיקולים רב-פקטוריאליים, כולל שיקולי האקלים (איך לא נוכל לקחת זאת בחשבון כאשר אנו פועלים על פי אורגניזמים חיים?).