מאמר זה מראה, אם היה עדיין הכרחי, את חוסר העניין המוחלט של כספים (גבוהים) לשמירה על הסביבה וכבוד לחיים * ... והעולם האמיתי בצורה גלובלית יותר!
* אבל כולנו מכירים את "קנה בשמע התותח" המפורסם ... שמוכיח שחיים (אנושיים) אינם נחשבים למימון, אז כיצד יכולים חיי בעלי חיים או אקלים לספור? זה יכול להסביר אולי את הזלזול הנוכחי של ממשלת צרפת באנשיה ... אבל זה כבר סיפור אחר!
אוסטרליה בוערת ושווקי המניות זולים: האקלים לפיכך לא יסולא בפז?
בין מדדי שוק המניות לבין העולם האמיתי, מתרחב תהום. זה בולט כשאנחנו מסתכלים על המקרים של אוסטרליה וצרפת. במקרה הראשון המדינה עולה בעשן, אך המדד הלאומי שובר שיאים. באנטיפודים, המשבר החברתי הארוך ביותר בהיסטוריה לא מונע מ- CAC 40 לפלרטט עם 6000 נקודות.
ה- CAC 40 סיים את השנה עם 6000 נקודות מול 4730 בסוף 2018. ASX 200, מדד הדגל של הבורסה האוסטרלית, ידע את אותו גורל. הוא נסגר ב -6 נקודות, 684 נקודות יותר מאשר בסוף 1. הרשומות הללו יכולות לרמוז שהכול בסדר, לפחות על פני הכוכב הפיננסי. על פני כדור הארץ, זה מסובך יותר! צרפת נחסמת על ידי שביתות תחבורה ואוסטרליה בוערת.
שריפות אוסטרליות מעצימות את פליטות גזי החממה עוד יותר ומובילות אותנו היישר להתחממות כדור הארץ גבוהה בהרבה ממה שהסכם פריז קובע. הם משתוללים במדינה שסייעה בכל זאת לחסום את COP 25 בדצמבר. נראה כי המשברים הסביבתיים והחברתיים הללו לא מפסיקים את הבורסות שעבורם הם מייצגים חרב של דמוקלס.
בשנת 2015 אימץ המגזר הפיננסי מדיניות אקלים מתוך אמונה ששינויי אקלים מהווים סיכון מערכתי ליציבות פיננסית עולמית. באותה תקופה נראה היה שהמדדים שבוחרים את החברות הגדולות בעולם היו מלאים ב"נכסים תקועים ", נכסים שניתנים לפחת מכיוון שהם אינם תואמים את הסכם פריז: דלקים מאובנים, מכוניות בנזין, טקסטיל בייצור יתר. ארבע שנים לאחר מכן, רשומות בשוק המניות עשויות להצביע על כך שניתוח זה אינו רלוונטי עוד. סה"כ היא עדיין ההיוון השלישי של ה- CAC 40, מאחורי LVMH ו- L'Oréal. באשר ל- ASX, יש לה מלאי כרייה ונפט רבים וחברת תעופה.
רמזים ב -4 מעלות
עליותיהם המרהיבות הן מעט בושה שמקדשת את ניהול המדדים ומאשרת את ההתאמה בין מנגנוני שוק המניות לבין היסודות הכלכליים של החברות המרכיבות אותם! החשיבות ההולכת וגוברת של שיטת ניהול זו משבשת את היכולת של שינויי שוק המניות לשקף את הערך האמיתי של חברות רשומות, במיוחד במונחים סביבתיים וחברתיים. ניהול מדדים מנפח מכנית כל מדד ומושך היקפי תחרות גדולים בהרבה מבלי שהמשקיע יבחר באופן פעיל בחברה כזו או אחרת.
לפיכך הוא משקיע בעיניים מכוסות בעולם כלכלי של ערכים בטוחים ברמה הפיננסית. לעומת זאת, מבחינה אקלימית הם נוטים להחמיר את המצב. המחקרים המעטים בנושא מעריכים כי המדדים העיקריים הם על מסלולי התחממות כדור הארץ השונים בין 3 ל -4 מעלות.
ההצלחה של Vanguard ו- BlackRock
קבוצת המומחים ברמה גבוהה למימון בר קיימא (HLEG), שהוקמה על ידי הנציבות האירופית בשנת 2017, קיוותה שמדדים אלה יוכלו לחשב ולפרסם את "טמפרטורתם" האקלימית. זה היה מאפשר לשייך את נפח הנקודות שלהם לנתון ההתחממות הממומן: 2, 3, 4 מעלות, או אפילו יותר. אך ההצעה לא התקבלה.
העלייה בהיקפי המניות מיטיבה לראשונה עם ענקיות ניהול מדדים כמו ואנגארד ובלרוק, שעלו מכמות של 4721 מיליארד דולר בקיץ 2015 לכמעט 7000 מיליארד דולר בנכסים בסוף 2019. משקל קולוסאלי הופך אותם לבעלי מניות ההתייחסות של החברות הגדולות בעולם, ולשחקנים האידיאליים לדחוף אותם לאמץ מודל פחמן נמוך. אך שוב, האקלים אינו בראש סדר העדיפויות. פעולת הרוב האמריקאית של הארגונים הלא ממשלתיים ניתחה את מדיניות ההצבעה שלהם וחשפה כי לעיתים רחוקות הם בעד האקלים.
לסיכום, המאבק נגד שינויי אקלים מניח לחדש את הקשר בין שינויי שוק המניות לבין מציאות כלכלית ופוליטית. באוסטרליה כמו בצרפת, מדאיג כי המשברים העמוקים שחווים מדינות אלה לא משפיעים על שוקי המניות שלהם. זהו איתות חזק ליכולתם לרקוד על סיפון הטיטאניק.
אן-קתרין חוסון-טראור, @AC_HT, מנכ"לית נובטיק
ps: סליחה על הכותרת לא יכולתי שלא להשלים: זו של נובטיק כבר הייתה טובה מאוד!
https://www.novethic.fr/actualite/finan ... 48069.html